幣圈脈動——熱點話題

概述 隨着全球人工智能模型規模呈現指數級擴張，底層高端芯片的供給格局正在經歷劇烈調整。面對高端半導體出口管制，中國本土科技巨頭加速尋求穩定且自主可控的算力替代方案。在這一背景下，騰訊戰略領投的上海燧原科技受到資本市場的高度關注。市場經常將燧原科技與全球算力巨頭英偉達進行橫向對比，但這種簡化對比往往掩蓋了企業真實的競爭內核。燧原科技的核心價值並非僅體現在單顆芯片的設計參數上，而是在於其構建了涵蓋自研AI芯片、加速卡及模組、智算系統與集羣以及馭算 TopsRider 軟件平臺的全棧算力體系。 核心要點 算力全棧佈局：燧原科技不僅開發邃思系列芯片，還提供雲燧系列加速卡與OAM模組、千卡與萬卡級智算集羣，以及自研的馭算 TopsRider 軟件工具鏈。 資本市場進展：公司科創板首次公開募股申請已獲上交所受理，計劃募資 60 億元人民幣，重點投向第五代與第六代 AI 芯片研發及軟硬件協同創新項目。 產業資本與訂單落地：騰訊作爲第一大外部股東持有約 20.26% 股權，不僅爲燧原提供長期資金支持，還直接在其雲端大模型訓練和推理業務中實現規模化商用。 架構路線差異：燧原科技採用自主指令集的 GCU

概述 隨着燧原科技完成科創板註冊，國產人工智能芯片第二梯隊的資本化版圖基本閉合。摩爾線程與沐曦股份已在科創板掛牌，壁仞科技已登陸港股，四家公司第一次可以放在同一張表上比較。 比較的結果與"四小龍齊聚資本市場"這個敘事並不完全一致。據新彩網轉載的統計，2025 年沐曦股份營業收入 16.44 億元居首，摩爾線程 15.06 億元，壁仞科技 10.35 億元，天數智芯 10.34 億元。而據鳳凰網的整理，燧原科技 2025 年營收爲 9.9 億元，增速回落至 37%。同期摩爾線程與壁仞科技營收增速分別爲 243.37% 和 207.2%，沐曦股份爲 121.26%。 也就是說，在這四家中最早成立的一家，目前營收規模最小、增速最慢。理解這個反差需要把架構路線、客戶結構、毛利率和上市節奏放在一起看，而不是隻比較營收數字。 核心要點 2025 年營收：沐曦股份 16.44 億元，摩爾線程 15.06 億元，壁仞科技 10.35 億元，燧原科技 9.9 億元。 2025 年營收增速：摩爾線程 243.37%，壁仞科技 207.2%，沐曦股份 121.26%，燧原科技約 37%。 2025 年虧損：

概述 一家公司 2025 年 83.79% 的收入來自單一客戶，而這個客戶同時是它的第一大股東。這個組合本身就足以引起監管關注，但它並不是這份招股書裏最值得警惕的數字。 據新京報的報道，2023 年至 2025 年，燧原科技對前五大客戶的銷售金額佔當期營業收入的比例分別爲 96.50%、92.60% 和 96.89%，其中對騰訊科技（深圳）的銷售金額（包括直接銷售和 AVAP 模式銷售）佔比分別爲 33.34%、37.77% 和 83.79%，騰訊科技（深圳）爲公司關聯方，相關銷售均構成關聯交易。同一報道還提到，上海證券交易所已就現有 AI 芯片是否高度適配騰訊、是否具備開拓並適配其他客戶的能力提出問詢。 真正需要拆開看的是另一層。2024 年公司總營收 7.22 億元、來自騰訊的收入 2.73 億元，2025 年總營收 9.90 億元、來自騰訊的收入 8.30 億元。用公開披露的數字做減法，非騰訊收入從約 4.50 億元降至約 1.61 億元，降幅約 64%。這是基於招股書披露數據的簡單推算，需要以公司正式文件爲準，但它指向的問題比集中度本身更根本。 核心要點 2025 年對騰訊科技

概述 市場現在最關心的，已經不是燧原科技能不能通過上市審覈，而是發行究竟什麼時候啓動。 截至 2026 年 8 月 13 日，燧原科技已經取得中國證監會首次公開發行股票的註冊批覆，但還沒有公佈正式發行公告。因此，投資者目前最關心的四項信息，包括申購日期、發行價格、股票代碼和正式上市日期，都還沒有最終確定。 根據 上海證券交易所燧原科技首次公開發行項目頁面，燧原科技的科創板上市申請於 2026 年 1 月 22 日獲受理，2 月 11 日進入問詢階段，6 月 15 日通過上市審覈委員會審議，目前審覈狀態爲“註冊生效”。隨後，中國證監會於 7 月 9 日發佈 關於同意上海燧原科技股份有限公司首次公開發行股票註冊的批覆，正式同意公司的發行註冊申請。 從流程上看，燧原科技已經跨過交易所審覈和證監會註冊兩道關鍵門檻，接下來需要進入詢價、定價和正式發行階段。只有發行公告落地後，股票代碼、申購時間和發行價格纔會明確，正式上市日期通常還要等到發行完成後由上市公告書確認。 根據 中信證券關於燧原科技上市的保薦文件，公司擬公開發行不低於 4303.5173 萬股且不超過 6834.9980 萬股，不含可能

概述 騰訊與燧原科技的關係遠比一次普通的科技投資複雜。騰訊既是燧原科技最重要的外部股東之一，也是其第一大客戶，同時雙方還在人工智能芯片、業務場景適配、模型性能調優和軟件棧優化等方面保持長期合作。這種資本、採購與技術協同同時存在的關係，是理解燧原科技商業模式和未來估值的關鍵。 但首先需要澄清一個容易被誤寫的概念，燧原科技並不是“騰訊旗下公司”。 根據 燧原科技最新上市申報材料，發行前騰訊科技直接持有燧原科技約19.9493%的股份，其一致行動人蘇州湃益持有約0.3087%，兩者合計持股20.2580%。從單一股東口徑看，騰訊科技是燧原科技第一大股東，但公司無控股股東。聯合創始人趙立東和張亞林通過直接持股及員工持股平臺合計控制28.1357%的表決權，是公司的共同實際控制人。 業務層面的聯繫更加緊密。2023年至2025年，燧原科技對騰訊科技（深圳）的直接銷售及相關指定供應商採購模式銷售收入佔公司營業收入的比例分別爲33.34%、37.77%和83.79%。2025年，燧原科技9.90億元營業收入中約8.30億元來自騰訊相關銷售。 換句話說，騰訊不僅擁有燧原科技約五分之一的股權，還貢獻了公

概述 人工智能交易正在從少數芯片龍頭向更廣泛的基礎設施鏈條擴散。 8 月 12 日，美股人工智能數據中心板塊出現明顯聯動。根據 Reuters 對人工智能基礎設施板塊的報道，CoreWeave 股價盤中上漲超過 19%，Nebius Group 一度上漲約 23%，IREN 上漲約 8%，Applied Digital 上漲約 4%。隨着交易繼續推進，Nebius 當日漲幅進一步擴大。與此同時，英偉達、美光和服務器廠商同樣走強。 這輪行情與此前單純圍繞先進圖形處理器展開的交易有所不同。市場正在重新評估人工智能基礎設施中真正稀缺的資源，包括雲端算力、電力接入、數據中心土地、高密度機房、液冷設施以及能夠快速把新一代計算設備投入運行的工程能力。 CoreWeave 是本輪行情最直接的催化劑。公司第二季度營收達到 25.75 億美元，收入積壓訂單約爲 1040 億美元，並將全年資本開支預期提高至 350 億至 390 億美元。Nebius 隨後公佈的財報進一步確認需求強勁，其人工智能雲業務收入同比增長超過五倍。 IREN 和 Applied Digital 並沒有在同一天發佈類似規模的新財報，

概述 英特爾選擇在股價大幅上漲後進行近年來罕見的大規模股票融資，核心邏輯並不複雜。公司正在利用資本市場重新認可其轉型前景的窗口，以相對較低的股權稀釋成本補充近200億美元資金，爲未來數年的先進製程、晶圓代工、服務器芯片、先進封裝以及人工智能相關產能擴張提供更充足的資產負債表支持。 根據 英特爾200億美元普通股發行定價公告，公司將原計劃150億美元的普通股發行擴大至200億美元，以每股95美元發行約2.105億股，預計扣除承銷費用和其他發行支出後的淨募集資金約爲197億美元。公司同時給予承銷商30天選擇權，可額外購買約3158萬股。 英特爾官方並沒有把這筆資金全部明確指定給晶圓代工或人工智能項目，而是表示募集資金將用於一般企業用途，包括資本開支和營運資金。但在此前的 150億美元融資公告中，公司明確把融資背景與人工智能計算投資、高端封裝、專用芯片、物理人工智能以及外部晶圓製造機會聯繫起來。 這也是爲什麼融資規模擴大至200億美元值得市場關注。英特爾並不是在股價低迷時被迫籌資，而是在轉型預期改善、人工智能服務器需求上升、下一代晶圓代工路線重新獲得市場關注之後主動出售股票。 Reuters

概述 英偉達和美光股價在 8 月 12 日同步走高，背後的核心邏輯並不是兩家公司當天發佈了新的重大財報，而是人工智能基礎設施產業鏈連續出現強勁業績，重新強化了市場對算力、服務器、雲基礎設施和高性能內存需求的判斷。 根據 Reuters 對 8 月 12 日美股市場的報道，英偉達股價上漲約 3%，美光上漲約 4.9%，費城半導體指數上漲約 2.5%。與此同時，人工智能雲服務商 CoreWeave 上漲約 19%，Nebius Group 上漲約 34%，人工智能服務器製造商 Super Micro Computer 同樣上漲約 19%。 這些公司的業務分佈在人工智能基礎設施的不同環節，但財報傳遞出了相似的信號。CoreWeave 的長期算力訂單繼續增長，Super Micro Computer 給出了強勁的下一財年收入預期，Nebius 的雲計算收入快速擴張。對於上游芯片公司而言，這相當於來自客戶和產業鏈的需求驗證。 英偉達受益於更多人工智能服務器和雲計算集羣對圖形處理器的需求，美光則進一步受益於高帶寬內存、服務器內存和數據中心存儲需求。市場因此重新交易一個此前一度受到質疑的判斷，即全球

概述 在同一周裏，思科給出的毛利率指引低於本季實際水平，Cerebras 的毛利率環比下降，而 Lumentum 給出的經營利潤率指引高於剛剛交付的數字。三家公司都受益於同一輪人工智能資本開支，只有一家的指引顯示利潤率在擴張，市場的反應也因此完全不同。 Lumentum 於 8 月 11 日盤後公佈 2026 財年第四季度及全年業績，次日股價大幅走高。據 TradingKey 的整理，該股當日上漲 14.19%，跑贏上漲 2.40% 的科技設備板塊。不同來源給出的漲幅在 13.45% 至 14.19% 之間，收盤價在 932 美元至 935 美元附近，對照 8 月 11 日的 820.59 美元，盤中高點約 966 美元。 真正推動這輪上漲的不是當季營收。營收 10.06 億美元對照約 9.877 億美元的共識，超出幅度不到 2%。據公司的業績公告，第一季度指引爲營收 12.25 億至 12.75 億美元、非公認會計原則經營利潤率 39.5% 至 40.5%、非公認會計原則攤薄每股收益 4.05 至 4.35 美元。這三個數字全部高於剛剛交付的水平，而利潤率指引的方向是本次事件的核心。

概述 一家公司的毛利率超出了自己此前給出的指引區間，全年營收和毛利率指引雙雙上調，股價隨後下跌約 16%。理解這個結果需要先看它的估值倍數。 Cerebras Systems 於 8 月 12 日美股收盤後公佈 2026 年第二季度業績。據 Investing.com 對業績電話會的整理，該股在常規交易時段收於 261.76 美元、上漲 11.5%，隨後在盤後交易中下跌 15.66% 至 221.01 美元。不同來源給出的跌幅在 14% 至 17% 之間，差異來自統計時點。 下跌的直接觸發點是一個數字：營收 1.8011 億美元，低於 LSEG 統計的 1.9423 億美元分析師預期。但這個數字與公司自己強調的 2.099 億美元核心營收並非同一口徑，而後者實際上高於公司此前給出的約 1.94 億美元核心營收指引。真正讓這個財報被判定爲失敗的，是 GuruFocus 的整理提到的一個背景數據：該股當前市銷率爲 291.5 倍，高於其約 238.6 倍的歷史中位數以及半導體行業平均水平。 核心要點 常規交易時段收於 261.76 美元、上漲 11.5%，盤後下跌 15.66% 至 221