美國商品期貨交易委員會（CFTC）已支持Kalshi在其對抗俄亥俄州的法律訴訟中，要求上訴法院確認該監管機構對預測市場擁有管轄權。
CFTC於週二向第六巡迴上訴法院提交了一份法庭之友意見書，指控俄亥俄州存在「管轄權越界」行為，此前該州當局去年要求Kalshi停止在該州提供體育賽事合約，並將其定性為未經授權的體育賭博。
Kalshi於10月起訴俄亥俄州當局，尋求聯邦法院阻止俄亥俄州賭場控制委員會及州檢察長採取行動，但法院於3月駁回了該請求，促使Kalshi對該裁決提出上訴。
「俄亥俄州聯邦地方法院對委員會管轄權的認定過於狹窄，我們要求上訴法院糾正這一錯誤，」CFTC主席Mike Selig在一份聲明中表示。「正如我多次強調的，CFTC不會允許過度激進的州政府損害本機構對這些市場長期以來的監管權威。」
這場爭議是眾多類似案件之一，旨在裁定各州是否有權限制受聯邦監管的預測市場，並對Kalshi和Polymarket等主要預測市場平台具有深遠影響。
CFTC最新提交的法庭之友意見書是其第二次支持預測市場，此前它於2月向第九巡迴上訴法院提交了一份意見書，支持Crypto.com在對抗內華達州監管機構的法律訴訟中的立場。
在意見書中，CFTC主張「俄亥俄州對委員會職權範圍的管轄權越界行為威脅到監管秩序」，因為該機構負責監督在指定合約市場（DCMs）上以互換或二元期權形式交易的事件合約。
來源：Mike Selig
「若各州能夠限制體育賽事合約，委員會對其他事件合約長期以來的管轄權也可能因此受到威脅，」意見書中寫道。「法院應維護委員會的專屬管轄權，並裁定俄亥俄州無權監管在DCMs上交易的事件合約。」
相關報導：預測市場之爭愈發接近最高法院
CFTC提交此意見書之前，已對五個州提起訴訟以主張其對預測市場的管轄權，對象包括威斯康辛州、紐約州、亞利桑那州、康乃狄克州及伊利諾州的監管機構。
這些州或向預測市場Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood及Coinbase發出停止令，或對其提起訴訟，原因均為這些均受CFTC監管的DCMs提供體育賽事合約。
「各州不得繞過國會的明確指令，」Selig在CFTC起訴威斯康辛州後上個月表示。「我們對威斯康辛州的立場與對紐約州、亞利桑那州及其他州一致：若你們干擾聯邦法律對金融市場的監管運作，我們將對你們提起訴訟。」
雜誌：是否應允許用戶在預測市場中對戰爭與死亡下注？
Source: https://cointelegraph.com/news/cftc-backs-kalshi-appeals-court-ohio-prediction-markets-fight?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
