Vitalik Buterin 表示，他於 2024 年發起的一場 AI 匿名識別挑戰已有勝者。他先以中文撰寫 EIP-7503（零知識蟲洞）修訂版，再用千問 2.5 本地翻譯後手動修正，企圖隱藏作者身份，但仍被 AI 透過數學和演算法解釋的獨特思維習慣成功識破。
（前情提要：以太坊第三次重大迭代》Vitalik 解析 Lean Ethereum 路線圖：幾乎所有重要元件都會被替換）
（背景補充：阿里巴巴要把 Qwen 千問 AI 接入淘寶 40 億商品：自動比價、下單、管理物流）
本文目錄
- 實驗設定：先用中文寫、再翻譯回英文
- AI 的破題方式：數學思維比散文風格更難偽裝
- 延伸意義：AI 識別從「文風比對」進階到「思維模式讀取」
以太坊創辦人 Vitalik Buterin 週二在 X 平台發文宣布，他於兩年前發起的一場 AI 匿名識別挑戰實驗已有勝出者。這場實驗驗證了大模型不僅能辨識散文風格，更能捕捉人類在數學推理與演算法設計中的思維印記。
實驗設定：先用中文寫、再翻譯回英文
根據 Vitalik 的描述，整個實驗的流程相當直接但設計精巧：他在 2024 年以中文撰寫了 EIP-7503（零知識蟲洞）的修訂版本，然後使用 Qwen 2.5 模型在本地完成翻譯，最後再手動修正翻譯結果，企圖徹底抹除自己的作者痕跡。
這場實驗的核心在於兩層偽裝：第一層是用中文撰寫再翻譯回英文，利用翻譯過程模糊散文風格；第二層是手動修正，確保翻譯結果自然流暢。Vitalik 的策略專注於散文風格的混淆——他認為只要文風被模糊，作者身份就能被隱藏。
AI 的破題方式：數學思維比散文風格更難偽裝
結果卻顯示，千問模型繞過了散文層的偽裝，直接鎖定 Vitalik 在數學和演算法解釋中的獨特思維習慣。具體來說，模型捕捉到的關鍵特徵包括：
- 具體數值範例 — Vitalik 在解釋抽象概念時，習慣使用具體的數字來建立直覺
- 邏輯鏈條 — 他的推理步驟呈現獨特的連線模式，從前提到結論的推導方式具有個人特色
- 演算法解釋風格 — 描述演算法時的語言節奏、比喻選擇和細節深淺都有可辨識的模式
Vitalik 形容，儘管散文風格的偽裝相當成功，但 AI 完全繞過了他的混淆策略，直接透過「思維習慣指紋」完成了識別。
延伸意義：AI 識別從「文風比對」進階到「思維模式讀取」
這場實驗的意義不僅在於驗證了千問模型的能力。它揭示了 AI 文本分析的一個趨勢轉折：早期識別模型多依賴散文風格（句式長度、用詞偏好、標點使用），而新一代模型已能捕捉更深層的認知特徵——推理結構、概念組織方式和問題解決策略。
這種能力在實際應用中有多重意義：學術論文作者鑑定、技術檔案溯源、甚至偵測 AI 代筆時先「人類化」再「偽裝」的多層策略，都將面臨更大的識別壓力。Vitalik 的實驗雖然規模不大，卻為 AI 文本指紋領域提供了一個具體的實證案例。
本文源自 Vitalik Buterin X 推文、金色財經快訊，由動區編輯 Flip 編譯
📍相關報導📍
以太坊第三次重大迭代》Vitalik 解析 Lean Ethereum 路線圖：幾乎所有重要元件都會被替換
阿里巴巴要把 Qwen 千問 AI 接入淘寶 40 億商品：自動比價、下單、管理物流
2025 年加密使用者最關心什麼？不同 AI 大模型給出了這些回答
