白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒週五繼續以一個牽強的假設攻擊出生公民權,批評者們爭相嘲諷。
在最高法院以6比3的裁決維持出生公民權並推翻唐納·川普總統的行政命令數日後,米勒在X平台發文稱,如果你相信外國政府能將醫療船開至美國水域邊緣,「讓外國孕婦生下百名嬰兒,然後迅速駛離」,並認為每個孩子「終生都是美國人,那你根本毫無國家認同」。這番言論呼應了他在福斯新聞上提出的生育旅遊論點,當時他提議對禁止孕婦入境一事進行「嚴格審視」。

米勒的貼文不出意料地引發了迅速的反撲。
前眾議員亞當·金辛格諷刺地問:「那我們派往格陵蘭的醫療船呢?確實發生了對吧?」《堡壘》記者山姆·斯坦打趣道:「好吧。既然你這麼說。」網路名人達明·托爾指出,根據1898年黃金德案的判例,以及本週的裁決,在美國水域的外國政府船上出生的嬰兒本來就不適用出生公民權。
其他人則將米勒的邏輯反將一軍。
國安記者瑪西·惠勒稱他「扭曲的小幻想」的真實性,並不比「出生公民權明文規定以來的這一個半世紀」更高。學者阿隆索·古爾門迪則認為,「任何公民權規則都可以被描繪得像這樣荒謬。」
而記者扎伊德·吉拉尼則走得更遠,他諷刺地問:「如果一位媽媽用彈射器飛過美墨邊境,在500英尺的高空生下一個嬰兒,給它綁上降落傘讓它輕輕飄落到地面。這個嬰兒該不該獲得公民身份,自由派?」
政府誓言將繼續抗爭,儘管部分分析人士指出,該裁決差點做出相反的判決。獨立估計顯示,實際的生育旅遊僅佔美國總出生人數的極小比例。
