最高法院在被忽視的裁決中「摧毀了」反腐法律的最後防線：專家

儘管最高法院週二關於出生公民權的裁決主導了新聞頭條，記者David Sirota警告，法院稍早作出的另一項裁決最終可能「摧毀美國反腐敗法律的殘存部分」。

「過去2年來，[我們]一直在警告這起由[副總統] JD Vance主導的案件，」The Lever創辦人兼總編輯Sirota在X上的社群媒體貼文中寫道。

「這是他創建Citizens United 2.0、摧毀美國反腐敗法律殘存部分的陰謀。今天，最高法院給了Vance他所尋求的裁決。」

2024年，Vance等人向聯邦選舉委員會提起訴訟，試圖如The Lever在2024年所描述的，「廢除將候選人與企業及富裕捐助者的大量資金分隔開來的最後幾道屏障」。具體而言，Vance及其他訴訟簽署人尋求允許大額捐助者「利用全國黨委直接協調其與候選人的無限支出」。

週二，最高法院給予Vance一項重大勝利，此裁決將取消政黨在候選人身上的支出上限，以及雙方協調支出的能力限制。

據民主黨律師表示，NPR報導稱，此裁決預計將「從根本上重塑競選財務制度」，並補充指出「實際或表面腐敗的潛在可能性顯而易見」。

早在2024年，競選法律中心的Tara Malloy警告，此裁決將實際上把黨委變成「大額捐助者的巨大管道」。

「他們這樣做的方式將真正使其成為腐敗的渠道，」Malloy告訴The Lever。「因為與超級政治行動委員會不同，黨委與其候選人有著獨特的緊密聯繫，而他們在此尋求直接與候選人協調，花費無限金額的資金。」