幣安在歐盟 MiCA 合規大限前夕，正式撤回希臘牌照申請，轉向其他成員國尋求授權。此舉為其歐盟數百萬使用者的前景投下變數，也凸顯全球加密監管正從「野蠻生長」進入「制度競爭」時代。
（前情提要：MiCA 大限剩兩週！83% 歐洲加密平台恐出局，合規巨頭「贏家通吃」）
（背景補充：幣安恐被迫退出歐盟 27 國？傳希臘將拒發 MiCA 執照，官方回應已獲認定符合規範）
本文目錄
- 申請突撤的來龍去脈
- 七月大限：合規與否的關鍵分水嶺
- 「幣安不會離開歐洲」背後的政治角力
- 臺灣觀點：歐盟MiCA與亞洲監管的對照
全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）在歐盟《加密資產市場法規》（MiCA）的7月1日合規大限前夕，於6月24日正式宣布撤回在希臘的MiCA牌照申請，並表示將轉向另一個歐盟成員國繼續申請授權。此舉為其歐盟境內數百萬使用者的前景投下變數。
申請突撤的來龍去脈
根據幣安官方公告，該公司已決定撤回向希臘資本市場委員會（HCMC）提交的MiCA牌照申請，轉而尋求在其他歐盟成員國取得授權。幣安表示：「經過數個月的建設性溝通，我們在HCMC未能在7月1日前給予回覆的情況下，決定以最有利於使用者的方式往前推進。」
此項宣布距離路透社報導希臘監管機構準備拒絕幣安申請僅相隔一週。CoinDesk進一步指出，希臘、愛爾蘭和拉脫維亞的監管機構聯合追蹤該申請案，對幣安過往的法律問題與公司架構表達擔憂。
值得注意的是，幣安在2026年1月才正式向希臘提交MiCA申請，當時對外說明選定希臘的原因之一在於該國近年經濟成長潛力。短短五個月內情勢急轉直下，凸顯歐洲監管機關對大型加密交易所的審查力道正在加強。
七月大限：合規與否的關鍵分水嶺
根據MiCA規定，截至2026年7月1日，所有希望在歐盟境內提供加密資產服務的業者，必須至少取得一個歐盟成員國的授權牌照，否則須停止在歐盟二十七國的業務營運。這項被譽為全球最全面的加密監管框架，正在對整個產業進行洗牌。
幣安強呼叫戶資金安全無虞，正在主動聯絡所有歐盟使用者，說明後續可能需要的因應措施。該公司並未公布接下來將轉向哪個歐盟國家申請，但從歐洲加密監管版圖來看，德國、法國、義大利或荷蘭等市場規模較大、監管經驗較成熟的國家，可能是潛在選項。
「幣安不會離開歐洲」背後的政治角力
幣安歐洲及英國負責人Gillian Lynch對外強調：「幣安不會離開歐洲。」她在宣告中表示：「歐洲對幣安而言是重要市場，我們有信心在未來幾個月內取得牌照。」
然而，CoinDesk的報導揭露了一個關鍵細節：幣安上週曾對外表示，其MiCA申請已透過HCMC審查且被認定符合MiCA要求，甚至經過歐洲證券及市場管理局（ESMA）層級的審核。如今申請卻戲劇性撤回，箇中原因耐人尋味。
業界分析認為，這可能與歐盟內部對「護照制度」（passporting）的歧見有關。即使某家業者在單一成員國取得牌照，法國等監管較嚴格的國家仍可能試圖阻止其透過護照制度進入本國市場。法國監管機構去年即曾公開反對護照制度的適用範圍，使這項議題成為歐盟加密監管整合的潛在矛盾點。
臺灣觀點：歐盟MiCA與亞洲監管的對照
歐盟MiCA的強制性統一監管，與亞洲各國各走各路的監管路線形成鮮明對比。臺灣目前透過金管會主導的虛擬資產服務業者（VASP）登記制度與《虛擬資產管理條例》草案，逐步建立本土監管架構，但尚未達到歐盟那種具有跨國強制力的統一層級。
幣安在歐洲的MiCA曲折，也為亞洲市場的交易所上了一課：當監管框架趨於成熟，合規不再是可選項而是生存門票。在臺灣，VASP業者正面臨從「自願登記」走向「強制許可」的過渡期，幣安在歐洲的遭遇或許可作為前車之鑑。
幣安能否在7月1日前找到新的歐盟據點，將直接影響其全球第二大市場的布局策略。對於臺灣投資人而言，此事件也反映了一個更根本的趨勢：全球加密監管正在從「野蠻生長」進入「制度競爭」的時代。
📍相關報導📍
詳解歐盟MiCA法案：將成全球加密貨幣監管「示範法」
OKX 緊急喊停 Web3 錢包 DEX 聚合器：配合歐盟 MiCA 監管
臺灣｜金管會公告首批虛擬資產服務商9家合規，18家列VASP黑名單永久停業
MiCA 大限剩兩週！83% 歐洲加密平台恐出局，合規巨頭「贏家通吃」
韓國加密監管收網！40 家未註冊平台遭移交執法單位
