Anthropic的Fable事件為開源AI留下機會，尤其是來自中國的較低價格模型

美國政府決定禁止Anthropic向非美國公民提供其Mythos和Fable 5模型，此舉最終可能大力推動開源模型的採用，包括來自DeepSeek和Moonshot AI等中國AI實驗室的模型。 

用戶可以下載開源模型並在自己的電腦或雲端網絡上運行，從而有效地繞過AI開發商和政府對訪問權限的控制。開發人員也能更輕鬆地對這些模型進行微調，以滿足特定需求。

中國實驗室已率先就Anthropic風波宣稱贏得了一場公關勝利。 

中國AI實驗室Knowledge Atlas（更廣為人知的名稱為z.ai）發布其開源模型最新版本GLM-5.2後，其股價於週一香港交易時段飆升逾30%。（Knowledge Atlas股價自1月上市以來已累計上漲超過800%）

據《南華早報》報道，Knowledge Atlas在社交媒體上發文稱：「在某些前沿模型可能突然無法使用的時代，我們選擇相信另一條道路。」該公司明顯借鑑Anthropic事件，補充道：「前沿智能不應只屬於少數人，也不應隨時受少數規則的左右而被撤回。」

在OpenRouter這一訪問不同AI模型的熱門平台上，中國模型的需求量已超越美國模型。上週，使用量最高的四個模型均來自中國企業：DeepSeek、MiniMax、騰訊和小米。中國開源模型不僅在中國大受歡迎，在全球許多其他發展中國家同樣如此，這些國家視其為價格與性能之間的良好平衡點。

美國對Fable和Mythos的禁令最終也可能印證中國更廣泛的科技自給自足戰略。這一戰略自2022年起加速推進，起因是拜登政府對先進晶片及晶片製造設備的銷售實施管制。Counterpoint Research研究副總裁Neil Shah表示：「這對中國來說是一大利好。顯然，由於出口管制，他們並不處於技術前沿，但他們擁有自己的晶片和自己的軟體。」

為何選擇開源？

週五，Anthropic披露美國商務部已下令其停止向美國境外任何人提供其前沿模型的訪問權限。按照美國出口法規的解讀方式，這意味著該公司也無法向美國境內任何「外國公民」提供這些模型，包括其自身員工。為回應政府命令，該公司決定暫停所有用戶對這些模型的訪問。 

Anthropic此前曾主張，其Mythos模型功能過於強大，在沒有安全措施的情況下不宜向公眾開放，並啟動了名為Project Glasswing的早期訪問計劃，供重要機構使用該模型以發現安全漏洞。約15個國家的機構（包括日本和韓國等美國盟友）最終通過Project Glasswing獲得了Mythos的訪問權限。

然而，美國針對Anthropic的舉措引發了外界擔憂：OpenAI或Google等其他實驗室的前沿模型是否也可能受到出口管制的波及。一旦如此，非美國機構可能將完全無法訪問最優質的美國開發模型。

開源模型可以成為一種替代方案，尤其適合希望投資主權AI（即本國自主開發和管控的AI模型及基礎設施）的政府。美國對Anthropic的出口管制，只是更加凸顯了政府被鎖定在單一國家AI模型中所面臨的風險。 

DGA-Albright Stonebridge Group合夥人Paul Triolo表示：「這是政府首次以國籍為由，下令模型開發商限制對特定模型的訪問。企業和政府將開始重新思考如何基於特定模型推進應用開發，以及對政府而言，希望與哪些企業合作部署主權AI。」

他補充道：「在美國政府就評估和審批前沿模型的標準作出進一步說明之前，企業和政府肯定會積極探索其他選項，例如非美國原產模型」，包括來自Mistral、Cohere的模型以及「有實力的中國開源模型」。

Shah表示，Anthropic事件將「推動中國開源模型的規模擴張」。「但我們也將看到許多充滿抱負、追求自給自足的經濟體，例如中東地區，它們將嘗試構建自己的本土軟體模型。」

亞洲政府尤其積極推動「主權AI」。例如，韓國啟動了一項由國家支持的全國性競賽，旨在開發韓語AI模型。 

韓國AI新創企業Upstage創辦人Sung Kim週二在新聞發佈會上表示：「我們需要盡快推進自身技術發展，盡可能實現自力更生」，並補充稱AI現已成為「國家戰略資產」。

日本方面則表示，可能會轉向Anthropic的主要競爭對手OpenAI，以強化其網路安全防禦能力。

中國開源AI模型的實力如何？

OpenAI和Anthropic均未在中國提供其模型，包括中國城市香港（該城市處於北京互聯網管控範圍之外）。 

Anthropic和OpenAI均指控DeepSeek等中國實驗室實施「蒸餾」攻擊，即利用其模型訓練出規模更小、效率更高的模型。 

中國模型仍落後於美國模型。DeepSeek最新模型V4的性能與Anthropic的Claude Opus 4.6及OpenAI的GPT 5.4大致相當，這兩款模型分別於2026年2月和3月發布。這家中國新創企業估計，其技術落後於最先進前沿模型約三至六個月。 

然而，儘管中國開源模型的性能不及美國同類模型，其價格卻要低廉許多。DeepSeek V4 Pro每100萬個Token的輸出費用為3.48美元；而Anthropic的Fable 5模型同等輸出費用則高達50美元。（Token是當代AI系統（其中大多數為大型語言模型）處理的基本數據單位，相當於約1.5個英文單詞。）

本文原載於Fortune.com