- 銀行和大型機構客戶正在推動建立統一基礎設施，使穩定幣、代幣化存款和代幣化貨幣市場基金能夠在單一監管框架下互換使用。
- 瑞士數位資產銀行Sygnum以及包括UBS和PostFinance在內的主要銀行，正在試行公開但受許可的區塊鏈模型，認為這種模式最能平衡鏈上金融的連通性與監管監督。
- 歐洲銀行主導推動多資產代幣化貨幣網絡，挑戰了政策制定者對央行主導解決方案的偏好，同時也凸顯了缺乏強力銀行支持及與傳統金融整合的歐元穩定幣所面臨的有限吸引力。
銀行正致力於將穩定幣和更多傳統金融工具的代幣化形式整合為一個統一的方案，以滿足機構對多資產靈活性日益增長的需求。
大型資產管理公司和企業財務部門並不願等待單一贏家出現，而是要求建立多工具體系，讓穩定幣、代幣化銀行存款和代幣化貨幣市場基金都能在同一基礎設施上運行。
「機構客戶的需求是一致的：他們不會等待任何單一工具勝出，」瑞士數位資產銀行Sygnum首席策略官兼集團副行政總裁Thomas Eichenberger週四透過電子郵件向CoinDesk表示。
「他們希望了解代幣化存款、受監管穩定幣和代幣化貨幣市場基金如何能夠結合並實現互通，使財務功能得以在其間靈活調配——許可結算、全天候跨境資金流動、按需流動性下的收益——並在他們已信任的單一監管框架下運作，」他補充道。
Sygnum自稱為全球首家數位資產銀行，去年下半年與瑞士銀行業巨頭UBS及國有瑞士郵政旗下子公司PostFinance合作，在以太坊上測試機構間的區塊鏈支付。
同樣積極爭取發行穩定幣的還有Qivalis，這是由歐盟37家最大銀行組成的聯盟，目標是在今年底前推出數位歐元。
銀行業的強力推動直接挑戰了歐洲政界人士關於誰應掌控數位貨幣未來的主張。一方面，歐洲央行行長Christine Lagarde近期表示，歐元穩定幣無法解決歐洲金融市場的深層問題，這些問題主要只需要更充裕的資金和真正安全可信的資產。
儘管Sygnum的多工具方案實際上支持了Lagarde所提出的「穩定幣並非萬能靈藥」的論點，但它確實挑戰了她對如何解決問題的結論。商業機構並不等待央行發行數位歐元，而是自行開發解決方案。
Eichenberger同意單靠穩定幣無法彌補這一差距。他表示，與歐元掛鉤的穩定幣一直難以普及，因為其獲取門檻高、缺乏實際銀行支持，且與其他金融世界的連結不夠緊密。
除了資產本身之外，一場關於處理這些交易的基礎設施的獨立技術辯論也正在展開。
「大多數機構討論仍傾向選擇私有鏈以保護數據隱私和交易對手控制，」Eichenberger說。「但從運營商的實際角度來看，公開但受許可的模型——具備受監管訪問控制的公共基礎設施——才是融合的方向所在。這種模式既能連接更廣泛的鏈上金融體系，又不會損害監管。」
這種開放訪問與嚴格追蹤相結合的模式已在現實中付諸實踐。今年，Sygnum聯合UBS、PostFinance、Raiffeisen、蘇黎世州立銀行、BCV和Swiss Stablecoin，共同啟動了一項以瑞士法郎（CHF）為支撐的穩定幣聯合測試計劃。
對於行業中的其他參與者而言，這項瑞士試驗提供了一個活生生的範例，展示了當代幣網絡的創建方、背後的資金支持方以及監管機構都處於同一國家時，由銀行主導的代幣網絡究竟是何形態。
