各方在道德法規問題上未能達成協議,這是《清晰法案》在參議院進行投票的障礙之一,該法案旨在為美國加密資產建立監管框架。昨日參議員與白宮代表舉行的閉門會議未能達成任何協議。
出席會議的人員包括民主黨參議員Kirsten Gillibrand和Ruben Gallego、共和黨參議員Bernie Moreno和Cynthia Lummis,以及白宮加密貨幣委員會執行主任Patrick Witt。各方審查了在五月參議院銀行委員會聽證會前已原則上達成一致的道德條款。
據消息人士透露,協議草案中一項授權州檢察長在美國司法部未能執行有關總統唐納德·特朗普道德規定時提起訴訟的條款,已被共和黨和白宮撤回。此次修改的原因是擔憂此類授權未來可能被任何一方用於針對國會議員。
相關新聞:另一家納斯達克上市公司宣布出售大量比特幣(BTC)
該提案還引發了憲法層面的爭議。喬治梅森大學安東寧·斯卡利亞法學院教授J.W. Verret表示,儘管各州就憲法違規問題起訴聯邦政府屬於正常做法,但由州檢察長強制司法部採取具體行動,在憲法層面存在問題。
作為妥協努力的一部分,共和黨提議將制裁權力完全保留在美國司法部長手中,並將彈劾列為道德違規的可能補救措施。然而,民主黨認為這些提案不夠充分,視其為對先前初步協議的倒退。參與談判的消息人士將此次談判形容為"動盪不安"。
各方預計將於週四再次會面,嘗試解決這一分歧。
道德法規被視為《清晰法案》進入參議院全體會議的兩大主要障礙之一。部分民主黨人,包括參議員Ruben Gallego和Angela Alsobrooks,已表明其對該法案的支持取決於是否納入針對特朗普加密貨幣計劃的強有力道德保護條款。
*本文不構成投資建議。
繼續閱讀:《清晰法案》閉門會議召開,這是一項利好加密貨幣的法案:以下是會議結果及後續動態


