《清晰法案》的兩黨支持打破大型銀行存款外流的迷思

• Coinbase首席法務官Paul Grewal強調，《清晰法案》獲得兩黨支持推進至參議院全體辯論，意味著立法者不再相信大型銀行關於穩定幣收益的無根據說法，尤其是他們關於存款外流的論點。

Coinbase首席法務官Paul Grewal近日就《清晰法案》審議標記的意義發表看法。他認為，該法案獲得兩黨支持，已釐清若干棘手問題，尤其是關於穩定幣收益的爭論。

兩黨投票無視大型銀行對《清晰法案》的訴求

在接受《Crypto in America》視頻採訪時，這位Coinbase律師強調，參議院銀行委員會以15比9的投票結果將H.R. 3633（即《2025年數字資產市場清晰法案》）推進至參議院全體會議，結果本身已說明一切。這一結果粉碎了大型銀行反覆要求限制穩定幣收益的呼籲——他們聲稱此舉是為了防止大規模存款外流。

"我們看到的是對他們針對這項立法所提出的核心論點的根本性否定，"Grewal對Eleanor Terrett及其同事表示。

這位Coinbase高管回憶道，在他與銀行業代表及其盟友行業團體的每一次會議上，存款外流這一話題都反覆出現。

"他們不斷提出這樣的論點：一旦我們允許任何形式的獎勵存在，社區銀行將遭受重創，將出現大規模存款外流，整個金融體系將隨之崩潰，"Grewal補充道。

然而，Grewal認為從未有任何證據支持他們的說法。正因如此，銀行委員會的兩黨投票基本上無視了他們阻撓《清晰法案》審議標記的努力——若這些努力得逞，將阻止法案中有關穩定幣收益的條款推進。

存款外流之爭

大型銀行的論點主要依據美國銀行（BOA）首席執行官Brian Moynihan於今年年初發表的聲明，他斷言此類獎勵將導致逾6.6兆美元從銀行體系轉向穩定幣。此外，他指出這一情況將影響社區銀行的貸款能力，從而推高消費者的借貸成本。與此同時，渣打銀行也提出了同樣的擔憂，但其引用的數字遠低於此，約為5,000億美元。

加密貨幣社群成員及圈外人士對上述報告予以反駁，要求提供具體證據支撐其說法。在他們看來，這不過是大型銀行徒勞地試圖壓制一項賦予美國人自主支配資金自由的措施，並阻止一場將大幅惠及消費者的競爭。

就連美國總統唐納·川普的經濟顧問委員會（CEA）也駁斥了大型銀行關於存款外流的說法。該委員會於四月發布的報告發現，穩定幣收益對存款及合約貸款的影響"在數量上微乎其微"。

The post Clarity Act's Bipartisan Support Dismantles Big Banks' Deposit Flight Myth appeared first on Blockzeit.