- 代幣化資產生態系統面臨「雙重標準」問題。
- DeFi 公司不應在高期望下討論最低標準。
- 監管要素是代幣化資產領域的潛在催化劑。
DeFi 高管及相關利益方點出了多項阻礙行業發展的問題，並提出應對挑戰、建立一致性生態系統以促進創新蓬勃發展的方法。
https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO
這些專家在邁阿密 Consensus 2026 的場外活動之一——由 NOWNodes 主辦的聚會上發表了意見。此次聚會的討論小組匯聚了來自 Crypto.com、Zerion、Solflare、Li.Fi、TON Foundation、Paxos、Houdini Swap 及 Globalstake 的行業專家，討論重點聚焦於構建成功代幣化系統所需的條件，以及系統失敗時對受影響方的衝擊。
壓力下的擴展
Li.Fi 執行長 Philipp Zenter 將行業的雙重標準列為阻礙該領域發展的關鍵因素。在由 ChangeNOW 首席策略官 Pauline 主持的第一場小組討論中，Zenter 質疑一個普遍現象：用戶相信穩定幣由某家未經審計的私人公司持有的現金背書，卻對代幣化現實世界資產的真實性存疑。
針對同一問題，Solflare 聯合創始人 Vidor Gence 解釋了其團隊的運作方式，指出他們同時運行五個 RPC 提供商，並對高優先級交易的響應進行交叉核對。據 Gence 表示，在處理高優先級案例時，其公司會跨 RPC 提供商交叉核驗數據的正確性。
Zerion 的 Abi Dharshan 對此持不同看法。他對迷因幣超級週期所帶來的衝擊持正面態度，將其描述為行業所需的壓力測試。據 Dharshan 表示，那段混亂的週期促使各項目大力投資於數據正確性、數據冗餘、即時價格及交易落地。他認為迷因幣的挫折促使人們更加重視未來機構進場的需求。
與此同時，Crypto.com 數位資產全球負責人 Kwon Park 表示，代幣化系統所面臨的一致性挑戰源於文化層面。據 Park 表示，對於 Crypto.com 這樣規模的公司——涵蓋交易所、經紀業務、信用卡與借記卡及預測市場——最低標準的問題根本不應存在。Park 指出，公司的目標是始終維持高品質，這意味著主動投資於 SOC 2 審計、NIST 認證、業務持續計劃及冷錢包保險。
深入探討 RWA
對現實世界資產代幣化的深入探討將該領域與 2021 年的 NFT 時代相比較，在短短兩年內，95% 的 NFT 系列市值已蒸發殆盡。多數專家否定了這一比較，指出 NFT 是沒有底層價值或收益的投機性收藏品，而 RWA 則與真實資產、真實監管及真實機構資本掛鉤。
TON Foundation 增長負責人 Martin Masser 強調傳統銀行升級系統的必要性，指出其中大多數至今仍在運行 1960 年代的軟件。與此同時，Paxos 的 Gary Chan 認為，監管清晰度仍是代幣化資產領域最大的單一突破口。Chan 指出，其公司在行業中的經驗彰顯了受妥善監管的基礎設施的韌性，而非其脆弱性。
據 Globalstake 的 Ryan Haczynski 表示，有一種較不顯眼的 RWA 流動性形式往往在數據中被忽視：機構玩家將代幣化資產作為抵押品以獲取穩定幣貸款，再將該資金部署於鏈下的德爾塔中性策略。他認為這是在鏈上與鏈下融合中發生的諸多複雜操作之一，而這些操作並不一定能從數據中反映出來。
總體而言，小組成員將《天才法案》等監管要素及更廣泛的立法動向視為代幣化資產領域的潛在催化劑。據 Houdini Swap 的 Elias Enriquez 表示，真正的突破不在於任何單一法規，而在於無縫互操作性與足夠強大的鏈上隱私，足以吸引從未接觸過錢包的用戶。
相關： DTCC 為 2026 年代幣化資產上線設定時間表
免責聲明： 本文所呈現的信息僅供參考及教育用途。本文不構成任何形式的財務建議或其他建議。Coin Edition 對因使用文中提及的內容、產品或服務而造成的任何損失概不負責。建議讀者在採取任何與該公司相關的行動前審慎行事。
Source: https://coinedition.com/defi-executives-speak-on-critical-issues-affecting-the-tokenized-asset-ecosystem/
