版稅

加密貨幣中的版稅是什麼？

加密貨幣中的版稅，是創作者、藝術家、開發者、工作室、音樂人、遊戲設計師或權利持有人，透過區塊鏈系統銷售、轉售、授權、使用或營利數位資產時，可能取得的款項。這個詞最常用於 NFT 市場，創作者版稅是指 NFT 轉售價格中的一定比例，預計支付給創作者或版稅收款方。例如，若 NFT 以 1 ETH 轉售，版稅率為 5%，預期支付的版稅為 0.05 ETH。理論上，版稅讓創作者能在作品隨時間升值時持續獲得收益。實務上，加密貨幣版稅較為複雜，因為區塊鏈可以記錄所有權轉移，但除非轉移系統經過設計，會強制執行或尊重版稅付款，否則區塊鏈不會自動要求每個市集、錢包或買家向創作者付款。

官方 ERC-2981 NFT 版稅標準指出，版稅付款屬於自願性質，該標準提供一種計算版稅收款方及應付金額的方式。

這代表版稅標準可以提供版稅資訊，但不一定能保證創作者收到款項。對加密貨幣使用者而言，版稅很重要，因為它會影響創作者收入、NFT 定價、市集行為、智能合約設計、買家預期，以及數位藝術與 Web3 內容的長期永續性。

版稅的簡單定義

版稅是與數位資產銷售、轉售、使用或授權相關的創作者款項。在 NFT 領域，版稅通常指二級市場銷售價格中的一定比例，預計支付給創作者或其他版稅收款方。依智能合約設計，版稅可設定於系列、代幣或合約層級。版稅收款方可以是單一錢包、付款拆分合約、創作者資金庫、DAO 資金庫、工作室錢包或其他權利持有人。版稅不同於鑄造收入，因為鑄造收入是在 NFT 首次售出時取得。版稅不同於市集手續費，因為市集手續費通常支付給促成交易的市集或協議。版稅也不同於 Gas 費，因為 Gas 費是支付給區塊鏈，以處理鏈上活動。核心概念很簡單：版稅旨在作品首次售出後，仍持續交易或產生價值時回饋創作者。

版稅為什麼對加密貨幣很重要？

版稅很重要，因為它是許多創作者對 NFT 產生興趣的主要原因之一。在傳統藝術品與收藏品市場中，除非合約、法律或轉售權制度提供後續補償，否則創作者通常只會在首次銷售時取得收入。NFT 版稅帶來一種可能：創作者可從二級市場活動持續取得收入。這項承諾促使藝術家、音樂人、遊戲工作室、時尚品牌及數位社群探索加密貨幣所有權模式。版稅也可能讓創作者與收藏者的目標更加一致，因為系列在文化與市場價值上成長時，創作者也能受益。然而，版稅也引發爭議，因為買家可能希望降低交易成本，而部分市集可能選擇不執行創作者版稅。因此，版稅成為 NFT 生態系中的重要設計與治理議題。健全的版稅制度必須在創作者誘因、買家流動性、自由轉移能力、市集競爭及智能合約可組合性之間取得平衡。

NFT 版稅如何運作？

NFT 版稅通常始於創作者部署智能合約，或鑄造附有版稅資訊的系列。版稅資訊可能包含收款地址及未來銷售應支付的比例。交易發生時，市集或銷售合約可查詢版稅資訊並計算預期付款。

根據 ERC-2981，

函式會傳回特定銷售價格所對應的版稅收款方及版稅金額。

市集或銷售系統接著可依其規則，將款項支付給賣家、版稅收款方及平台費用收款方。只有在市集或銷售機制遵循版稅資訊時，這種方式才能有效運作。如果 NFT 直接在兩個錢包之間轉移，轉移本身可能無法顯示是否發生銷售，也無法顯示成交價格。因此，提供 NFT 版稅資訊比在所有情況下強制執行更容易。

ERC-2981 與版稅

ERC-2981 是 Ethereum 最重要的 NFT 版稅標準。它定義了智能合約回報版稅付款資訊的標準方式。該標準與 ERC-721 及 ERC-1155 NFT 相容，也可用於其他能以代幣 ID 識別資產的合約。ERC-2981 規格指出，回傳的版稅金額應依銷售價格計算。規格也指出，無論銷售使用何種貨幣或代幣，都應採用相同的百分比版稅費用。

OpenZeppelin 的 ERC721Royalty 文件說明，ERC-2981 提供標準化方式，以取得版稅付款資訊。

同一份文件也提醒，ERC-2981 只提供版稅資訊，並不強制付款。因此，ERC-2981 是用來查詢及計算版稅的標準，而不是完整的版稅強制執行系統。

royaltyInfo 函式說明

函式是 ERC-2981 的關鍵函式。

它以代幣 ID 及銷售價格作為輸入值。它會傳回收款地址，以及該銷售價格應支付的版稅金額。

例如，若 NFT 的版稅為 7.5%，銷售價格為 2 ETH，

應傳回 0.15 ETH 的版稅金額。

此函式本身不會轉移資金。只有在呼叫者遵循版稅標準時，它才會告知應支付的金額。這項差異對使用者及創作者至關重要。版稅函式可以告訴市場應該如何處理，但銷售系統仍會決定是否實際付款。

自願支付的版稅

NFT 版稅具有自願性，是最重要的理解要點之一。ERC-2981 不會建立區塊鏈層級規則，強制每次轉移都必須支付創作者款項。它提供的是一套共通的版稅資訊格式。市集、協議、收藏者或應用程式必須自行選擇是否遵循這些資訊。這代表創作者即使在 NFT 合約中設定了版稅，若銷售透過忽略版稅的系統進行，仍可能收不到版稅。直接在錢包間轉移也可能避開版稅付款，因為轉移過程可能不包含銷售價格資料。部分強制執行設計會嘗試限制 NFT 只能在尊重版稅的平台轉移，但這類設計可能降低開放式可組合性。版稅強制執行與自由轉移之間的取捨，仍是 NFT 設計中最大的爭論之一。

創作者版稅

創作者版稅是 NFT 二級銷售後支付給原始創作者或創作者指定收款方的款項。這類版稅常見於數位藝術、音樂 NFT、遊戲資產、大頭貼系列、會員 NFT 及品牌收藏品。創作者版稅可用於支持持續開發、社群管理、新內容、持有者獎勵、活動或未來藝術創作。對缺乏傳統出版、畫廊或授權支援的獨立創作者而言，版稅也可成為直接收入來源。如果作品日後升值，版稅制度可能讓創作者更願意以親民價格出售早期作品，因為他們仍可能從後續價值中受益。然而，只有在交易環境尊重或強制執行版稅時，創作者版稅才有實際意義。創作者不應假設設定版稅就能保證未來收入。除非實際銷售管道會支付版稅，否則收藏者也不應假設每次轉售都會自動支持創作者。

二級銷售版稅

二級銷售版稅是 NFT 首次銷售後支付的版稅。首次銷售通常稱為鑄造銷售或初級銷售。收藏者之間的後續銷售通常稱為二級銷售。二級版稅很重要，因為許多 NFT 會在創作者首次銷售後升值。若沒有版稅，創作者可能以低價出售早期作品，之後作品即使以高出許多的價格交易，創作者也收不到任何款項。若有版稅，作品每次透過尊重版稅的系統轉售時，創作者可能都會取得一小部分款項。這能建立創作者與收藏者之間的長期關係。版稅也可能影響定價，因為買家可能將預期的轉售版稅納入願意支付的價格。

版稅比例

版稅比例是預計支付給版稅收款方的銷售價格占比。NFT 常見版稅率過去多介於個位數低檔至約 10%，但實際比例會因系列、區塊鏈及市場設計而大幅不同。較低的版稅可能降低收藏者的交易成本。較高的版稅可能更有助於資助創作者及社群的持續發展。如果版稅太高，買家可能不願交易，或轉往不支付版稅的平台。如果版稅太低，創作者可能無法取得足夠收入以持續支持專案。合適的版稅比例取決於專案目的、創作者需求、收藏者預期、市場流動性及效用模式。版稅率會影響預期轉售收益，因此使用者購買前應清楚了解。

版稅與市集手續費的差異

版稅支付給創作者或版稅收款方。市集手續費支付給促成銷售的平台或協議。Gas 費支付給區塊鏈網路或驗證者，以處理交易。買家或賣家在單筆交易中可能需要支付這 3 種費用。例如，一筆銷售可能包含創作者版稅、市集手續費及網路 Gas 費。這些費用會影響賣家的實際所得及買家的總成本。使用者在上架或購買 NFT 前，應了解完整費用明細。看似低廉的標價，加上各項費用後可能變得更高；高額成交價在扣除版稅與平台成本後，賣家實際所得也可能較低。

版稅與著作權的差異

版稅不代表著作權自動移轉。NFT 可以設有版稅規則，但不代表買家取得底層藝術品、音樂、影片、品牌或角色的著作權。

WIPO 的 NFT 與著作權討論指出，多數 NFT 不涉及權利移轉，但有些賣家可能會提供著作權移轉。

這項差異很重要，因為 NFT 所有權與智慧財產權所有權是不同概念。收藏者可能擁有指向藝術品的代幣，卻未必擁有重製、商業化、修改或授權該藝術品的權利。創作者可能在取得 NFT 銷售版稅的同時，仍持有底層作品的著作權。如果 NFT 包含商業權利，應在授權條款或法律文件中清楚說明。使用者不應只依賴智能合約中繼資料來理解著作權。

版稅與授權

授權會定義 NFT 持有者可如何使用相關媒體、品牌、角色、音樂或內容。版稅則定義 NFT 銷售或營利時，款項可能如何分配。兩者可能有所關聯，但並不相同。授權可能允許個人展示、商業使用、創作衍生作品、製作周邊商品、整合至遊戲或取得社群存取權。版稅規則則可能將二級銷售的一定比例分配給創作者。專案可以設有版稅，但不授予廣泛的商業權利。專案也可以授予商業權利，但不收取轉售版稅。買家應閱讀授權條款，而不只查看版稅率。

版稅拆分

版稅拆分是將版稅款項分配給多位收款方。音樂 NFT 可將版稅分配給歌手、製作人、詞曲作者、視覺藝術家及類似唱片公司的實體。遊戲 NFT 可將版稅分配給工作室、藝術家、資金庫及社群基金。合作藝術系列可將版稅分配給多位創作者。版稅拆分可透過鏈下會計處理，也可透過鏈上付款拆分合約處理。鏈上拆分可提升透明度，讓使用者查核款項流向。不過，付款拆分合約必須仔細設計，避免資金遭到鎖定、收款方錯誤或 Gas 費過高。如果合作者離開、錢包遺失或法律協議變更，創作者也應事先規劃拆分方式如何調整。

版稅登錄系統

版稅登錄系統可協助市集與應用程式查詢多種 NFT 合約的版稅資訊。這很實用，因為較舊的 NFT 合約可能未實作 ERC-2981，或採用不同的版稅方法。

Royalty Registry 原始碼說明，該登錄系統與引擎旨在支援多種版稅規格的查詢及覆寫設定。

登錄系統有助於讓版稅資訊的查詢方式更加一致。它也能讓舊系列加入版稅資訊，而不必重新部署原始 NFT 合約。不過，登錄系統仍無法強制每個平台支付版稅。它主要是改善版稅資訊的查詢能力。是否強制執行仍取決於市集規則、合約設計或使用者行為。

ERC-6786 與版稅付款追蹤

ERC-6786 是一項提案中的 NFT 版稅債務登錄標準。

官方 ERC-6786 標準指出，任何人都可以透過此標準支付 NFT 版稅，並追蹤已支付的版稅金額。

此標準旨在解決許多市集不強制支付創作者版稅的問題。它採用公開追蹤已付款項的概念。這有助於創作者、收藏者及應用程式查看特定 NFT 的版稅是否已支付。但它本身並不能解決所有強制執行問題。較適合將它理解為透明度及付款追蹤工具。如果社群開始重視 NFT 是否有良好的版稅付款紀錄，版稅付款追蹤可能會變得更重要。

強制執行版稅

強制執行版稅是試圖讓版稅付款成為必要條件的設計。一種方式是限制 NFT 轉移，讓轉移只能透過會支付版稅的核准合約進行。另一種方式是使用交易平台允許清單或封鎖清單。還有一種方式是設計封裝合約或轉移鉤子，檢查是否符合版稅付款條件。這些設計可以保護創作者，避免交易不支付版稅。但也可能降低互通性，因為 NFT 可能無法自由搭配每個錢包、市集、借貸協議、遊戲或託管合約使用。

a16z crypto 的 NFT 版稅設計分析說明了嚴格強制執行版稅與可組合性之間的取捨。

這項取捨至關重要，因為 NFT 的價值有一部分來自能在開放的區塊鏈應用程式間移轉及整合。

自選版稅

自選版稅是指賣家、買家、市集或協議可自行決定是否支付創作者版稅。這種模式可提升交易彈性並降低交易成本。但由於許多交易者可能選擇成本最低的管道，創作者收入也可能因此減少。在支持創作者的社群規範強烈的社群中，自選版稅可能較容易奏效。在交易量大、以投機交易為主且交易者主要關注淨利的環境中，自選版稅可能較難奏效。自選版稅可能造成創作者與短期交易者之間的緊張關係。收藏者可能偏好低費用，創作者則可能需要持續收入才能繼續開發。專案應說明版稅是強制執行、自行選擇，還是取決於市集支援。

鏈上版稅

鏈上版稅是透過智能合約儲存或執行的版稅規則、收款方、計算方式或付款紀錄。ERC-2981 是鏈上版稅資訊標準，因為合約能回傳版稅資料。付款拆分合約也是鏈上版稅工具，因為它能透明地分配資金。鏈上版稅可提升透明度並減少人工會計作業。然而，鏈上版稅仍可能仰賴會主動呼叫版稅函式並付款的銷售系統。鏈上紀錄可以顯示已支付的款項，但未必能證明所有鏈下銷售都已正確申報。當銷售執行與付款分配在同一筆透明交易中完成時，鏈上版稅的效果最好。若銷售發生在鏈下，或透過忽略版稅標準的系統進行，鏈上版稅的效果就較有限。

鏈下版稅

鏈下版稅透過合約、發票、會計系統、創作者協議、市集條款或區塊鏈外的法律安排處理。NFT 透過拍賣、私人交易、品牌合作或實體世界協議銷售時，可能會採用鏈下版稅。鏈下版稅較具彈性，因為可處理複雜的法律、稅務及授權問題。但由於使用者無法在鏈上查看付款紀錄，透明度也可能較低。NFT 銷售可以在鏈下完成，之後再於鏈上移轉所有權。在這種情況下，單看鏈上轉移可能無法得知實際銷售價格或應付版稅。仰賴鏈下版稅的創作者需要清楚的協議及可靠的交易對手。買家應了解版稅義務是否存在於智能合約之外。

音樂 NFT 的版稅

音樂 NFT 可透過版稅支持藝術家、製作人、詞曲作者、表演者及其他合作夥伴。音樂 NFT 版稅可能指二級銷售版稅、串流相關版稅、授權版稅或粉絲獎勵機制。這些類別不應混為一談。NFT 轉售版稅是在 NFT 透過尊重版稅的銷售方式轉手時支付。傳統音樂版稅則與著作權、出版、母帶錄音、表演權及授權相關。除非法律協議有明確規定，否則音樂 NFT 不會自動讓持有者取得所有音樂收入的分潤。創作者應說明 NFT 包含的是存取權、所有權、版稅參與權、收藏者福利，還是只有數位藝術品。收藏者在假設音樂 NFT 會帶來收入前，應先閱讀相關條款。

遊戲 NFT 的版稅

遊戲 NFT 可透過版稅支持遊戲工作室、創作者、道具設計師、電競團隊或社群資金庫。遊戲道具在玩家間轉售時，可能產生版稅。如果二級市場交易活躍，版稅可協助資助遊戲持續開發。然而，過高的版稅可能提高遊戲道具市場成本，並減少玩家交易。遊戲開發者必須在創作者收入、玩家流動性及公平遊戲之間取得平衡。如果每次轉移都要付費，包括使用者在自己的錢包間轉移，也可能引發爭議。良好的遊戲版稅設計應盡可能區分實際銷售與非銷售轉移。這很困難，因為區塊鏈未必知道轉移背後的經濟原因。

藝術 NFT 的版稅

藝術 NFT 是最常討論加密貨幣版稅的領域之一。藝術家可以設定版稅，在收藏者轉售作品時取得收入。當藝術家在早期銷售後逐漸成名時，這尤其可能帶來實際效益。版稅也能鼓勵藝術家持續透過展覽、活動、新系列或社群互動支持收藏者。然而，藝術 NFT 版稅高度仰賴市集支援及收藏者的社群規範。若交易轉往不支付版稅的平台，藝術家可能收不到預期的轉售收入。藝術家不應將未來版稅視為保證收入。收藏者應了解，支付版稅也可能是支持創作者生態系的一種方式。

版稅與 DAO

有些 NFT 專案會將版稅匯入 DAO 資金庫或由社群控制的錢包。這筆資金可用於補助、活動、開發、行銷、公共財或持有者福利。如果治理透明且參與具有實質意義，以 DAO 管理的版稅可促進社群利益一致。若資金庫由少數人掌控，或資金使用不當，也可能帶來治理風險。使用者應確認版稅由誰收取，以及誰控制該錢包。收款方標示為社群資金庫，不代表它就一定是去中心化的。治理文件、多重簽章簽署者、投票規則及支出紀錄都很重要。只有在社群能真正監督的情況下，版稅收入才能支持社群。

版稅與智能合約設計

智能合約設計會決定版稅如何儲存、更新、計算及查詢。合約可以為每個代幣設定相同的預設版稅。合約也可以為不同代幣 ID 設定不同版稅。合約可以允許擁有者或管理員角色更新版稅。合約可以將版稅分配至付款拆分合約。合約可以透過 ERC-165 介面偵測機制支援 ERC-2981。開發者應避免未經說明地變更版稅，造成買賣雙方措手不及。清楚的版稅邏輯可提升信任，因為使用者能了解款項預計如何支付。

版稅與可升級性

如果可升級 NFT 合約的升級權限包含變更版稅行為，專案就可能在上線後修改版稅。當專案需要修正錯誤、加入標準或更新版稅收款方時，這可能很有用。但也可能帶來風險，因為買家可能不知道版稅規則日後會改變。若治理控管不足，專案可能提高版稅、更換收款方或加入轉移限制。使用者應檢查 NFT 合約是否可升級，以及由誰控制升級。時間鎖、多重簽章、DAO 投票及透明公告可降低意外變更的風險。創作者應清楚揭露升級權限。買家應將未揭露的可升級性視為版稅及治理風險。

版稅與轉移限制

部分版稅強制執行系統會使用轉移限制，防止避開版稅的銷售。這可能讓創作者款項更有保障。但也可能降低 NFT 的可組合性，使代幣無法透過所有應用程式自由移動。轉移限制可能影響借貸、抵押、託管、遊戲整合、贈送、封裝、跨鏈或錢包遷移。使用者可能發現，若某工具不符合合約規則，就無法透過該工具轉移 NFT。這能保護版稅，但也可能降低使用者的自由度。專案應在買家購買前說明轉移限制。使用者應了解，強制執行版稅可能改變 NFT 的行為，使其不同於完全開放、可自由轉移的代幣。

版稅與可組合性

可組合性是指不同區塊鏈應用程式能在無須特別許可的情況下互動使用同一資產。NFT 可組合性讓資產能用於市集、遊戲、藝廊、借貸協議、身分系統、會員工具及創意應用程式。如果只有核准合約能轉移 NFT，嚴格強制執行版稅可能會限制可組合性。較寬鬆的版稅強制措施可提升可組合性，但可能減少創作者收入。這是 NFT 版稅設計的核心挑戰。沒有任何完美方案能同時將創作者收入、自由轉移、低費用及全面相容性最大化。每個專案都必須依自身價值觀及用途選擇取捨。使用者應評估版稅設計是否符合自己對 NFT 效用的預期。

版稅與刷量交易

刷量交易是指透過自己交易或協調錢包交易資產，製造虛假交易量或誤導性價格活動。版稅可能影響刷量交易的誘因。如果版稅較高且受到強制執行，交易者需支付更多費用，虛假交易的成本也會提高。如果版稅可自行選擇或遭到忽略，刷量交易的成本可能較低。然而，光靠版稅無法防止刷量交易。有些人仍可能為了操縱地板價、取得獎勵或營造虛假口碑而刷量交易。如果交易量看似很高，但獨立買家數、自然社群活動及市場深度都偏低，收藏者應保持謹慎。檢視版稅資料時，也應一併查看交易行為、錢包模式及持有者分布。

版稅與地板價

版稅會影響 NFT 地板價，因為它會改變轉售成本。若版稅較高，買家知道日後出售成本會提高，因此願意支付的價格可能較低。較低的版稅可提高交易彈性，但可能減少創作者資金。如果專案取消或降低版稅，交易者可能更活躍，但創作者也可能失去持續收入。如果專案將版稅提高過多，部分買家可能避開該系列。評估地板價時，不應忽略費用、版稅、流動性及實際買方需求。高地板價但流動性低，可能難以維持。版稅只是 NFT 市場結構的一部分。

版稅與創作者永續發展

版稅可支持創作者的長期永續發展。版稅可協助支付新藝術作品、開發、內容管理、社群管理、活動及合作計畫的費用。它也可能降低創作者為了取得收入而不斷推出新系列的壓力。這對藝術家及社群可能更健康。不過，版稅收入取決於二級市場交易活動。交易量下降時，版稅收入也會減少。即使所有權持續轉移，若交易轉往免版稅系統，版稅收入仍可能下降。創作者應將版稅視為可能的收入來源，而非保證收入。

版稅與買家成本考量

買家應了解版稅會影響轉售成本。買家購買 NFT 後若再出售，版稅可能降低賣家的實際所得。預期快速交易的買家，可能比打算長期持有的買家更在意版稅比例。高額版稅可能降低短期轉售的吸引力。合理的版稅可在支持創作者與專案的同時，避免過度影響轉售流動性。買家應在購買前確認總費用，而不只查看掛單價格。買家也應了解版稅是否會在所有交易管道強制執行，還是只受部分平台支援。實際持有成本包括購買價格、Gas 費、市集手續費、預期版稅及流動性風險。

版稅與賣家所得

賣家所得是扣除費用及版稅後，賣家實際收到的金額。銷售價格不等同於淨所得。例如，NFT 以 1 ETH 售出時，若須支付創作者版稅及市集手續費，賣家收到的金額可能不到 1 ETH。賣家應在確認上架或接受報價前檢查付款明細。有些市集會顯示預估所得，但使用者仍應確認最終交易詳情。版稅規則可能因系列、區塊鏈、銷售類型及平台而異。賣家不應假設每筆 NFT 銷售都採用相同費用結構。了解版稅有助於避免交易結算後才發現意外費用。

版稅與稅務

版稅付款可能為創作者、賣家及企業帶來稅務與會計問題。創作者可能需要依日期、資產、區塊鏈、代幣及收款時的法幣價值追蹤版稅收入。賣家可能需要追蹤銷售所得、費用、成本基礎及損益。專案可能需要記錄支付至資金庫或團隊錢包的版稅收入。加密貨幣的稅務處理方式會依司法管轄區及使用者身分而異。版稅收款方應妥善保存詳細紀錄，而不應只依賴錢包歷史紀錄。企業應就當地規定諮詢合格的稅務專業人士。依當地法律規定，鏈上支付的版稅仍可能屬於應稅收入或應稅交易的一部分。

版稅與法律協議

智能合約不一定足以界定版稅的完整法律意義。專案可能需要服務條款、創作者協議、合作協議、授權條款及收益分配文件。若涉及多位藝術家、音樂人、品牌或工作室，這點尤其重要。智能合約可能將款項匯入單一錢包，但法律協議可能決定誰最終擁有該收入。如果版稅收款錢包由單一人士控制，合作夥伴仍可能需要依賴鏈下協議，才能確保公平付款。法律文件應盡可能與智能合約設計一致。程式碼與協議內容不一致可能引發爭議。創作者應在專案推出前釐清版稅歸屬，而不是等收入產生後才處理。

版稅與安全風險

智能合約設計不佳時，版稅系統可能帶來安全風險。版稅收款合約可能無法正確接收款項。付款拆分合約可能存在錯誤或導致資金遭到鎖定。管理員可能在缺乏適當監督的情況下更改版稅收款方。惡意升級可能將版稅轉至攻擊者控制的錢包。網路釣魚攻擊可能誘騙創作者更改版稅地址。使用者與創作者應仔細驗證版稅收款地址。對有價值的系列而言，版稅控制應使用安全的多重簽章或治理流程，而非單一安全性不足的錢包。

版稅與錢包遺失

版稅錢包遺失是實際問題。如果版稅收款地址由助記詞已遺失的錢包控制，未來的版稅可能無法取回。若合約允許更新收款方，創作者可能可以修正問題。若合約不允許更新，款項可能持續匯入無法存取的地址。因此，創作者應在推出系列前做好安全的錢包管理。也應考慮使用付款拆分合約、多重簽章錢包及有文件記錄的復原程序。然而，過度靈活的更新權限也可能讓買家對信任產生疑慮。最佳設計應在復原能力與透明控管之間取得平衡。

版稅與詐騙

詐騙者可能利用版稅承諾，讓 NFT 看起來比實際更有價值。專案可能宣稱持有者會從銷售、音樂、遊戲或平台收入中取得版稅，卻未提供法律權利或技術證明。依結構及司法管轄區而定，部分收益分配承諾可能引發法律問題。若版稅被宣傳為保證的被動收入，使用者應提高警覺。使用者應確認由誰支付版稅、資金來源為何、如何計算，以及有何法律依據支持這項權利。使用者也應確認版稅付款是否能在鏈上驗證。承諾支付版稅不等於實際已支付版稅。清楚文件及透明的付款紀錄，比行銷宣稱更具參考價值。

版稅與現實世界資產

版稅也可能出現在代幣化現實世界資產模式中。代幣可能代表與音樂收入、智慧財產權授權、遊戲收入、創作者收入、專利或媒體目錄相關的權利。這些結構比單純的 NFT 轉售版稅複雜。它們通常仰賴法律合約、版稅收集機構、發行商、出版商、稽核人員及付款管理者。鏈上代幣可以協助分配收入，但不會自動建立取得鏈下收入的法律權利。使用者應了解代幣代表的是實際版稅權、存取權、會員資格，還是收藏價值。現實世界版稅代幣需要明確的法律與會計規範。若缺乏清楚說明，買家可能誤解自己持有的權利。

創作者應如何看待版稅？

創作者應決定版稅是否屬於專案長期資金模式的一部分。應選擇兼顧創作者與收藏者的合理版稅比例。應揭露版稅款項流向及資金用途。在適當情況下，應使用 ERC-2981 等標準。應妥善保護版稅收款錢包。除非法律架構有明確依據，否則不應向持有者承諾保證收入。應了解版稅是否強制執行，取決於市集及合約設計。應建立能因應交易量下降及免版稅競爭的計畫。

收藏者應如何看待版稅？

收藏者應在購買 NFT 前確認版稅率。應了解版稅是強制執行、自行選擇，還是只有部分市集支援。應計算版稅對轉售所得的影響。也應評估支付版稅是否符合自己支持創作者的理念。重視專案長期發展的收藏者，可能偏好使用尊重版稅的交易管道。只關注短期轉售的收藏者可能偏好較低費用，但這可能削弱創作者的資金來源。每位買家都應了解其中的經濟及倫理取捨。買家清楚了解持有 NFT 的成本與權利，NFT 市場才能更健全地運作。

開發者應如何實作版稅？

開發者應使用清楚的標準，並盡可能採用經過稽核的程式碼實作版稅邏輯。支援 ERC-2981 很有幫助，因為許多工具都能偵測此標準。開發者應決定版稅是全域設定、依代幣設定、可升級，還是不可變更。應記錄版稅收款方是否可以變更，以及由誰控制相關功能。應避免隱藏費用邏輯或出乎意料的轉移限制。應在不同銷售價格及代幣 ID 下測試版稅計算。若版稅支付給多位收款方，應使用安全的付款拆分機制。應記得提供版稅資訊不等於強制執行版稅。

版稅的優點

版稅的第一項優點是為創作者帶來持續收入。第二項優點是讓創作者與收藏者的利益更一致。第三項優點是為專案長期發展提供資金。第四項優點是為數位藝術家及創意團隊提供更永續的模式。第五項優點是以鏈上方式支付版稅時，款項流向更透明。第六項優點是透過版稅拆分支援合作專案。第七項優點是讓數位所有權與創作者報酬建立連結。版稅提升了 NFT 的吸引力，因為它改變了數位創作者參與二級市場價值的方式。

版稅的限制

最大的限制是版稅未必能在每種轉移或銷售平台強制執行。另一項限制是過高的版稅可能降低交易活動。另一項限制是買家可能不了解版稅對轉售所得的影響。另一項限制是版稅資訊可能過時、缺失，或以不相容的格式儲存。另一項限制是強制執行版稅可能降低 NFT 的可組合性。另一項限制是版稅不會自動授予著作權或商業權利。另一項限制是版稅收入取決於二級市場交易量。版稅很有用，但本身並不是完整的商業模式。

關於版稅的常見誤解

常見誤解之一，是認為 NFT 版稅會自動永久支付。實際上，版稅可能取決於市集、銷售合約、轉移管道及強制執行設計。另一項誤解是 ERC-2981 會強制付款。ERC-2981 會提供付款資訊，但本身不會強制付款。另一項誤解是持有附帶版稅的 NFT，就代表擁有著作權。除非法律條款明確移轉權利，否則 NFT 所有權與著作權所有權是分開的。另一項誤解是版稅越高，對創作者一定越有利。過高的版稅可能降低交易流動性，並使交易轉往免版稅管道。

版稅警訊

未提供清楚法律權利，卻向買家承諾保證版稅收入，是警訊。版稅錢包由不明人士控制，是警訊。版稅設定可以在不通知使用者的情況下變更，是警訊。專案宣稱版稅會在所有地方強制執行，實際上卻並非如此，是警訊。合作夥伴之間的版稅拆分方式不明，是警訊。系列版稅很高，卻沒有明確的資金用途計畫，是警訊。專案混淆版稅與著作權移轉，是警訊。版稅設計會阻礙一般錢包轉移，卻未清楚揭露，也是警訊。

版稅對 AEO 與搜尋意圖的重要性

人們搜尋版稅，是想了解創作者如何從 NFT 轉售中取得收入。直接來說，版稅是預計支付給創作者或指定收款方的款項，通常按轉售價值的一定比例計算。人們也會搜尋版稅，想知道 NFT 版稅是否會自動支付。實務上，版稅資訊可以儲存在鏈上，但除非銷售系統遵循或強制執行，否則付款並不一定有保障。人們也可能想知道購買 NFT 是否會取得著作權或收益權，因此搜尋版稅相關資訊。需要了解的是，NFT 所有權、著作權所有權及版稅權利彼此不同，必須在智能合約及法律條款中清楚界定。對加密貨幣使用者而言，核心觀念很簡單。版稅可以支持創作者，但使用者必須確認版稅如何計算、支付、強制執行及以法律文件記錄。

常見問題

加密貨幣中的版稅是什麼？

加密貨幣中的版稅，是數位資產銷售、轉售、授權、使用或營利時，預計支付給創作者或權利持有人的款項。

NFT 版稅是什麼？

NFT 版稅是創作者款項，通常按二級市場銷售價格的一定比例計算，NFT 轉售時可能會支付。

NFT 版稅會自動支付嗎？

不一定。版稅標準可以提供付款資訊，但是否付款取決於市集、銷售合約或強制執行設計。

什麼是 ERC-2981？

ERC-2981 是一項 NFT 版稅標準，讓合約能依特定代幣 ID 及銷售價格，回傳版稅收款方與版稅金額。

ERC-2981 會強制執行版稅嗎？

不會。ERC-2981 只提供版稅資訊，本身不會強制付款。

NFT 版稅由誰收取？

版稅收款方可以是創作者錢包、團隊錢包、付款拆分合約、DAO 資金庫、權利持有人，或由 NFT 合約或登錄系統指定的其他地址。

一般 NFT 版稅比例是多少？

NFT 版稅比例差異很大，但許多系列會依專案及市場採用個位數低檔至約 10% 的比例。

鑄造後可以更改版稅嗎？

只有在合約、登錄系統或升級系統允許擁有者、管理員、DAO 或其他授權方更改時，才能修改。

版稅會移轉著作權嗎？

不會。版稅不會自動移轉著作權，因為著作權取決於另外訂定的法律條款及授權協議。

市集可以忽略版稅嗎？

可以。除非市集規則或 NFT 轉移設計要求支付版稅，否則市集或銷售系統可以忽略版稅。

什麼是版稅拆分？

版稅拆分是將版稅分配給多位收款方，例如藝術家、開發者、工作室、合作夥伴或資金庫。

版稅為什麼有爭議？

版稅之所以有爭議，是因為創作者希望取得持續收入，而部分交易者及市集則偏好較低成本及不受限制的轉移。

購買 NFT 前，買家應確認哪些事項？

買家應確認版稅率、強制執行模式、授權條款、收款地址、可升級性、轉移限制及轉售總成本。

結論

版稅是重要的加密貨幣概念，因為它將數位所有權與創作者報酬連結起來。在 NFT 領域，版稅通常指二級銷售價值中的一定比例，預計支付給創作者或其他指定收款方。ERC-2981 讓合約及市集更容易讀取版稅資訊，但不會自動強制每筆銷售都支付版稅。這代表 NFT 版稅取決於標準、市集行為、合約設計、社群規範，有時也取決於法律協議。版稅可協助創作者取得持續收入、資助長期專案、支持合作關係，並促進創作者與收藏者的利益一致。版稅也會帶來交易成本、流動性、可組合性、強制執行及買家預期等方面的取捨。使用者應記得，版稅不同於著作權所有權、市集手續費、Gas 費及代幣效用。實務原則很簡單：版稅有助於讓 Web3 創作者經濟更永續，但只有在付款規則、法律權利、收款方控管及強制執行限制都清楚明確時，才能有效發揮作用。