NFT 版稅

什麼是 NFT 版稅？

NFT 版稅是指非同質化代幣首次銷售後再次售出時，預計支付給創作者的款項。

在加密貨幣市場中，NFT 版稅通常以轉售價格的百分比表示，例如 2.5%、5% 或 10%。

例如，某 NFT 的版稅為 5%，之後以 1 ETH 售出，版稅金額便是 0.05 ETH。

基本概念很簡單：當數位收藏品、藝術品、遊戲道具、音樂 NFT、會員通行證或代幣化媒體資產隨時間增值時，創作者可以持續從後續交易中獲得一定比例的收入。

這使 NFT 版稅有別於許多傳統數位商品銷售模式；在那些模式中，創作者通常只會在首次銷售時獲得一次報酬。

在 Web3 中，版稅通常與智能合約、NFT 市場、版稅登錄機制或結算系統相連。這些系統會讀取版稅資訊，並決定交易時是否納入這筆付款。

Ethereum 最廣為人知的版稅標準是 ERC-2981，也稱為 EIP-2981。

ERC-2981 為 NFT 合約提供標準方式，可回傳版稅資訊，包括版稅接收方，以及特定銷售價格所對應的版稅金額。

NFT 版稅為何在加密貨幣領域很重要

NFT 版稅之所以重要，是因為它將數位所有權與創作者的持續收入連結起來。

在 NFT 出現之前，許多線上創作者很難從二級市場的價值中受益。

藝術家可以出售數位作品一次，但若作品後來廣為人知，並以高得多的價格轉售，原創作者可能無法從後續銷售中獲得任何收益。

NFT 版稅改變了這種預期，為創作者提供了向未來轉售收取款項的技術途徑。

因此，版稅已成為藝術家、音樂家、遊戲工作室、作家、運動品牌、時尚專案及社群型加密貨幣收藏品商業模式的重要組成部分。

版稅收入有助於資助新作品、遊戲更新、社群活動、內容開發、授權工作、行銷或專案的長期維護。

對收藏者而言，支付版稅可視為支持創作者或團隊的一種方式，因為他們可能持續為 NFT 收藏品創造價值。

對交易者而言，版稅也是一項成本，可能影響獲利、流動性與定價策略。

因此，NFT 版稅不只是創作者的議題，也是市場設計議題。

NFT 版稅如何運作

NFT 版稅通常從創作者或專案部署 NFT 智能合約並設定版稅規則開始。

版稅規則可能適用於整個收藏品，也可能依不同代幣 ID 設定不同規則。

NFT 在市場或其他交易系統上售出時，系統可以查詢 NFT 合約中的版稅資訊。

若系統遵循版稅規則，部分款項會支付給版稅接收方，其餘款項則在扣除其他費用後支付給賣家。

版稅接收方可以是原始藝術家、專案金庫、工作室錢包、去中心化自治組織、權利持有人，或付款拆分合約。

若有多位創作者或利害關係人應分取版稅，付款拆分合約就很有用。

例如，音樂 NFT 專案可能需要在歌手、製作人、視覺藝術家與社群金庫之間分配版稅收入。

專案不必透過 NFT 合約回傳 4 個不同地址，而可以只回傳一個拆分合約地址，再由該合約分配款項。

ERC-2981 與 NFT 版稅標準

ERC-2981 是為 NFT 合約提供通用版稅介面的標準。

其主要函式名為

。

此函式接收代幣 ID 和銷售價格，接著回傳版稅接收方地址與版稅金額。

函式的簡化版本如下：

代幣 ID 會告訴合約目前出售的是哪個 NFT。

銷售價格會告訴合約應使用哪個數值計算版稅。

接收方資訊會告訴市場或結算合約版稅應支付至何處。

版稅金額則會告訴市場或結算合約應支付多少款項。

ERC-2981 的重要性在於，它讓錢包、市場、分析工具與智能合約能以一致且可預期的方式讀取版稅資料。

若沒有共同標準，每個 NFT 專案都可能採用自訂版稅邏輯，使整合過程變慢且可靠性降低。

NFT 版稅通常是提供資訊，而非自動強制執行

最重要的一點是，NFT 版稅並非總會自動強制執行。

ERC-2981 會提供版稅資訊，但不會強制所有市場或錢包間轉帳支付版稅。

這項差異很重要，因為區塊鏈轉帳不一定代表銷售。

使用者可能會將 NFT 從自己的某個錢包轉至另一個錢包、贈送給朋友、轉入硬體錢包、在遊戲中使用，或跨鏈橋接至另一個網路。

如果每次轉帳都會觸發版稅付款，一般錢包操作可能會變得昂貴且難以理解。

因此，ERC-2981 著重於查詢版稅資訊，而非普遍強制付款。

實際是否支付版稅，取決於市場、銷售合約、託管設計、交易規則或專案特定的強制執行方式。

因此，除非 NFT 合約設有額外限制，否則 NFT 版稅通常會被稱為「自願支付」或「由市場強制執行」。

常見 NFT 版稅比例

NFT 版稅通常設定在 2.5% 至 10% 之間，但實際比例取決於專案、創作者及市場預期。

較低的版稅可能使 NFT 更容易交易，因為每次轉售的費用負擔較小。

較高的版稅可能為創作者提供更多資金，但若總交易成本過高，也可能降低交易者的興趣。

並不存在適用於所有 NFT 收藏品的完美版稅比例。

獨一無二的藝術作品創作者可能會選擇較高的版稅，因為作品稀有，而且創作者身分是資產的重要一環。

遊戲道具收藏品可能會採用較低版稅，因為頻繁交易與低摩擦可能對遊戲內經濟更重要。

會員 NFT 可能透過版稅資助持續提供的社群福利、活動或內容。

理想的版稅比例通常應符合專案的長期價值規劃，且不應讓買家事後感到意外。

以基點計算版稅

許多 NFT 智能合約會以基點儲存版稅，而非一般百分比。

1 個基點等於 0.01%。

因此，100 個基點等於 1%、500 個基點等於 5%，而 1,000 個基點等於 10%。

智能合約常使用基點，因為這樣可以避免小數運算。

例如，5% 的版稅可以用銷售價格乘以 500，再除以 10,000 計算。

若 NFT 以 2 ETH 售出，版稅為 500 個基點，則版稅金額為 0.1 ETH。

若同樣的版稅比例套用於以穩定幣計價的 1,000 個單位銷售價格，版稅金額就是該穩定幣的 50 個單位。

ERC-2981 要求以與銷售價格相同的交換單位計算版稅金額，有助於避免 ETH、穩定幣與其他加密資產之間的混淆。

NFT 版稅與 ERC-721

ERC-721 是 Ethereum 非同質化代幣的主要標準之一。

每個 ERC-721 代幣都獨一無二，因此適合用於獨版藝術品、大頭貼收藏品、虛擬土地、證書、收藏品，以及其他每個代幣各有身分的資產。

透過支援 ERC-2981，可以在 ERC-721 合約中加入 NFT 版稅。

在此架構中，ERC-721 合約負責處理所有權與轉帳邏輯，ERC-2981 則負責處理版稅資訊。

這種分工讓合約更容易理解，因為代幣所有權與版稅計算並非同一回事。

市場可以確認 ERC-721 代幣是否存在、核實所有權、讀取版稅資訊，接著依自身規則完成銷售結算。

NFT 版稅與 ERC-1155

ERC-1155 是多代幣標準，可在同一份合約中代表同質化代幣、非同質化代幣與半同質化代幣。

因此，ERC-1155 適用於區塊鏈遊戲、數位道具、限量版本、票券，以及同一合約地址下包含多種類型代幣的收藏品。

NFT 版稅也能透過 ERC-2981 與 ERC-1155 搭配運作。

這很有用，因為 ERC-1155 合約中的不同代幣 ID 可能代表不同道具、藝術家、版本或權利持有人。

例如，遊戲可以用一份 ERC-1155 合約管理武器、造型、徽章與限量收藏品，同時為不同代幣 ID 設定不同版稅規則。

只要合約回傳正確的接收方與版稅金額，ERC-2981 就支援這類代幣專屬版稅設計。

使用 ERC-165 偵測介面

許多 NFT 應用程式會使用 ERC-165，檢查智能合約是否支援特定介面。

這對 NFT 版稅很重要，因為應用程式不應直接假設每個 NFT 合約都支援 ERC-2981。

透過 ERC-165，市場或工具可以查詢 NFT 合約是否支援 ERC-2981 介面 ID。

若合約確認支援，應用程式便可呼叫

。

若合約不支援該介面，應用程式可能需要使用其他版稅來源、不顯示版稅資料，或遵循自身的市場規則。

這有助於提升 NFT 基礎設施的互通性，並減少整合錯誤。

全域版稅與代幣專屬版稅

全域版稅會對收藏品中的每個 NFT 套用相同的版稅接收方與百分比。

這是最簡單的模式，常見於由單一藝術家、工作室或專案團隊創作的收藏品。

代幣專屬版稅則會對不同代幣 ID 套用不同規則。

若收藏品包含多位藝術家的作品，或不同 NFT 適用不同授權安排，這種模式就很有用。

例如，代幣 ID 1 的版稅可以支付給一位藝術家，而代幣 ID 2 的版稅則支付給另一位藝術家。

OpenZeppelin 的 ERC-2981 實作支援預設版稅設定與代幣專屬版稅設定，顯示這種模式在智能合約開發中相當常見。

代幣專屬版稅功能強大，但也需要仔細測試並提供清楚文件。

誰會收到 NFT 版稅？

版稅接收方是 NFT 合約或版稅系統回傳的地址。

該地址可能屬於原創作者，但不一定如此。

接收方也可能是公司、基金會、遊戲工作室、唱片公司、社群金庫、權利持有人或智能合約。

這種彈性很有用，但也代表買家不應假設每筆版稅都會直接支付給藝術家。

透明的 NFT 專案應說明版稅款項的去向與用途。

若版稅用於支援未來開發，專案應以淺顯文字說明相關規劃。

若版稅由合作夥伴分配，專案應說明分配方式，或使用可供稽核的付款合約。

清楚說明版稅資訊，有助於減少創作者、收藏者與社群之間的爭議。

NFT 版稅與創作者經濟

NFT 版稅受到歡迎，是因為它為數位創作者提供了新的資金模式。

創作者不必只依賴首次鑄造銷售，也可以設計一個在收藏者交易時持續帶來收入的收藏品。

這有助於創作者著眼於長期價值，而非短期炒作。

例如，藝術家可以運用版稅收入推出新作品、改善網站、發布幕後內容，或回饋長期持有者。

遊戲工作室可以運用版稅支援伺服器、錦標賽、遊戲更新與新數位道具。

音樂 NFT 專案則可以用版稅資助未來作品、現場體驗或粉絲福利。

然而，版稅收入並無保證，因為它取決於交易量，以及交易系統是否遵循版稅規則。

創作者應將版稅視為可能的收入來源，而非有保證的商業模式。

NFT 版稅與買家成本

對買家而言，版稅是交易 NFT 總成本的一部分。

買家可能看到的是掛單價格，但最終交易還可能包含市場手續費、Gas 費與版稅費用。

對長期收藏者而言，支付版稅或許合理，因為這筆款項能支持創作者或專案。

對短期交易者而言，版稅可能降低利潤空間，尤其是在高頻交易或低利潤轉售時。

這也是 NFT 市場對版稅爭論激烈的原因之一。

創作者通常認為，版稅是對持續創造價值的公平報酬。

交易者則通常關注流動性、定價效率與較低的交易成本。

健全的 NFT 市場需要提供清楚資訊，讓使用者能在購買前判斷費用結構是否合理。

NFT 版稅與著作權

NFT 版稅不等於著作權所有權。

購買 NFT 通常代表購買一個指向或代表數位資產的區塊鏈代幣，但不會自動讓買家取得底層藝術品、音樂、影片或品牌內容的著作權。

著作權條款取決於專案授權、法律協議與適用法律。

美國著作權局與 USPTO 的 NFT 聯合研究指出，公共教育與產品透明度對協助使用者了解 NFT 相關權利相當重要。

這對版稅尤其重要，因為支付版稅並不能證明買家取得了商業使用權。

NFT 可以設有版稅，但持有者仍可能只有個人展示權。

另一個 NFT 也可以設有版稅，並透過獨立授權提供商業使用權。

創作者應清楚說明持有者可以或不可以如何使用相關內容。

NFT 版稅的優點

NFT 版稅可以讓創作者有動力在首次銷售後繼續支持其收藏品。

當專案價值成長時，創作者與收藏者可能都能受益，因此版稅有助於協調雙方的誘因。

與傳統線上內容市場相比，版稅可以讓數位轉售市場更有利於創作者。

版稅可支援持續提供實用功能、藝術、活動、遊戲更新或社群管理的團隊。

若版稅接收方地址與拆分合約可在鏈上查閱，收益分配也能更透明。

對開發者而言，版稅標準可讓市場與工具透過共用介面讀取版稅資料，減少整合工作。

對使用者而言，版稅資料讓費用結構更容易在交易前檢視，有助於更清楚地評估 NFT 購買決策。

NFT 版稅的限制

最大的限制是，除非銷售平台或合約系統選擇遵循版稅規則，否則版稅可能不會支付。

另一項限制是，較高的版稅會提高轉售成本，可能降低流動性。

第三項限制是，若專案在買家已投入收藏品後才更改版稅設定，可能引發爭議。

第四項限制是，當專案有許多貢獻者、團隊有所變動或權利歸屬不明時，版稅款項可能難以管理。

第五項限制是，版稅無法解決著作權侵權、詮釋資料永久性、假冒收藏品或專案執行不力等問題。

NFT 版稅雖然有用，但只是整體 NFT 設計的一部分。

健全的 NFT 專案還需要安全的合約、清楚的授權、持久的詮釋資料、誠實的溝通與實際使用者需求。

版稅強制執行方式

由於 ERC-2981 本身不會強制付款，有些 NFT 專案會探索其他強制執行方式。

其中一種是市場層級的強制執行，也就是市場選擇在結算時遵循版稅規則。

另一種是合約層級限制，由 NFT 合約限制轉帳只能透過核准的營運者或交易系統進行。

第三種是以誘因促使遵循版稅規則，例如只向透過支持版稅的管道購買者提供福利。

第四種是社群層級的做法，由社群鼓勵使用者以支持創作者的方式交易。

每種方式都有利弊。

嚴格的轉帳控制可能有助於支持版稅，但會降低可組合性與使用者自由。

較寬鬆的版稅規則可能提升流動性，但可能削弱創作者收入。

適合的做法取決於專案價值觀、社群預期與技術設計。

NFT 版稅的安全考量

NFT 版稅設定應採用嚴謹的存取控制。

如果管理員錢包可以更改版稅接收方或百分比，該錢包就會成為安全風險。

若管理員金鑰遭入侵，攻擊者可能會將版稅款項轉至自己的地址。

設計不佳的合約可能允許版稅設定過高，損害買家權益並降低信任。

專案應考慮設定版稅上限、採用多重簽章控制與時間鎖、公開說明文件，並進行獨立智能合約審查。

付款拆分合約也應仔細測試，因為其中的錯誤可能影響未來每一筆版稅付款。

創作者應在上線前核實接收方地址，因為區塊鏈付款通常無法撤銷。

買家應查看版稅設定是固定、可調整、設有上限，或由管理員控制。

創作者的最佳做法

創作者應選擇能支持專案、又不會讓二級市場交易顯得不公平的版稅比例。

應在鑄造前說明版稅百分比，而不是等使用者購買後才公布。

應說明版稅由誰接收，以及款項可能如何使用。

在 Ethereum 相容網路推出 NFT 時，應採用 ERC-2981 等公認的版稅標準。

除非有明確的治理流程與穩固的社群信任，否則應避免無限制地更改版稅。

版稅接收方地址與管理員角色應採取安全的錢包管理方式。

應公布清楚的授權條款，讓持有者了解擁有代幣與擁有媒體權利之間的差異。

創作者也應記得，若專案能在首次銷售後持續創造價值，版稅才能發揮最大效益。

買家與交易者的最佳做法

買家應在購買 NFT 前查看版稅比例。

應了解版稅可能影響轉售獲利。

應確認版稅接收方資訊是否透明，以及專案是否說明款項用途。

不要假設購買 NFT 就能取得著作權或商業使用權。

在產品、廣告或公開媒體中使用 NFT 藝術品前，應閱讀專案授權與條款。

交易者計算潛在獲利時，應將版稅、市場手續費、Gas 成本與滑點納入考量。

收藏者可考慮版稅付款是否支持自己希望持續資助的創作者或社群。

所有使用者都應記得，版稅支援情況會因市場、合約、網路與銷售方式而異。

關於 NFT 版稅的常見誤解

常見誤解之一是 NFT 版稅由區塊鏈保證支付。

實際上，許多版稅只是在鏈上提供資訊，並由市場或其他結算系統強制執行。

另一個誤解是 NFT 版稅與著作權版稅是同一回事。

NFT 版稅通常是加密貨幣市場中的轉售付款規則，而著作權版稅則與法律權利及授權安排相關。

第三個誤解是版稅越高，創作者就一定越受益。

若版稅過高，交易活動可能減少，創作者的總收入甚至可能下降。

第四個誤解是版稅接收方一定是原創藝術家。

接收方可以是專案指定的任何錢包或合約，因此透明度很重要。

第五個誤解是 NFT 版稅只適用於數位藝術。

版稅也可能適用於遊戲資產、音樂 NFT、會員代幣、數位時尚、虛擬土地與其他代幣化媒體。

常見問題

什麼是 NFT 版稅？

NFT 版稅是指 NFT 在二級市場轉售時，預計支付給創作者或專案的款項。

NFT 版稅如何計算？

NFT 版稅通常按轉售價格的一定百分比計算，例如買家支付金額的 5%。

什麼是 ERC-2981？

ERC-2981 是 Ethereum NFT 版稅標準，可讓智能合約回傳特定 NFT 銷售價格所對應的版稅接收方與版稅金額。

NFT 版稅會自動支付嗎？

NFT 版稅並非總會自動支付，因為 ERC-2981 只提供版稅資訊，不會強制每筆銷售或轉帳支付版稅。

NFT 版稅可以更改嗎？

只有在 NFT 合約或版稅系統的設計允許管理員、所有者或治理流程更新時，才能更改 NFT 版稅。

誰會收到 NFT 版稅？

版稅接收方可能是藝術家、專案團隊、權利持有人、金庫、公司錢包、DAO 或付款拆分合約。

每次轉帳都會支付 NFT 版稅嗎？

不會。版稅通常適用於銷售，而非每次轉帳，因為許多 NFT 轉帳是錢包移轉、贈送、跨鏈橋接或其他非銷售行為。

合適的 NFT 版稅比例是多少？

合適的 NFT 版稅比例取決於專案，但許多收藏品會選擇在創作者資金需求與活躍二級市場交易之間取得平衡的比例。

NFT 版稅與著作權版稅相同嗎？

不相同。NFT 版稅是加密貨幣轉售付款，著作權版稅則是與智慧財產權及授權相關的法律付款。

一筆 NFT 版稅可以分給多位創作者嗎？

可以。版稅接收方可以是拆分合約，由該合約將款項分配給多位創作者、合作夥伴或利害關係人。

結論

NFT 版稅是加密貨幣創作者經濟的重要一環，因為創作者與專案可以透過版稅向未來的 NFT 轉售收取款項。

即使首次銷售已完成，版稅仍可支持藝術家、工作室、遊戲開發者、音樂家、社群與權利持有人。

關鍵技術標準是 ERC-2981，它透過

函式，為 NFT 合約提供通用的版稅資訊回傳方式。

不過，切勿誤以為 NFT 版稅是自動或有保證的收入。

在大多數情況下，該標準會告知市場與應用程式應支付的金額，但實際付款取決於市場規則、結算設計或額外的強制執行方式。

對創作者而言，透明、合理、安全且與專案長期價值相連的 NFT 版稅最為有效。

對買家與交易者而言，應將 NFT 版稅視為持有及轉售 NFT 總成本的一部分。

隨著 NFT 基礎設施持續演進，版稅仍是連結數位所有權、創作者資金與區塊鏈市場的重要工具之一。