Signal警告：合法访问法案或导致其退出加拿大

Signal警告称，若加拿大拟议的合法访问法案迫使该公司削弱其隐私工具，它可能会撤出加拿大。 

这一警告来自Signal战略与全球事务副总裁Udbhav Tiwari。

Tiwari表示，Signal"宁愿退出该国"，也不愿违背对用户作出的隐私承诺。他还警告称，C-22法案"可能让黑客有机可乘"，针对电子系统中内置的漏洞发动攻击。

加拿大称该法案支持执法工作

C-22法案又称《2026年合法访问法》，旨在更新加拿大数字数据访问规则。议会记录显示，该法案于4月20日完成二读后，目前正由下议院公共安全与国家安全常设委员会审议。

加拿大政府表示，该法案将有助于执法机构和加拿大安全情报局应对犯罪及国家安全威胁。加拿大公共安全部表示，第2部分并未赋予拦截通讯的新权力，但将使电子服务提供商能够遵从现有法律命令。

此外，Apple和Meta也对C-22法案的部分内容提出反对。路透社报道，两家公司均警告该法案可能迫使企业削弱加密技术。加拿大公共安全部则表示，该法律不会要求企业制造"系统性漏洞"。

Meta表示，该法案第2部分可能要求企业构建削弱加密的系统，或允许外部监控工具介入。该公司要求加拿大修订法案，并在加密保护及企业对政府命令提出异议方面增加更强有力的保障措施。

Windscribe加入隐私反弹浪潮

Signal并非唯一发出可能退出警告的公司。总部位于加拿大的VPN服务商Windscribe表示，若C-22法案以现有形式通过，该公司可能跟随Signal撤离。该公司称，该提案可能迫使VPN服务记录用户识别数据。

这场争论已将隐私团体卷入其中。电子前哨基金会表示，C-22法案可能要求服务商将元数据保留一年，并警告称元数据可以揭示用户的联系对象、通讯时间及行踪。

加拿大数字规则持续受到关注

此次争议发生之际，加拿大正在推进其他数字政策措施。Crypto.news于4月报道，加拿大立法者推进了C-25法案，该提案将以可追溯性及竞选财务规则方面的顾虑为由，禁止在联邦选举中接受加密货币捐款。

C-22法案尚未成为法律，仍需经过委员会审议、下议院进一步审议、参议院批准及御准后方可生效。Signal的警告如今将加密技术置于加拿大合法访问争论的核心位置。