MEXC vs CoinChief（OmniX）：相比 0.20% 的现货手续费，MEXC 便宜多少？

MEXC 收费更低：现货挂单（Maker）0%、吃单（Taker）0.05%，CoinChief 费率页面上则是 0.20%；BTC 永续合约方面，MEXC 为 0% 和 0.02%，CoinChief 为 0.025% 和 0.060%。

以每周固定的现货和合约交易计算，MEXC 收取 11 USDT，正在更名为 OmniX 的 CoinChief 则收取 36 USDT。

Key Takeaways

• 对手动下单的交易者来说，MEXC 更便宜：其现货费率为挂单 0%、吃单 0.05%，而 CoinChief 挂单和吃单均为 0.20%。
• BTC 永续合约方面，MEXC 挂单 0%、吃单 0.02%，CoinChief 费率页面列出的则是 0.025% 和 0.060%。
• 按每周一笔 3,000 USDT 现货交易加一笔 20,000 USDT BTC 永续合约交易计算，在 CoinChief 要付 36 USDT，在 MEXC 则为 11 USDT。
• 交易机器人是例外：MEXC 对 API 订单收取挂单 0.06%、吃单 0.08% 的手续费，高于 CoinChief 公布的合约费率。
• CoinChief 于 2026 年 9 月 21 日宣布将更名为 OmniX，但未公布切换日期和新域名，也没有说明账户和手续费方面的细节。
• MEXC 被 CoinGecko 收录，评分为 9 分（满分 10 分），储备金每月由 Hacken 审计；CoinChief 则没有 CoinGecko 页面，我们也没有找到它的储备金报告。

CoinChief 刚刚宣布更名为 OmniX，并提出覆盖范围大得多的新定位，但其费率页面上标注的日期仍停留在 2024 年 2 月。

这个页面是该交易所对外公开的资料中最清晰的一份，因此本文的比较就从它入手。

这篇 CoinChief vs MEXC 对比文章先按两家公布的费率表测算一周的交易成本，再依次介绍品牌更名、外部验证、提币成本，以及两家交易所各自适合哪类交易者。

在两家交易所交易一周现货和合约，手续费各是多少？

假设每周以市价单完成一个 3,000 USDT 的现货来回和一个 20,000 USDT 的 BTC 永续合约来回，CoinChief 收取 36 USDT，MEXC 收取 11 USDT。

折算成一年，CoinChief 为 1,872 USDT，MEXC 为 572 USDT，原因在于 CoinChief 公布的费率为现货 0.20%、合约吃单 0.060%。

现货统一收取 0.20%，意味着限价单和市价单的收费相同，愿意挂单等待、为市场提供流动性的交易者也拿不到任何优惠。

合约方面，即使是挂在订单簿上的限价单，CoinChief 也收取 0.025%，吃单成交则收取 0.060%；依据是一份标注日期为 2024 年 2 月 1 日、截至 2026 年 10 月 7 日仍挂在官网上的费率页面。

MEXC 则对挂单和吃单分别定价：现货以及 BTCUSDT、ETHUSDT 永续合约的挂单方不收任何手续费，现货吃单方支付 0.05%，BTCUSDT 吃单方支付 0.02%。

以上费率见 MEXC 费率页面（2026 年 9 月 10 日查阅）。

在我们的各大交易所合约费率对比排名中，按标准费率计算，这一 BTCUSDT 费率是主流交易所中最低的合约手续费。

下面是这套每周交易的具体成本测算。

以市价完成一个 3,000 USDT 的现货来回，在 CoinChief 要付 12 USDT（买入、卖出各 6 USDT），在 MEXC 为 3 USDT；若用 MX 抵扣手续费，则为 2.40 USDT。

20,000 USDT 的 BTC 仓位以市价开仓、市价平仓，CoinChief 收取 24 USDT，MEXC 收取 8 USDT。

若改用限价挂单开仓，CoinChief 仍要收取 17 USDT，MEXC 则为 4 USDT。

按这套方式交易满 52 周，CoinChief 累计收费 1,872 USDT，MEXC 为 572 USDT。

有两种情况会缩小或逆转这一差距。

在适用 MEXC 标准地区费率（挂单 0.01%、吃单 0.04%）的地区，合约一个来回的手续费为 16 USDT，仍低于 CoinChief 的 24 USDT。

自动化交易者的结果则正好相反：按 MEXC 的 API 费率（挂单 0.06%、吃单 0.08%）计算，合约一个来回要 32 USDT，而 CoinChief 为 24 USDT。

在两家交易所，滑点（Slippage）和资金费用都需另行计算。

MEXC 观点

本页由 MEXC 发布，因此以下内容请视为我们自己的立场；我们先从 CoinChief 占优的方面说起。

我们在 2026 年 10 月 7 日核查监管记录时，没有发现任何针对 CoinChief 的公告；MEXC 则有塞舌尔 FSA 和迪拜 VARA 在 2026 年对其采取的监管行动。

CoinChief 充值免费，统一的 0.20% 现货费率一目了然，API 交易者在 CoinChief 支付的手续费也低于我们的 API 费率。

我们的论点建立在成本和证据之上：现货和主要永续合约均不收挂单手续费，现货吃单费率为 CoinChief 的四分之一，CoinGecko 评分 9 分（满分 10 分），储备金每月接受审计。

本页未涵盖的短板，都列在我们自己的 MEXC 评测所记录的缺点中。

六大维度评测：哪几项 CoinChief 胜出，哪几项 MEXC 领先？

MEXC 在手动交易者的现货和合约手续费、外部验证以及 USDT 提币成本上领先；CoinChief 则在 API 交易机器人的手续费上占优，在我们的核查中监管记录也更干净。

此外，CoinChief 也没有公布经第三方数据平台确认的币种数量。

表格下方的注释列出了每项数据的日期。

表中各行对应我们评测每家交易所时采用的六大维度评分。

CoinChief 数据来自其标注日期为 2024 年 2 月 1 日的费率页面（2026 年 10 月 7 日查阅）及 2026 年 9 月 21 日的公告；MEXC 手续费依据 2026 年 9 月 10 日的 MEXC 官方费率页面及 2026 年 6 月 1 日的 API 费率表；CoinGecko 各项数据于 2026 年 10 月 7 日查阅；监管公告见外部验证一节中的链接。

更名为 OmniX 改变了什么？又有哪些问题悬而未决？

CoinChief 在 2026 年 9 月 21 日发布公告，宣布更名为 OmniX，并将自身重新定位为以交易所、钱包和券商为核心的全领域金融平台。

公告没有说明何时切换、OmniX 将使用哪个域名，也没有说明账户、余额和手续费是否沿用。

新定位列出了七大领域，从数字资产、RWA（现实世界资产）、股票，到 ETF、Web3，以及其所称的“智能金融服务”。

公告还表示，OmniX 将推出用于交易和资产管理的 AI 智能体（AI Agent）系统。

公告将其交易所描述为合规交易中心，却没有提及任何牌照或监管机构。

截至 2026 年 10 月 7 日，其官网的网页标题已改为 OmniX，但费率页面仍沿用 Coin Chief 的名称和 2024 年 2 月的日期。

在平台自身公布新域名之前，请手动输入您一直在用的网址，不要点击自称是 OmniX 的链接。

品牌更名后，费率页面可能发生变化，因此建议将您当前适用的费率表截图，并注明日期留存。

哪家交易所可以从外部验证？

MEXC 可以从外部进行验证：CoinGecko 在 2026 年 10 月 7 日给出 9 分（满分 10 分），追踪到的储备金约为 6.18 亿 USD，而这些储备金每月都由 Hacken 审计。

CoinChief 在 CoinGecko 上没有页面，我们也没有找到它的储备金证明报告。

CoinGecko 的 MEXC 页面还显示，MEXC 共有 1,450 种币、1,834 个交易对，CORE3 安全评级为三星，且没有安全事件记录。

根据 MEXC 在储备金证明页面上公布的 9 月审计结果，BTC 储备为用户余额的近三倍（297%），USDT 为 119%。

CoinChief 的费率页面是其费率唯一的一手来源，而页面上 2024 年 2 月 1 日的日期距今已超过两年半。

经审计的储备金报告和数据平台的估算有何区别，可参阅储备金证明报告能说明什么。

在监管记录方面，CoinChief 是两者中更干净的一方：我们在 2026 年 10 月 7 日的核查中未发现针对它的公告，MEXC 则有以下监管行动记录。

塞舌尔金融服务管理局（FSA）在 2026 年 5 月 26 日的声明中表示，正在对其指明为 MEXC 平台运营方的 MX Global Ltd 启动执法措施，原因是该公司并未取得其所提供的虚拟资产服务所需的牌照。

一个月后，迪拜虚拟资产监管局（VARA）针对同一家公司发布了罚款通知，理由是该公司在 2022 年至 2026 年 4 月期间未持牌即为迪拜客户提供服务，并在未满足阿联酋 KYC 要求的情况下为用户开户。

不过，VARA 的通知也记录了该公司予以配合、在被责令停止后即遵照执行，并有意申请牌照。

在两家交易所转出 USDT，成本各是多少？

从 MEXC 转出 USDT 更便宜：MEXC 的 TRC20 提币手续费为 0.5 USDT（2026 年 8 月 28 日记录），CoinChief 的 TRC20 则为 1.5 USDT。

CoinChief 最便宜的 USDT 提币网络是 BEP20，手续费 1 USDT；ERC20 提币则要 5 USDT。

根据 CoinChief 的费率页面，充值不收手续费。

同一页面还指出，平台可能根据市场情况定期调整提币手续费，因此实际费用以提币时页面显示的金额为准。

比特币方面，MEXC 每笔提币收取 0.00002 BTC，这一费用也收录在我们整理的 12 家交易所提币与交易手续费汇总表中。

大额转账前，请先在双方都支持的网络上小额测试一笔。

手动下单还是 API 交易机器人：两家交易所各适合哪类交易者？

对于手动下限价单或交易 BTC、ETH 永续合约的交易者，在我们测算的每种情景下，MEXC 的费用都更低。

通过 API 用交易机器人做合约的用户则是例外，因为 MEXC 的 API 费率 0.06% 和 0.08% 高于 CoinChief 公布的 0.025% 和 0.060%。

如果您看重免挂单手续费的现货交易、BTCUSDT 和 ETHUSDT 永续合约、被 CoinGecko 收录的交易平台以及每月一次的储备金审计，请选择 MEXC。

只有当您主要通过 API 执行合约策略，并能接受一个目前没有任何数据平台评分的交易平台时，才继续使用 CoinChief。

无论使用哪家，在 CoinChief 更名为 OmniX 期间，都请记录好费率表和您登录的域名。

如需比较更多交易所，我们的指南介绍了另外 5 家与 CoinChief 做过对比的交易所。

美国、英国和澳大利亚的读者，使用在当地获得授权的平台会更有保障。

欧盟和欧洲经济区的读者请参阅文末声明，其中说明了 MEXC 未获得 MiCA 授权。

Frequently Asked Questions

CoinChief 和 OmniX 是同一家吗？

是的。CoinChief 已于 2026 年 9 月 21 日宣布将更名为 OmniX，官网标题也已改为 OmniX。

公告没有给出切换日期、新域名或账户相关细节。

CoinChief 手续费是多少？

CoinChief 的费率页面（标注日期为 2024 年 2 月 1 日）显示，现货挂单和吃单均为 0.20%，合约则为挂单 0.025%、吃单 0.060%。

充值免费。

CoinChief 比 MEXC 便宜吗？

手动下单的话，CoinChief 并不比 MEXC 便宜：其现货费率 0.20% 和合约吃单费率 0.060%，均明显高于 MEXC 的 0.05% 和 0.02%。

通过 MEXC API 下单的交易机器人则需支付 0.08%，高于 CoinChief 0.060% 的合约吃单费率。

CoinGecko 上能查到 CoinChief 吗？

查不到。我们在 2026 年 10 月 7 日查询时，CoinGecko 上没有 CoinChief 的交易所页面。

MEXC 则被 CoinGecko 收录，评分为 9 分（满分 10 分）。

CoinChief 有没有公布储备金证明？

我们没有找到 CoinChief 的储备金证明报告。

MEXC 的储备金每月由 Hacken 审计，每位账户持有人都可以对审计结果进行默克尔树（Merkle Tree）验证。

CoinChief 的 USDT 提币手续费是多少？

CoinChief 的费率页面列出：BEP20 提币手续费为 1 USDT，TRC20 为 1.5 USDT，ERC20 为 5 USDT，并注明这些费用可能会定期调整。

截至 2026 年 8 月 28 日，MEXC 的 TRC20 提币手续费为 0.5 USDT。

CoinChief 交易所安全靠谱吗？

我们在 2026 年 10 月 7 日的核查中没有发现针对 CoinChief 的监管警示，但也找不到任何数据平台收录记录或储备金报告可供核实。

MEXC 被数据平台收录并接受审计，同时也有塞舌尔 FSA 和迪拜 VARA 在 2026 年对其采取的监管行动。

从 CoinChief 提 USDT，网络怎么选？

请先平掉所有持仓，再选择 BEP20 提币（即 CoinChief 列表中手续费为 1 USDT 的那一项），并在转出剩余资金前先小额测试一笔。

请提前注册您的 MEXC 账户，以便准备好充值地址。

风险警告与地区声明

永续合约和杠杆会同时放大盈利与亏损，仓位可能被强制平仓并损失全部保证金。

在 500 倍杠杆下，价格向不利方向波动约 0.2% 就可能触发强制平仓，因此高杠杆档位仅适合具备严格风控措施的资深交易者。

对于美国、英国和澳大利亚的读者，本文仅供参考；文中讨论的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。

在欧盟及欧洲经济区，MEXC 未获得《加密资产市场监管法案》（MiCA）授权。

荷兰金融市场管理局（AFM）已将 MEXC 列入其不合规实体名单，欧洲证券和市场管理局（ESMA）也转载了该名单；上述地区的读者在做出任何决定时，都应将这一状况考虑在内。

塞舌尔金融服务管理局在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示，其认定为 MEXC 平台运营方的公司并未根据该国《2024 年虚拟资产服务提供商法》取得牌照，该局正在启动执法措施，并提醒公众在与该平台往来时应保持谨慎。

迪拜虚拟资产监管局在 2026 年 6 月 22 日的罚款通知中指出，以 MEXC 名义运营的实体在 2022 年至 2026 年 4 月期间未持牌即为迪拜客户提供服务，并在未满足阿联酋 KYC 要求的情况下为用户开户；通知同时指出，该实体予以配合、已遵守停止令，并有意申请牌照。

本文内容不构成投资建议。手续费、杠杆档位和服务可用性都会变动，交易前请前往各平台官方页面确认最新条款。