本文首选 MEXC:单一公开费率页面,现货挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%;储备金每月由 Hacken 审计;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任评分(Trust Score)为 9/10。 Websea 公布的储备率均达 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有用户反映无法提现,且其条款将美国排除在服务范围之外。 Key Takeaway本文首选 MEXC:单一公开费率页面,现货挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%;储备金每月由 Hacken 审计;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任评分(Trust Score)为 9/10。 Websea 公布的储备率均达 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有用户反映无法提现,且其条款将美国排除在服务范围之外。 Key Takeaway
新手学院/专题/MEXC vs Websea:Websea 2026 年两度提现中断后,交易者该权衡哪些因素?

MEXC vs Websea:Websea 2026 年两度提现中断后,交易者该权衡哪些因素?

初阶
2026年10月7日Sarah Chen
18 分钟

本文首选 MEXC:单一公开费率页面,现货挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%;储备金每月由 Hacken 审计;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任评分(Trust Score)为 9/10。

Websea 公布的储备率均达 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有用户反映无法提现,且其条款将美国排除在服务范围之外。


Key Takeaways

  • 对于 2026 年 10 月正在挑选交易所的交易者,我们首选 MEXC:费率表清楚易读、储备金每月经第三方审计,CoinGecko 信任评分 9/10,而 Websea 在我们最近一次核查时为 6/10。
  • 据 TokenPost 报道,Websea 于 2026 年 4 月资产审查期间限制提现,之后分阶段恢复,8 月 28 日宣布恢复正常,但自 9 月 25 日起又有用户反映无法提现。
  • 根据 2026 年 8 月 11 日核实的费率,每月 30,000 USDT 的现货市价单,在 Websea 的成本为 30 至 60 USDT,在 MEXC 为 15 USDT,使用 MX 抵扣则为 12 USDT。
  • Websea 自行公布的数据显示,2026 年 9 月 15 日 USDT、BTC 与 ETH 的储备率分别为 117%、105% 与 118%;MEXC 9 月的 Hacken 快照则显示 BTC 储备率为 297%,任何用户都能通过默克尔树(Merkle Tree)自行验证。
  • 有两家监管机构对 MEXC 留有记录:塞舌尔 FSA(2026 年 5 月起)与迪拜 VARA(2026 年 6 月起);反观我们于 2026 年 10 月 6 日的核查,并未发现任何关于 Websea 的通知。
  • Websea 已知最低的合约吃单费率为 0.02%,与 MEXC 的 BTCUSDT 费率相同;程序化交易者则按 MEXC 的 API 费率表,支付挂单 0.06%、吃单 0.08%。


2026 年 10 月仍有资金放在 Websea 的交易者,在看任何手续费比较表之前,最关心的只有一个问题:钱能提出来吗?

本文先附上日期与出处回答这个问题,至于成本比较,则留待提现重新开放时参考。

作为一篇 Websea vs MEXC 对比文章,本文也将两家交易所的储备金证据与监管记录并列呈现,MEXC 自身也不例外。


2026 年 Websea 提现发生了什么事?

Websea 于 2026 年 4 月限制提现,之后分阶段重新开放,并在 8 月 28 日宣布恢复正常;然而自 9 月 25 日起,用户反映再度无法提现,社区管理员则表示原因是技术维护。

截至 2026 年 10 月 6 日,我们尚未发现任何宣布服务已恢复的公告。

ChainCatcher 于 8 月 28 日的报道记载,该平台在 2026 年 4 月宣布分阶段调整提现服务,随后进行资产核查并作出后续恢复安排。

TokenPost 于 9 月 29 日报道,自 9 月 25 日起,多名用户无法提现,或提现后迟迟未到账。

同一篇报道引述 Websea 官方社区管理员的说法,指出提现功能正在进行技术维护,待提现恢复后,Websea 将会发布公告。

本文的比较以公开记录所及为限;在提现重新开放之前,下文所有 Websea 的成本数据都只能视为暂定参考。

若您在 Websea 仍有余额,在根据本文任何内容采取行动之前,请先到 Websea 官方公告中心确认最新状态。


提现重新开放后,在 Websea 与 MEXC 交易一个月的成本各是多少?

以每月 30,000 USDT 的现货市价单计算,根据 2026 年 8 月 11 日核实的 Websea 费率,成本为 30 至 60 USDT;在 MEXC 为 15 USDT,使用 MX 抵扣则为 12 USDT。

合约方面,100,000 USDT 的市价单在 Websea 需 20 至 50 USDT,在 MEXC 的 BTCUSDT 为 20 USDT,ETHUSDT 则为 10 USDT。

真正的痛点不在于单笔手续费的高低,而是 Websea 公布的费率因数据来源而异,让人无法事先算出在 Websea 交易一个月的成本。

MEXC 则以单一费率页面涵盖所有交易对,现货挂单费率为零,因此同样一个月的交易,在充值前就能算出一致的成本。

根据 2026 年 9 月 10 日查阅的内容,该页面列出现货挂单 0%、吃单 0.05%,以 MX 支付吃单手续费为 0.04%;BTCUSDT 永续合约则为挂单 0%、吃单 0.02%。

ETHUSDT 为挂单 0%、吃单 0.01%;其他合约公开的费率区间则为挂单 0.000% 至 0.040%、吃单 0.000% 至 0.100%。

先看现货:30,000 USDT 的市价单,以 0.1% 计算为 30 USDT,以 0.2% 计算为 60 USDT,以 MEXC 的 0.05% 计算则为 15 USDT。

若以 MX 支付吃单手续费,MEXC 的月成本降至 12 USDT;若同样的委托改用限价单,成本更直接降为零。

再看合约:100,000 USDT 的市价单,以 Websea 已知最低的吃单费率 0.02% 计算为 20 USDT,以最高的 0.05% 计算则为 50 USDT。

同样的交易量在 MEXC 的 BTCUSDT 为 20 USDT、ETHUSDT 为 10 USDT,因此 Websea 的最佳情况也只是与 MEXC 的 BTC 费率持平,在 ETH 上则不及 MEXC。

换算一整年,光是现货部分,Websea 就比 MEXC 多出 180 至 540 USDT,这还没算进任何一笔合约交易。

为公平起见,以下三点需要特别说明。

Websea 的费率之所以是一个区间,是因为公布这些数据的来源说法不一,因此只有其 App 内的实时费率表才是最终依据。

MEXC 在多个地区适用挂单 0.01%、吃单 0.04% 的地区标准费率,因此应以您账户中显示的费率为准。

程序化交易者适用 MEXC 另一套 API 费率(挂单 0.06%、吃单 0.08%),可能比 Websea 较低的费率数据还要高。

我们对公开合约手续费最低的交易所所做的排名,呈现了这些费率在整体市场中的位置。

我们的交易所手续费总览发现,12 家交易所中只有 6 家在开户前就公开费率表;能在开户前先看到费率表,正是本文比较所采用的标准。


MEXC 观点

本站由 MEXC 经营,因此请将本节视为我们自己的观点;本节先从 Websea 的优势谈起。

Websea 在两个月内两度公布达 100% 以上的储备率;Traders Union 于 2026 年 7 月的报道指出,Websea 取得 CertiK 审计 A 级评级;其已知最低的合约吃单费率与我们的 BTCUSDT 费率相同;一份 2024 年的平台介绍也提到,Websea 的界面支持英文、中文与日文。

我们的论点建立在您充值前就能核实的事项上:对所有人显示相同内容的费率页面、每月由 Hacken 审计的储备金并附上可自行验证的默克尔证明(Merkle Proof)、CoinGecko 统计的 1,448 个上线币种,以及明列于同一份公告的 500 倍杠杆层级。

我们也有两份 Websea 所没有的监管通知在案,下方的信任章节会完整引述这两份文件,而非刻意淡化。

如果您的策略通过 API 执行,或您居住在 500 倍杠杆层级排除的 10 个地区之一,我们的优势就会缩小;关于 MEXC 的不足之处,完整说明请见我们的评测。



Websea 与 MEXC 在六大评测维度的表现如何?

在下表的六个维度中,MEXC 在手续费、上线币种、杠杆规则的公开说明与储备金验证上领先;Websea 的提现一项记录了上文所述的 2026 年事件;监管记录则呈现相反的结果,MEXC 有两份通知在案,Websea 则未发现任何记录。

由于两家交易所的核查日期不同,每项数据都标注了核实日期。

表中各行遵循我们所有比较文章背后的评分框架。

评测维度WebseaMEXC
手续费现货 0.1% 至 0.2%,合约吃单 0.02% 至 0.05%,各数据来源说法不一,请以 App 内显示为准(2026 年 8 月 11 日核实)现货挂单 0%、吃单 0.05%,以 MX 支付吃单手续费为 0.04%;合约按个别合约定价,BTCUSDT 为 0% 与 0.02%,ETHUSDT 为 0% 与 0.01%,皆在公开区间挂单 0.000% 至 0.040%、吃单 0.000% 至 0.100% 之内;API 委托单为 0.06% 与 0.08%(费率页面,2026 年 9 月 10 日)
币种与市场2026 年 8 月 11 日 CoinGecko 显示当日交易量约 2,300 BTC;本文未重新核查币种数量CoinGecko 于 2026 年 10 月 6 日统计共 1,448 个币种、1,831 个现货交易对
衍生品与杠杆根据 2024 年平台介绍,提供现货与合约交易,杠杆最高 100 倍根据 2025 年 4 月 23 日公告,BTCUSDT 与 ETHUSDT 合约杠杆上限为 500 倍,SOL、XRP、DOGE 与 ADA 的 USDT 交易对为 250 倍;10 个地区及跟单交易不适用
信任检查CoinGecko 信任评分 6/10,无储备金数据徽章(2026 年 8 月 11 日);于 2026 年 8 月 18 日与 9 月 15 日自行公布储备率;我们于 10 月 6 日核查时未发现任何监管通知CoinGecko 信任评分 9/10,追踪储备金约 6.18 亿美元(2026 年 10 月 6 日);每月经 Hacken 审计的储备金证明(PoR);塞舌尔 FSA 于 2026 年 5 月 26 日发布的新闻稿,以及 VARA 于 2026 年 6 月 22 日发布的罚款通知均在案
充值、提现与 KYC据 TokenPost 报道,提现自 2026 年 4 月起受限,8 月 28 日宣布恢复正常,9 月 25 日起又传出无法提现;根据其服务协议,身份认证须提供带照片的身份证件及居住地址证明;美国及其他所列地区不在服务范围内三个认证等级:初级认证、高级认证与机构认证;充值方式包括加密货币充值、银行转账、信用卡/借记卡、Apple Pay、Google Pay、第三方服务商及 P2P 交易
亮点以帖子形式公布储备率;Traders Union 于 2026 年 7 月报道其取得 CertiK 审计 A 级评级;界面支持英文、中文与日文单一清楚易读的费率页面,现货挂单 0%;每月第三方储备金审计,可通过默克尔树自行验证;有明文公告的 500 倍杠杆层级

Websea 的费率、杠杆与 CoinGecko 数据,为我们撰写 Websea 替代交易所指南时于 2026 年 8 月 11 日核实的结果;Websea 提现记录依据 TokenPost(2026 年 9 月 29 日)与 ChainCatcher(2026 年 8 月 28 日)的报道;Websea 受限地区依据其服务协议(最后更新于 2023 年 10 月 6 日);MEXC 费率依据 MEXC 官方费率页面(截至 2026 年 9 月 10 日)及其 2026 年 6 月 1 日的 API 费率表;MEXC 的 CoinGecko 数据截至 2026 年 10 月 6 日。


两家交易所的储备金宣称有何依据?监管机构又有哪些记录?

Websea 的储备数据来自其自行发布的帖子:8 月 18 日 USDT 为 111%、BTC 为 100%、ETH 为 102%,2026 年 9 月 15 日则分别为 117%、105% 与 118%;MEXC 的数据则来自 Hacken 审计,其 9 月快照显示 BTC 储备率为 297%。

监管记录则正好相反:MEXC 有两份通知在案,我们的核查则未发现任何与 Websea 相关的记录。

ChainCatcher 在报道 8 月 18 日储备率的同时,也引述 Websea 首席营销官的说法,表示平台将定期公布储备数据与历史报告。

9 月 15 日的储备率则出自 TokenPost 的报道,该报道也指出,这些数据无法说明提现问题何时才会结束。

自行公布的储备率,只能告诉您交易所自称在某一天持有多少资产;附默克尔证明的第三方审计,则能让您确认自己的余额确实包含在总额之中。

MEXC 的储备金证明页面刊载 Hacken 的报告,9 月快照显示 BTC 储备率为用户余额的 297%,USDT 为 119%,USDC 为 111%,ETH 为 111%。

哪些交易所公布储备金证明、公布频率如何,以及储备率能证明与无法证明的事项,请参阅我们的储备金证明比较。

在 CoinGecko 上,Websea 于 2026 年 8 月 11 日的信任评分为 6/10,且没有储备金数据徽章;MEXC 于 2026 年 10 月 6 日的信任评分为 9/10,追踪储备金约 6.18 亿美元。

在监管记录方面,MEXC 需要披露的内容较多。

塞舌尔金融服务管理局(FSA)在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示,该局认定为 MEXC 平台运营方的 MX Global Ltd,从未根据其《虚拟资产服务提供商法》取得从事虚拟资产业务的牌照,并表示正在启动执法措施。

迪拜虚拟资产监管局(VARA)随后于 2026 年 6 月 22 日发布罚款通知,指出 MX Global LTD 自 2022 年至 2026 年 4 月期间从事未经许可的虚拟资产业务,并在未履行阿联酋 KYC 义务的情况下受理用户开户。

该通知同时记载,MX Global 已全面配合、遵守停止令,并表明计划申请 VARA 牌照。

至于 Websea,我们于 2026 年 10 月 6 日核查英国金融行为监管局(FCA)警示名单、塞舌尔 FSA 的监管动态、VARA 的监管公告及香港证监会(SFC)警示名单,均未发现点名 Websea 的记录。

Websea 本身的服务协议(最后更新于 2023 年 10 月 6 日)列出的受限地区包括美国、新加坡、马来西亚及加拿大部分地区,并禁止英国与香港的散户交易衍生品。

这两份监管文件与 Websea 公告中心的内容都不长,应在做出任何充值决定前先行阅读。

现阶段哪些人更适合 MEXC?哪些人应等待 Websea 的公告?

MEXC 适合希望充值前就能看清费率表、储备金每月经第三方审计,并想要更多币种选择的交易者;至于在 Websea 仍有待处理提现的人,在资金实际转出之前,根本无从比较。

应等待的信号是 Websea 官方公告,而一笔小额测试提现才是真正的证明。

如果您以限价单交易现货、手动持有 BTC 或 ETH 永续合约仓位,或希望在单一费率页面下使用 1,448 个币种与有明文公告的 500 倍杠杆层级,就选择 MEXC。

如果您在 Websea 有尚未完成的提现申请,请先等待,并保留申请记录与交易哈希(TxID),直到资金到账为止。

唯有在 Websea 公告中心确认提现已开放、您自己的测试提现顺利到账,且成交明细上的手续费与先前得知的费率一致时,才考虑继续使用 Websea。

在 MEXC 的第一步可以从小处着手:注册账户、完成初级认证,并在转入大额资金前先进行一笔测试充值。

上述费率数据来自我们的 Websea 替代交易所指南,该指南也比较了另外 5 家交易所,适合想扩大选择范围的读者参考。

美国、英国与澳大利亚的读者决定起来简单得多,因为这两家交易所都不适合他们:Websea 的条款将美国列为受限地区,MEXC 也不向美国或英国的散户提供服务,使用当地合法授权的平台才是正确选择。

欧盟与欧洲经济区(EEA)的读者,请先阅读文末风险声明中关于 MiCA 的段落,因为 MEXC 在当地未获授权。


Frequently Asked Questions

Websea 现在可以提现吗?

据 TokenPost 报道,用户自 2026 年 9 月 25 日起反映无法提现或提现延迟,Websea 社区管理员则表示原因是技术维护。

截至 10 月 6 日,我们未发现恢复提现的公告,请先至 Websea 官方公告中心确认。

Websea 安全吗?

我们于 2026 年 10 月 6 日核查时,未发现点名 Websea 的监管通知;MEXC 则有塞舌尔 FSA 的新闻稿与 VARA 的通知在案。

实际需要留意的是 Websea 在 2026 年发生的提现中断,以及其在 CoinGecko 上缺少储备金数据徽章。

Websea 的交易手续费和 MEXC 相比如何?

根据 2026 年 8 月 11 日核实的数据,Websea 现货手续费为 0.1% 至 0.2%,合约吃单费率为 0.02% 至 0.05%,实际仍须以 App 内显示为准。

MEXC 现货为挂单 0%、吃单 0.05%,BTCUSDT 永续合约则为 0% 与 0.02%。

Websea 有公布储备金证明吗?

有,但属于自行公布的储备率:据 ChainCatcher 与 TokenPost 报道,8 月 18 日 USDT 为 111%、BTC 为 100%、ETH 为 102%,2026 年 9 月 15 日则分别为 117%、105% 与 118%。

MEXC 的储备金每月由 Hacken 审计,用户可通过默克尔树自行验证。

美国或英国的交易者可以使用 Websea 或 MEXC 吗?

Websea 的服务协议将美国列为受限地区,并禁止英国散户交易衍生品;MEXC 也不向美国或英国的散户提供服务。

这些地区的读者应使用当地合法授权的平台。

Websea 与 MEXC 公布的杠杆上限各是多少?

根据我们 2026 年 8 月的核查,公开的平台介绍显示 Websea 杠杆最高 100 倍。

MEXC 的 BTCUSDT 与 ETHUSDT 杠杆上限为 500 倍,依据 2025 年 4 月 23 日的公告设定,该公告将 10 个地区及跟单交易排除在外。

资金还放在 Websea,该怎么办?

请留意 Websea 公告中心是否发布其承诺的恢复公告,保留所有待处理提现的记录,并在提现重新开放后,先转出一笔小额资金测试。

您也可以事先注册 MEXC 账户并完成认证,让资金的转入目的地提前就绪。



风险警告与地区声明

永续合约与杠杆会同时放大收益与亏损,仓位可能被强制平仓,并损失全部保证金。

在 500 倍杠杆下,价格朝不利方向波动约 0.2% 即可能触发强制平仓,因此高倍数层级仅适合具备严格风险控制的资深交易者。

对美国、英国与澳大利亚的读者而言,本文仅供信息参考;本文讨论的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。

在欧盟与欧洲经济区,MEXC 未取得《加密资产市场监管法案》(MiCA)授权。

荷兰金融市场管理局(AFM)已将 MEXC 列入其不合规实体名单,欧洲证券和市场管理局(ESMA)亦同步转载该名单;上述地区的读者在做任何决定时,都应将此状态纳入考量。

塞舌尔金融服务管理局于 2026 年 5 月 26 日发布新闻稿指出,其认定为 MEXC 平台运营方的公司,并未持有该局根据《2024 年虚拟资产服务提供商法》颁发的牌照;该局正在启动执法措施,并呼吁公众与该平台往来时务必审慎。

迪拜虚拟资产监管局于 2026 年 6 月 22 日发布的罚款通知指出,以 MEXC 名义运营的实体在 2022 年至 2026 年 4 月期间,未取得牌照即向迪拜客户提供服务,且在未符合阿联酋 KYC 要求的情况下受理用户开户;通知也指出,该实体已予配合、遵守停止令,并有意申请牌照。

本文内容不构成投资建议。手续费、杠杆层级与服务开放范围皆会变动,交易前请至各平台官方页面确认最新条款。

本文由Sarah Chen提供,仅供参考,不构成任何财务或投资建议。加密货币市场风险较高,请在投资前进行独立研究或咨询合格的专业人士。文中观点不一定代表 MEXC 或其关联方的立场。

热门文章

查看更多
MEXC vs SafeTrade 比较:3,000 美元市价单遇上深度仅 540 美元的订单簿,会发生什么事?

MEXC vs SafeTrade 比较:3,000 美元市价单遇上深度仅 540 美元的订单簿,会发生什么事?

凡是会下市价单的交易者,MEXC 都是较好的选择:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 显示 MEXC 的 BTC/USDT 订单簿在现价 2% 范围内有 980 万美元的卖单,而 SafeTrade 交易最活跃的交易对 PRL/USDT 只有 540 美元。 不过,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追踪到的 Pearl 交易平台也只

MEXC vs Ourbit:现货 0% 与合约限价单 0%,哪一种零手续费更省?

MEXC vs Ourbit:现货 0% 与合约限价单 0%,哪一种零手续费更省?

就 ETH 合约来说,MEXC 比较便宜:ETHUSDT 挂单(Maker)手续费 0%、吃单(Taker)0.01%,Ourbit 则是 0.02% 与 0.04%。以每周一笔 10,000 USDT 的交易为例,限价开仓、市价平仓,一年下来在 MEXC 的手续费为 52 USDT,在 Ourbit 则要 312 USDT。 Ourbit 则在现货与交易机器人两方面胜出:现货自 2024 年 9

MEXC vs Bitvavo 对比:MiCA 持牌欧元经纪商,还是上线 1,450 种币的全球型交易所?

MEXC vs Bitvavo 对比:MiCA 持牌欧元经纪商,还是上线 1,450 种币的全球型交易所?

对荷兰读者来说,答案是已取得荷兰金融市场管理局(AFM)MiCA 授权的 Bitvavo,因为 MEXC 已将 2026 年 11 月 16 日定为在荷兰的最终清退日。 在欧洲经济区(EEA)的其他国家,两者扮演的角色不同:Bitvavo 是上线 427 种币的持牌欧元经纪商,MEXC 则是上线 1,450 种币、提供合约交易的全球型交易所,但没有 MiCA 授权。 Key Takeaways B

MEXC vs CoinChief(OmniX):相比 0.20% 的现货手续费,MEXC 便宜多少?

MEXC vs CoinChief(OmniX):相比 0.20% 的现货手续费,MEXC 便宜多少?

MEXC 收费更低:现货挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%,CoinChief 费率页面上则是 0.20%;BTC 永续合约方面,MEXC 为 0% 和 0.02%,CoinChief 为 0.025% 和 0.060%。 以每周固定的现货和合约交易计算,MEXC 收取 11 USDT,正在更名为 OmniX 的 CoinChief 则收取 36 USDT。 Key Takeaw

相关文章

查看更多
MEXC vs SafeTrade 比较:3,000 美元市价单遇上深度仅 540 美元的订单簿,会发生什么事?

MEXC vs SafeTrade 比较:3,000 美元市价单遇上深度仅 540 美元的订单簿,会发生什么事?

凡是会下市价单的交易者,MEXC 都是较好的选择:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 显示 MEXC 的 BTC/USDT 订单簿在现价 2% 范围内有 980 万美元的卖单,而 SafeTrade 交易最活跃的交易对 PRL/USDT 只有 540 美元。 不过,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追踪到的 Pearl 交易平台也只

MEXC vs Ourbit:现货 0% 与合约限价单 0%,哪一种零手续费更省?

MEXC vs Ourbit:现货 0% 与合约限价单 0%,哪一种零手续费更省?

就 ETH 合约来说,MEXC 比较便宜:ETHUSDT 挂单(Maker)手续费 0%、吃单(Taker)0.01%,Ourbit 则是 0.02% 与 0.04%。以每周一笔 10,000 USDT 的交易为例,限价开仓、市价平仓,一年下来在 MEXC 的手续费为 52 USDT,在 Ourbit 则要 312 USDT。 Ourbit 则在现货与交易机器人两方面胜出:现货自 2024 年 9

MEXC vs Bitvavo 对比:MiCA 持牌欧元经纪商,还是上线 1,450 种币的全球型交易所?

MEXC vs Bitvavo 对比:MiCA 持牌欧元经纪商,还是上线 1,450 种币的全球型交易所?

对荷兰读者来说,答案是已取得荷兰金融市场管理局(AFM)MiCA 授权的 Bitvavo,因为 MEXC 已将 2026 年 11 月 16 日定为在荷兰的最终清退日。 在欧洲经济区(EEA)的其他国家,两者扮演的角色不同:Bitvavo 是上线 427 种币的持牌欧元经纪商,MEXC 则是上线 1,450 种币、提供合约交易的全球型交易所,但没有 MiCA 授权。 Key Takeaways B

MEXC vs CoinChief(OmniX):相比 0.20% 的现货手续费,MEXC 便宜多少?

MEXC vs CoinChief(OmniX):相比 0.20% 的现货手续费,MEXC 便宜多少?

MEXC 收费更低:现货挂单(Maker)0%、吃单(Taker)0.05%,CoinChief 费率页面上则是 0.20%;BTC 永续合约方面,MEXC 为 0% 和 0.02%,CoinChief 为 0.025% 和 0.060%。 以每周固定的现货和合约交易计算,MEXC 收取 11 USDT,正在更名为 OmniX 的 CoinChief 则收取 36 USDT。 Key Takeaw

注册MEXC账号
注册 & 获得高达10,000 USDT奖金
别被骗了——市占率下降不等于山寨季
别被骗了——市占率下降不等于山寨季别被骗了——市占率下降不等于山寨季
比特币下跌也会压低市占率,四个指标同时转向才是真信号!

加入 MEXC 社区

通过我们的官方 Telegram 频道,实时获取最新上币、活动和动态。

25k+ 位成员