Гаманці, пов’язані зі США, лідирують у політичних торгах на Polymarket, незважаючи на геоблокування

Гаманці, пов’язані зі США, згенерували обсяг торгівлі на політичному ринку Polymarket у розмірі 571 мільйона доларів за минулий рік, що зробило їх найбільшою національною групою політичних трейдерів на платформі, незважаючи на географічні обмеження.

Дані, пов’язані з Allium, виявили 3 776 гаманців, пов’язаних зі США, у вибірці політичного ринку. Ця група випередила Гонконг, на який припало близько 422 мільйонів доларів обсягу торгівлі на політичному ринку, і залишилася найбільшою країновою когортою серед гаманців, які можна було прив’язати до юрисдикції.

Цифри є орієнтовними, а не повними. Країнові теги Allium охоплюють лише близько 6% гаманців політичного ринку Polymarket, і ці теги базуються на ончейн-поведінці, а не на IP-адресах. Це робить набір даних корисним для аналізу патернів участі, але не є повним переписом кожного трейдера на платформі.

Геоблокування залишає ончейн-активність видимою

Документація Polymarket включає Сполучені Штати до числа юрисдикцій, де користувачі обмежені, а замовлення з заблокованих регіонів відхиляються через географічний контроль. Центр допомоги платформи також зазначає, що VPN або подібні інструменти заборонені для обходу географічних обмежень.

Дані Allium показують, що блок доступу не видалив політичну торгівлю, пов’язану зі США, з ончейн-реєстру. Ринок, заснований на гаманцях і стейблкоїнах, все ще може залишати поведінкові сліди, навіть якщо фронтенд блокує користувачів за місцем розташування, особливо якщо трейдери використовують VPN, офшорні точки доступу або гаманці, вже фінансовані криптовалютою.

Цей розрив перебуває в центрі політичної боротьби навколо ринків прогнозів. Розслідування Комітету Палати представників із нагляду зажадало від Kalshi та Polymarket документи, що охоплюють KYC, контроль доступу та моніторинг підозрілої торгівлі, після того як занепокоєння щодо ризику інсайдерської торгівлі на ринках прогнозів дійшло до Конгресу.

Політичний попит схиляється до геополітики

Когорта, пов’язана зі США, більше схилялася до геополітики, ніж ширша база користувачів Polymarket. Геополітичні ринки становили близько 46% номінального обсягу торгівлі у США, порівняно з приблизно 36% по всій платформі, тоді як ринки виборів складали меншу частку для гаманців, пов’язаних зі США, ніж для глобальних трейдерів.

Цей поділ має значення, тому що регульовані платформи ринків прогнозів у США зазвичай пропонують вужчий набір контрактів, ніж глобальна платформа Polymarket. Регульований наступ Kalshi та Polymarket у США зосереджений на відповідних ринкових структурах, тоді як офшорні крипто-канали продовжують лістингувати контракти, пов’язані з війнами, дипломатією, політичними шоками та іншими чутливими подіями.

Регуляторний тиск уже поширився на рівні штатів та федеральному рівні. Кентуккі подав позов проти Kalshi та Polymarket через нібито неліцензовані продукти типу букмекерських контор, тоді як сенатори попросили CFTC переглянути діяльність Polymarket після звинувачень, пов’язаних з маркетингом фейкових ставок та просуванням політичних ринків.

Вибірка Allium також не виявила чіткої переваги в прогнозуванні для гаманців, пов’язаних зі США. Завершені ринки показали, що гаманці, пов’язані зі США, підтримували переможців із частотою, близькою до решти платформи, що залишає основним сигналом тиск участі та доступу, а не superior політичну інформацію.

Пост «Гаманці, пов’язані зі США, лідирують у політичній торгівлі на Polymarket, незважаючи на геоблокування» вперше з’явився на Crypto Adventure.