Каролин Лейвитт подверглась критике со стороны наблюдателей из-за «загадочного» заявления о Зеркальном пруду

Белый дом получает жёсткую реакцию от многочисленных наблюдателей на своё последнее заявление о Зеркальном бассейне.

Когда пресс-секретарь Белого дома Каролин Лавитт объявила в X, что пресса потеряла рассудок из-за Зеркального бассейна мемориала Линкольна, она, вероятно, ожидала аплодисментов, а не проверки фактов. Поделившись публикацией, высмеивающей освещение событий, она написала: «Всё верно, и это так грустно. Либеральные СМИ действительно невменяемы». Эта фраза органично вписалась в более широкие усилия MAGA переосмыслить весьма публичный провал бассейна как симптом «Синдрома Trump Derangement Syndrome». Однако это не сработало.

Наиболее острое опровержение прозвучало днём ранее от автора и колумниста Джона А. Дэйли, чья публикация была усилена бывшим республиканским конгрессменом Адамом Кинзингером. Дэйли утверждал, что консерваторы сами создали весь этот спектакль, а затем начали жаловаться на него, написав: «Как и в случае с делами Эпштейна, MAGA раздула из Зеркального бассейна огромную медийную историю, а потом принялась жаловаться на то, сколько внимания СМИ она получила, после того как всё взорвалось им в лицо».

Это наблюдение бьёт в самую суть того, почему жалоба Лавитт прозвучала пусто. Бассейн стал общенациональной историей потому, что президент лично сделал его таковой. Трамп распорядился о реновации, стоимость которой раздулась свыше 14 000 000 $, велел покрасить чашу в «синий цвет американского флага» к 250-летию страны и неустанно продвигал проект. Когда вода позеленела, а свежее покрытие начало облезать пластами, он пошёл на эскалацию, а не на отступление, обвиняя «радикальных левых психов», обвиняя репортёра ABC News в раздувании истории и утверждая, что «несколько человек» грозит «тюремный срок» за вандализм.

Политолог Иэн Бреммер признал, что освещение было чрезмерным, но возложил ответственность непосредственно на президента, отметив, что насыщенность существовала «отчасти потому, что президент Трамп уделял этому слишком много времени, тогда как ему следовало говорить о более важных вещах».

Консервативные критики Трампа Том Николс присоединился к критике, распространив график, высмеивающий преувеличенные заявления президента о размерах Зеркального бассейна.

«Да, это загадка», — написал Николс в ответ с графиком. Консервативный адвокат Джордж Конуэй добавил: «Вы в каком-то смысле правы: вместо того чтобы говорить о том, как ваш босс превратил Зеркальный бассейн в крупнейшую в мире чашку Петри, нам следовало бы говорить о том, как он подписал акт о капитуляции перед Ираном в Версале. Конечно, единственная причина, по которой мы вообще говорим о Зеркальном бассейне, — это то, что он хвастался тем, как его ремонтирует».

Кинзингер также высказался: «Это вы сами сделали из этого историю. Хвалились, какой он замечательный, а неделю спустя делаете вид, что вам это никогда не было важно».

Лавитт хотела убедить общественность в том, что СМИ раздули этот скандал из ничего. Но люди указали, что её собственная администрация потратила две недели на его создание, кирпич за кирпичом, а те, кого она обвиняла, просто освещали то, что Белый дом сам им подбрасывал.