米上院、2030年までのCBDC禁止法案を圧倒的な超党派賛成多数で可決――暗号資産業界に大きな勝利

米国上院は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）をめぐる継続的な議論において、連邦準備制度が2030年12月31日まで小売デジタルドルを発行することを禁止する法案を可決し、決定的な一歩を踏み出した。

この措置は、より広範な21st Century ROAD to Housing Act（21世紀住宅供給促進法）に盛り込まれたもので、2026年6月22日に上院で85対5という圧倒的な超党派賛成多数で可決された。

この法案は主に住宅供給と住宅費用の手頃さに関する取り組みに焦点を当てているが、最も注目される条項の一つは、CBDCとして広く知られる米国の中央銀行デジタル通貨の将来に関するものだ。

最終的に下院で承認され、ドナルド・トランプ大統領が署名して法律として成立した場合、この法案は連邦準備制度および各地区連邦準備銀行が今後10年の残り期間において小売デジタルドルを発行、創設、または促進することを事実上阻止することになる。

この採決は、CBDCに対する議会の行動としてこれまでで最も強力なものの一つであり、米国において政府発行のデジタル通貨構想への政治的抵抗が高まっていることを示している。

暗号資産投資家、ビットコイン支持者、そして金融プライバシーの擁護者にとって、この動きは重要な規制上の勝利と見なされている。

超党派の支持が小売CBDCへの反対拡大を浮き彫りに

この法案の最も注目すべき側面の一つは、支持する幅広い連合だ。

この措置は、主要な金融政策論争でしばしば対立してきた二人の議員、ティム・スコット上院議員とエリザベス・ウォーレン上院議員という意外な超党派パートナーシップによって推進された。

両者の協力は、政府が管理するデジタル通貨をめぐる懸念がいかに広がっているかを浮き彫りにしている。

Source: WatchGuru X

一部の政策立案者は、デジタルドルが個人の金融活動に対する政府の監視を強化する可能性があると主張し、別の人々はプライバシー、サイバーセキュリティリスク、金融権力の集中に懸念を示している。

上院の85対5という決定的な採決は、連邦準備制度が発行するデジタル通貨への懐疑心が、従来の党派的な対立を遥かに超えていることを示している。

上院でこれほど圧倒的な支持を得たことで、今後数週間以内に下院でこの措置を審議する見通しとなり、注目は下院に移っている。

CBDCの禁止が実際に何をするのか

この法案には、連邦準備制度および全ての連邦準備銀行が中央銀行デジタル通貨を直接または間接的に発行することを特定的に禁止する文言が含まれている。

重要なのは、議員たちが「実質的に類似したデジタル資産」を対象とする文言も盛り込んだことで、これは規制当局が別の名称でCBDCとして機能する代替的な仕組みを導入することを防ぐための規定だ。

法制化された場合、この禁止は2030年12月31日まで有効となる。

つまり、連邦準備制度はその期間中、小売デジタルドルプログラムを開始したり、消費者向けのデジタル通貨インフラを構築したりすることができなくなる。

この法案はまた、トランプ政権が以前に取った措置とも一致している。

以前の大統領令は小売CBDCを推進する連邦政府の取り組みへの反対を示しており、上院の採決はその政策方針をさらに強固なものにした。

支持者は、この措置が規制上の明確性を提供し、将来の政権が追加の議会承認なしに政府管理のデジタル通貨を急速に導入することを防ぐと主張している。

なぜ暗号資産投資家が注目しているのか

この法案は、CBDCと分散型デジタル資産の関係性に対する認識から、暗号資産市場から大きな注目を集めている。

長年にわたり、多くの暗号資産支持者は中央銀行デジタル通貨をビットコインや他の分散型金融ネットワークの潜在的な競合相手と見なしてきた。

暗号資産とは異なり、CBDCは中央銀行によって発行・管理される。

取引は政府の政策に従って監視、規制、または制限される可能性がある。

Source: Eleanor X

その結果、多くのデジタル資産投資家は上院の採決を暗号資産エコシステム全体にとってのポジティブな展開と見ている。

米国の小売CBDCの可能性を少なくとも2031年まで先送りにすることで、この法案は政府発行のデジタル通貨と民間が開発したブロックチェーンベースの資産との将来的な競争環境をめぐる不確実性を軽減する。

この決定はまた、政府の直接的な管理外にある代替手段への継続的な政治的支持を示すことで、分散型金融システムへの投資家の信頼を強化する可能性もある。

プライバシーをめぐる議論は続く

小売CBDCへの反対の多くは、金融プライバシーに関する懸念を中心に展開されてきた。

批判者は、政府が発行するデジタルドルが個人の消費習慣への前例のない可視性をもたらす可能性があると主張している。

一部の議員は、CBDCが最終的に当局がリアルタイムで取引を監視したり、特定の種類の購入に制限を課したり、特定の状況下で口座を凍結したりすることを可能にする恐れがあると懸念を示している。

CBDCの支持者は効率性、迅速な決済、金融包摂を強調することが多いが、反対者はプライバシーへの影響が未解決のままだと主張している。

上院の法案は、連邦準備制度が近い将来において消費者向けのデジタルドル構想を推進する権限を剥奪することで、これらの懸念を反映している。

この禁止の支持者は、ますますデジタル化する経済において金融プライバシーを守ることが不可欠だと主張している。

世界中の政府がデジタル通貨プロジェクトの検討を続ける中、この問題は特に重要性を増している。

法案が禁止しないこと

採決をめぐる広範な議論にもかかわらず、この法案は全ての形態のデジタル通貨活動を禁止するものではない。

いくつかの重要なカテゴリーは影響を受けない。

ホールセールCBDC

この措置は、消費者向けに設計された小売中央銀行デジタル通貨に特化している。

金融機関と中央銀行間の取引に使用されるホールセールCBDCの研究や実施を妨げるものではない。

ホールセールシステムは、消費者を直接巻き込むのではなく既存の銀行の枠組みの中で機能するため、一般的に議論の余地が少ないと見なされている。

ステーブルコイン

この法案はまた、USDT、USDCなどのブロックチェーンベースのデジタル決済資産として民間が発行するステーブルコインにも影響を与えない。

実際、一部のアナリストは政府が支援するデジタルドルの不在が民間のステーブルコインソリューションへの関心を加速させる可能性があると考えている。

ステーブルコインは、デジタル決済、分散型金融（DeFi）、クロスボーダー取引においてますます重要な役割を果たし続けている。

将来の議会による措置

おそらく最も重要なことは、この禁止が恒久的なものではないということだ。

この法案は2030年12月31日までしか適用されない。

将来の政権や議会は、禁止が期限切れになった後にこの問題を再検討し、CBDCを承認する可能性を持ち続ける。

その結果、デジタルドルをめぐる議論が完全に消えることはないだろう。

ビットコインと暗号資産市場への潜在的な影響

上院の採決は、暗号資産市場が規制上の動向にますます左右される時期に行われた。

多くの投資家は、この法案がビットコインの独立した金融の代替手段としての長年の物語を支持するものと見ている。

ビットコインはもともと、金融システムに対する中央集権的な支配への懸念に応えて作られた。

政府管理のデジタル通貨の可能性は、分散型代替手段が重要である理由の証拠としてビットコイン支持者によってしばしば引用されてきた。

米国の小売CBDCの見通しが数年間遅れることで、一部のアナリストはビットコインが市場センチメントの改善から恩恵を受ける可能性があると考えている。

この法案はまた、ブロックチェーンのイノベーション、分散型金融（DeFi）アプリケーション、ステーブルコインインフラへの追加投資を促進する可能性もある。

しかし、市場参加者はより広範な規制上の動向が引き続き暗号資産業界を形成していることを認識している。

CBDCの禁止は多くの投資家にポジティブに受け止められるかもしれないが、ワシントンでは他の規制提案が依然として議論されている。

今後の展開

法案は下院に移り、議員たちは上院版を承認するか修正を加えるかを判断する。

下院金融サービス委員会のフレンチ・ヒル委員長はすでに法案の推進への支持を表明しており、この措置が速やかに審議される期待が高まっている。

とはいえ、注視すべきいくつかの要因が残っている。

議員たちはCBDCに関連する文言に影響を与える修正案を提案する可能性がある。

最終可決前に追加の交渉が行われる可能性もある。

政治的優先事項も立法スケジュールに影響を与える可能性がある。

下院が重大な変更なしに法案を可決し、トランプ大統領が署名して法律として成立した場合、CBDCの禁止は早ければ2026年中から後半に連邦法となる可能性がある。

その結果は、米国の小売デジタルドル構想にとってこれまでで最も重大な後退の一つを意味するだろう。

まとめ

2030年まで連邦準備制度の小売CBDCを阻止する上院の85対5という圧倒的な採決は、米国のデジタル資産政策の発展における重要な転換点を示している。

この法案は、金融プライバシー、政府の監視、そして現代経済における中央銀行デジタル通貨の役割に関する超党派の懸念の高まりを反映している。

ビットコイン支持者や暗号資産投資家にとって、この採決は業界が最も注目してきた規制上の問題の一つを先送りにする大きな勝利として広く見なされている。

2030年以降のデジタルドルの未来は不透明なままだが、上院は明確なメッセージを送った。現時点では、ワシントンは政府管理の小売デジタル通貨よりも分散型イノベーションを受け入れることに遥かに積極的だ。

この議論の次の章は下院で展開されることになり、議員たちはこの歴史的なCBDC規制が連邦法となるかどうかを判断する。