-
SECとCFTCは、規制の不確実性が高まる中、デリバティブの定義に関する共同審査を開始した。
-
CMEの訴訟は、Kalshiが提供するビットコイン無期限先物に対するCFTCの承認に異議を唱えるものだ。
-
Mike Seligは、時代遅れのドッド・フランク法の曖昧さが競争とイノベーションを妨げてきたと述べた。
CMEグループがビットコイン無期限先物をめぐり商品先物取引委員会（CFTC）を提訴する計画を発表してから24時間も経たないうちに、米国の規制当局であるSECとCFTCが共同でパブリックコンサルテーションを開始し、デリバティブ商品の定義と規制のあり方についての意見を募集した。
これは、規制当局でさえ既存のルールが現在の市場にもはや適合していない可能性を認めていることを示している。
SECとCFTCによるデリバティブ商品に関するパブリックコメント
6月18日、SEC（米国証券取引委員会）とCFTCは共同で、デジタル資産デリバティブの分類・規制・監督のあり方について、一般からの意見を求めた。
両機関は、ドッド・フランク法第VII編に基づいて設けられた現行の定義が、現代の金融商品や取引慣行を依然として適切に反映しているかどうかについて、一般の意見を求めると述べた。
今回の審査では、スワップ、証券ベーススワップ、混合スワップ、イベントベース契約の定義、および近年普及している新興商品など、いくつかの重要な分野が対象となっている。
SEC委員長のPaul Atkinsは、両機関は長年にわたって続いてきた不確実性を解消しようとしていると述べた。
Atkinsの発言を受け、CFTC委員長のMike Seligは、この不確実性が規制当局と市場参加者の双方にとって問題となっていると認めた。
パブリックコメント期間は、連邦官報への掲載後60日間設けられる。
CMEの提訴警告が姿勢を変えた
この共同声明の要請は、CMEのCEOであるTerry Duffyが、KalshiへのビットコインBitcoin無期限先物承認をめぐりCFTCを提訴する計画を明らかにした翌日のことだ。
Duffyによれば、Kalshiの無期限契約はドッド・フランク法における先物の法的定義を満たしておらず、異なる規制と参加要件が適用されるスワップに分類されるべきだという。
「仮にそうだとしても、彼が先物として承認したとされるこれらの商品は先物ではなく、スワップに該当する。」
この争いは、Kalshi自体を超えた問題であるため、暗号資産業界における最も重要な規制上の争いの一つとして急速に注目を集めている。
