KuCoinは、投資家がセーシェル裁判所の200万ドルの未払い判決を引用した後、精査に直面している

上場廃止済みCHPトークンに関連するセーシェルの裁判所判決により、KuCoinは再び法的審査の対象となっている。

あるスイス人投資家は、取引所が200万ドルを超える裁判所命令による賠償金を支払っていないと主張している。この紛争は2100万枚のCHPトークンと、2025年12月にセーシェル最高裁判所が下した判決をめぐるものだ。

裁判所の判決は上場廃止済みCHPトークンに焦点

報道によると、セーシェル最高裁判所は2025年12月にKuCoinに不利な判決を下した。この事件は、上場廃止後もプラットフォームに残っていた2100万枚のCHPトークンに関するものだった。裁判所は、出金されなかったトークンが自動的に放棄財産になるという見解を退けた。その代わり、判決はトークンを投資家に対する債務として扱った。判決は200万ドルを超える補償を命じた。

投資家は、KuCoinが判決に従っていないと主張している。判決から6ヶ月が経過したが、賠償金は未払いのままとされている。投資家はまた、取引所が関連する手続きに参加していないとも主張している。申し立てによると、KuCoinはこの件に関する要請に応答していない。報道で引用された公的記録には、判決の支払いが確認されていない。

KuCoinがセーシェルを拠点とする事業体を通じて運営していることから、この紛争は注目を集めている。判決は、取引所の一部が法人登記を維持している同じ司法管轄から下された。この事件は現在、地方裁判所の判決がグローバルな暗号資産プラットフォームに行動を強制できるかどうかに焦点が当たっている。法的執行は、進行中の紛争における中心的な問題であり続けている。投資家は利用可能な法的手段を通じて回収を求め続けている。

投資家、上場廃止済み資産に対する取引所の扱いに異議

CHP紛争は、取引所が上場廃止済みデジタル資産をどのように扱うかという問題に起因している。多くの取引プラットフォームは、活動が低下したりコンプライアンス上の懸念が生じたりした場合にトークンを削除する。ユーザーはサポート終了前に通常、出金期間が与えられる。セーシェルの判決は、その期限が過ぎた後に何が起こるかを扱ったものだった。裁判所は、CHPの保有分が法的価値を保持していると判断した。

報道によると、KuCoinは上場廃止後に出金されなかったCHPトークンは放棄されたものになると主張した。裁判所はその立場を受け入れなかった。その代わり、裁判所は資産を取引所が負う財務的義務と結びつけた。判決は上場廃止と所有権の間に法的区別を確立した。その解釈が補償命令の根拠を形成した。

この事件はまた、取引所の利用規約にも注目を集めている。多くのプラットフォームには、非アクティブまたはサポートされていない資産に関する条項が含まれている。しかし、法的扱いは司法管轄によって異なる場合がある。CHPの判決はセーシェル法の下での特定の紛争に対処したものだ。他の裁判所は異なる法的枠組みの下で同様の問題を評価する可能性がある。

執行に関する問題は未解決のまま

投資家は今、判決を執行するという課題に直面している。報道によると、セーシェルの裁判所はグローバルに分散した資産への影響力が限られている。回収の努力には、他の司法管轄で取引所に関連する資産を特定する必要があるかもしれない。 

執行手続きは、外国判決の現地での承認に依存する場合がある。これらのステップには時間がかかり、追加の法的手続きが必要になる場合がある。CFTCや他の規制当局は最近、国境を越えた暗号資産プラットフォームへの注意を強めている。 

同時に、複数の司法管轄で裁判所の紛争が引き続き浮上している。KuCoinの件は、取引所の説明責任に関わる別の法的課題を加えることになる。投資家は判決が未払いのままであると主張している。KuCoinは報道で述べられた申し立てについて公式に言及していない。