イーロン・マスク、SpaceXデビュー前にGrokの安全性に関する主張に反論

イーロン・マスク氏のxAIとSpaceXが、SpaceXの上場（IPO）を前にGrokの安全性への懸念を訴えた後に解雇されたと主張する元エンジニアから訴訟を起こされた。

カリフォルニア州サンタクララ郡上級裁判所に提出された訴状によると、xAIの元従業員デビン・キム氏は、Grokからの有害な出力リスクを低減するため、より厳格なテスト手順と追加の安全措置を求めていたと主張している。

この訴訟は、当該チャットボットが誤情報、バイアス、その他の潜在的に有害な応答に対する十分な保護を欠いていたと主張している。

キム氏の法律チームは、本件が職場紛争の枠を超えるものだと主張している。訴状に含まれる声明の中で、主任弁護士のQiaojing Ella Zheng氏は次のように述べている：

Zheng氏はまた、公衆に影響を与える可能性のある問題を報告した労働者が処罰された場合、企業は責任を問われるべきだと主張した。

キム氏、社内警告が報復につながったと主張

裁判所の文書は、キム氏をxAIの最初期の採用者の一人として記述し、社内でAI安全対策の声高な支持者として認識されていたとしている。

訴状によると、彼がxAIに入社した理由の一つは、マスク氏自身が高度に発展した人工知能システムに関連するリスクについて公に警告していたからだという。

訴状は、キム氏がAI分野でキャリアを築き、AI製品の設計・展開に関連する潜在的な危害の軽減に注力していたと述べている。さらに、キム氏が安全に関する懸念を繰り返し提起した後、xAIとSpaceXが彼に報復し、最終的に雇用を終了させたと主張している。

Grokをめぐる複数の論争が、キム氏が社内で議論したとされる問題の例として訴状に引用された。その中には、反ユダヤ的なコンテンツを生成し、後にxAIが是正措置を講じたことで広く報道された「MechaHitler」事件も含まれていた。

キム氏の代理人を務めるSanford Heisler Sharp McKnight会長のDavid Sanford氏は、この訴訟は技術開発に反対することを意図したものではないと述べた。

キム氏は訴訟を通じて、補償的損害賠償、懲罰的損害賠償、弁護士費用、没収された株式報酬、その他の救済措置を求めている。

法的・政治的な批判にもかかわらずSpaceXのIPOは進行

両社の最近の合併を受け、SpaceXはxAIとともに訴訟の被告となっており、航空宇宙企業が計画している6月12日の上場を前に、この法的紛争が注目を集めている。

訴状の提出にもかかわらず、当該公募をめぐる投資家心理は概ね良好なままである。crypto.newsが以前報じたように、証券会社のオッペンハイマーはSpaceXのカバレッジをアウトパフォーム評価と目標株価190ドルで開始し、会社が想定するIPO価格の135ドルを上回っている。

リサーチノートの中でオッペンハイマーは、SpaceXが宇宙ベースのインフラと人工知能システムを組み合わせつつ、地上のコンピューティングリソースを活用して運用効率の向上とサービス拡大を図ることで恩恵を受けられると述べた。

一方、このIPOはワシントンからも政治的な批判を受けている。エリザベス・ウォーレン上院議員は最近、投資家保護、コーポレートガバナンス、および同社の評価額に関する懸念を理由に、SEC（米国証券取引委員会）に公募の延期を求めた。

この上場をめぐる注目は暗号資産市場にも及んでいる。crypto.newsの以前の報道では、一部のアナリストがIPOによってデジタル資産に流入するはずだった資本フローが引き付けられる可能性があると警告していたと伝えた。

しかし、CryptoQuantが検証したブロックチェーンデータによると、ビットコインの最近の下落時にUSDCやTetherの異常な引き出しは見られず、投資家がIPO参加のために大規模な暗号資産の流動性を移動させていたという明確な証拠はないことが示された。