因為 CoinW 對現貨掛單方(Maker)與吃單方(Taker)一律收取 0.1%,MEXC 則是掛單 0%、吃單 0.05%。因此對倚重限價單的現貨交易者來說,MEXC 是我們的首選。 不過,CoinW 在 CoinGecko 上的現貨交易量仍然較高,也提供槓桿型 ETF、加密貨幣卡,以及支援超過 30 種法定貨幣的入金管道。 Key Takeaways 對使用限價單的現貨交易者,MEXC 是因為 CoinW 對現貨掛單方(Maker)與吃單方(Taker)一律收取 0.1%,MEXC 則是掛單 0%、吃單 0.05%。因此對倚重限價單的現貨交易者來說,MEXC 是我們的首選。 不過,CoinW 在 CoinGecko 上的現貨交易量仍然較高,也提供槓桿型 ETF、加密貨幣卡,以及支援超過 30 種法定貨幣的入金管道。 Key Takeaways 對使用限價單的現貨交易者,MEXC 是
新手學院/專題/MEXC vs CoinW:為什麼 CoinW 的限價單要付 0.1%,MEXC 的掛單卻是 0%?

MEXC vs CoinW:為什麼 CoinW 的限價單要付 0.1%,MEXC 的掛單卻是 0%?

初階
2026年10月1日Sarah Chen
12 分鐘

因為 CoinW 對現貨掛單方(Maker)與吃單方(Taker)一律收取 0.1%,MEXC 則是掛單 0%、吃單 0.05%。因此對倚重限價單的現貨交易者來說,MEXC 是我們的首選。

不過,CoinW 在 CoinGecko 上的現貨交易量仍然較高,也提供槓桿型 ETF、加密貨幣卡,以及支援超過 30 種法定貨幣的入金管道。


Key Takeaways

  • 對使用限價單的現貨交易者,MEXC 是我們的首選:掛單 0%、吃單 0.05%,CoinW 則一律收取 0.1%(以 2026 年 9 月 24 日 CoinW 費率頁面為準)。
  • 以每月 20,000 USDT 的現貨交易額計算,不論採用哪種下單方式,CoinW 一年都要收 240 USDT;MEXC 則視有多少委託單掛在訂單簿(Order Book)上,落在 0 至 120 USDT 之間。
  • 在 BTC 永續合約上,MEXC 的 BTCUSDT 特殊費率(Special Rate)為掛單 0%、吃單 0.02%,低於 CoinW 的 0.02% 與 0.06%。
  • CoinW 自家頁面列出兩種合約掛單費率:費率頁面寫 0.02%,一篇較早的幫助中心文章則寫 0.01%。
  • CoinGecko 給 CoinW 的評分為 8/10(流動性評級「低」),MEXC 為 9/10(流動性評級「中等」),儘管 2026 年 9 月 24 日 CoinW 的現貨交易量較高。
  • 第三方評測將美國與日本列為 CoinW 不服務的地區,MEXC 同樣不為美國散戶提供服務。


在 CoinW,用限價單耐心等待目標價格的交易者,付的手續費和下市價單的交易者完全一樣:都是成交金額的 0.1%。

這個統一費率是兩家交易所之間最大的一項差異,一整年下來會不知不覺越積越多。

這篇 CoinW vs MEXC 比較會先算出這筆差距的實際金額,再依序檢視合約、交易市場、服務地區與信任指標。


CoinW 一律收取 0.1%,限價單交易者要付多少手續費?

以每月 20,000 USDT 的現貨交易額計算,CoinW 一律 0.1% 的費率一年要收 240 USDT,不論您用限價單還是市價單都一樣。

同樣的交易額放在 MEXC,若全部使用限價單,完全不必付手續費;限價單與市價單各半時為 60 USDT;全部使用市價單則為 120 USDT。

CoinW 的費率頁面對掛單與吃單套用同一個基本費率,所以在 CoinW 耐心掛單也換不到任何折扣。

MEXC 的現貨費率則把兩者分開:根據 MEXC 官方費率頁面,提供流動性的掛單方支付 0%,吃單方支付 0.05%。

以一年 240,000 USDT 的交易額實際試算,差異便一目了然。

CoinW 的手續費始終是 240 USDT;在 MEXC,您每多一筆委託單掛在訂單簿上,手續費就再降低一些。

即使是從不下限價單的交易者,在 MEXC 付的手續費也只有一半,因為 MEXC 0.05% 的吃單費率正好是 CoinW 費率的一半。

若想了解 MEXC 的 0% 掛單費率和更多交易所相比如何,請參閱我們的零手續費交易所比較。


MEXC 觀點

本網站由 MEXC 營運,因此以下內容屬於第一方觀點,我們先從 CoinW 的優勢談起。

根據 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的資料快照,CoinW 的現貨交易量高於 MEXC;CoinW 也提供槓桿型 ETF 與加密貨幣卡,並列出支援超過 30 種法幣的刷卡與 P2P(點對點)入金管道。

我們真正有把握的是成本:不論單筆金額大小,使用限價單的現貨交易者在 MEXC 不必支付任何手續費,在 CoinW 則要支付 0.1%。

如果槓桿型 ETF 或 CoinW 的加密貨幣卡是您交易的核心,轉換平台之前,請先把它們和這筆手續費差距一併權衡。



MEXC 與 CoinW 的手續費、交易市場與信任度有何差異?

下表依照我們的交易所評測方法整理,涵蓋現貨或合約交易者要付多少手續費、能交易哪些標的,以及信任度追蹤平台呈現的結果。

若 CoinW 自家頁面的數字互相不一致,表格會同時列出兩個數字,並註明各自出自哪個頁面。

比較項目CoinWMEXC
現貨手續費(掛單/吃單)0.1% / 0.1%0% / 0.05%
合約手續費(掛單/吃單)費率頁面為 0.02% / 0.06%;較早的幫助中心文章列出掛單 0.01%BTCUSDT 0% / 0.02%;ETHUSDT 0% / 0.01%;其他交易對掛單 0.000% 至 0.040%、吃單 0.000% 至 0.100%
最高槓桿依其 CoinGecko 頁面,合約最高 200 倍、ETF 最高 6 倍BTCUSDT 與 ETHUSDT 最高 500 倍;另有 4 個 USDT 交易對最高 250 倍
幣種與交易對(CoinGecko)354 個幣種、385 個交易對1,534 個幣種、1,926 個交易對
信任指標(CoinGecko)信任分數(Trust Score)8/10;流動性評級「低」;過去 12 個月無事故紀錄信任分數 9/10;流動性評級「中等」;過去 12 個月無事故紀錄
儲備證明(PoR)設有公開的儲備證明頁面設有公開的儲備證明頁面
主要亮點槓桿型 ETF、加密貨幣卡、支援超過 30 種法幣的刷卡與 P2P 入金現貨掛單 0%、官方公告載明的 500 倍槓桿、依 CoinGecko 統計幣種數量約為 CoinW 的 4 倍

CoinW 資料已於 2026 年 9 月 24 日依其官方費率頁面、幫助中心與 CoinGecko 頁面核實;MEXC 手續費依據 2026 年 9 月 10 日的 MEXC 官方費率頁面,槓桿資料依據 MEXC 2025 年 4 月 23 日的公告;信任分數、幣種與交易對數量則依據 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的資料。

公開的費率表往往跟不上帳戶實際的收費,我們的交易所手續費指數追蹤了 12 家交易所的這類落差。


MEXC 的合約手續費比 CoinW 便宜嗎?

以 BTC 與 ETH 永續合約來說,答案是肯定的:MEXC 的 BTCUSDT 特殊費率為掛單 0%、吃單 0.02%,CoinW 則是 0.02% 與 0.06%,等於吃單方在 MEXC 只需支付三分之一的費用。

其他合約則由 MEXC 依交易對個別定價,部分一般交易對的吃單費率高於 CoinW 一律 0.06% 的水準。

CoinW 的費率頁面也註明,合約目前不支援 VIP 等級升級,因此 CoinW 現階段沒有提供合約交易量折扣。

使用交易機器人的交易者應直接比較 API 費率,因為 MEXC 對透過 API 下的合約委託單,另採掛單 0.06%、吃單 0.08% 的獨立費率表計費。

槓桿方面,MEXC 在官方 500 倍槓桿公告中載明 BTCUSDT 與 ETHUSDT 最高可達 500 倍,CoinW 則表示其合約最高為 200 倍。

MEXC 的公告也指出,500 倍槓桿不開放給包括英國與加拿大在內的 10 個國家與地區,跟單交易也無法使用此倍數。



CoinW 在哪些方面比 MEXC 更有優勢?

根據 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的資料,CoinW 的 24 小時現貨交易量約為 29,400 BTC,MEXC 則約為 21,800 BTC。

CoinW 在其 CoinGecko 頁面上也列出最高 6 倍的槓桿型 ETF,以及支援超過 30 種法幣的刷卡或 P2P 入金。

CoinW 0.02% 的合約掛單費率適用於所有交易對,而 MEXC 一般交易對的掛單費率最高可達 0.040%。

至於 BTC/USDT 本身,CoinGecko 顯示兩家交易所的買賣價差都是 0.01%,代表這組主力交易對在兩邊的價差一樣小。

在美國、日本或歐盟可以使用 CoinW 或 MEXC 嗎?

兩家都不服務美國:第三方評測指出美國居民無法使用 CoinW,而 2025 年 5 月 29 日版本的 MEXC《用戶協議》也將美國列為禁止服務的司法管轄區。

同一批評測也將日本列為 CoinW 不服務的地區。

在日本,MEXC 的網站可以瀏覽,但 App 並未在日本的應用程式商店上架,且 MEXC 名列日本金融廳(FSA)的未登記加密資產交易業者名單。

日本讀者應選擇已向日本金融廳登記的交易所。

在歐盟與歐洲經濟區(EEA),MEXC 未取得 MiCA 授權,當地讀者在選擇任何平台前,應先查詢歐洲證券及市場管理局(ESMA)的登記名單。



CoinW 與 MEXC 的信任度檢驗結果如何?

根據 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的頁面,MEXC 評分為 9/10、CoinW 為 8/10,兩者在過去 12 個月內都沒有事故紀錄。

CoinGecko 將 MEXC 的流動性評為「中等」、CoinW 評為「低」,兩者的平均買賣價差分別為 0.939% 與 1.097%。

兩家都有公開的儲備證明頁面,包括 MEXC 的公開儲備報告。

CoinGecko 的信任分數評分方法將一半權重放在流動性上,而兩家交易所的評級差異正是出在流動性。

CoinGecko 顯示 CoinW 成立於 2017 年、MEXC 成立於 2018 年,第三方評測則指出 CoinW 的營運據點位於阿拉伯聯合大公國。

CoinW 也在 HackenProof 上推出公開的漏洞賞金計畫,並在自家網站提供連結。


誰適合選擇 MEXC?誰適合選擇 CoinW?

如果您以限價單交易現貨、手動交易 BTC 或 ETH 永續合約,或希望有更多幣種可選,請選擇 MEXC。

如果槓桿型 ETF、CoinW 的加密貨幣卡或眾多法幣入金管道,對您來說比手續費率更重要,請選擇 CoinW。

如果 MEXC 符合您的需求,可以先轉入少量資金並掛一筆限價單,在自己的成交紀錄中親自確認 0% 掛單費率。

我們完整的 MEXC 評測涵蓋手續費以外的平台面向,CoinW 替代交易所比較則將 CoinW 與另外 5 家交易所放在一起評比。

如果您居住在美國、英國或澳洲,請將本文視為背景資訊,並使用取得當地授權的平台。



Frequently Asked Questions

CoinW 手續費比 MEXC 貴嗎?

就現貨來說是的:CoinW 的掛單與吃單一律收取 0.1%,MEXC 則分別為 0% 與 0.05%。

BTC 永續合約方面,CoinW 0.06% 的吃單費率是 MEXC BTCUSDT 特殊費率 0.02% 的 3 倍。

CoinW 合約掛單手續費到底是 0.01% 還是 0.02%?

截至 2026 年 9 月 24 日,CoinW 費率頁面列出的是 0.02%,但一篇較早的 CoinW 幫助中心文章寫的是 0.01%。

交易前請先確認您 CoinW 帳戶內顯示的費率。

現貨交易選 CoinW 還是 MEXC 比較好?

對限價單交易者來說是 MEXC,因為掛單方在 MEXC 支付 0%,在 CoinW 則要支付 0.1%。

根據 MEXC 費率頁面,市價單交易者在 MEXC 也只需支付一半,也就是 0.05%。

CoinW 和 MEXC 一樣安全嗎?

CoinGecko 給 CoinW 8/10、MEXC 9/10 的評分,兩家也都有公開的儲備證明頁面。

截至 2026 年 9 月 24 日,在 CoinGecko 統計的 12 個月期間內,兩家都沒有事故紀錄。

美國或日本使用者可以在 CoinW 或 MEXC 交易嗎?

兩個平台都不服務美國使用者。

第三方評測將日本列為 CoinW 不服務的地區,MEXC 則名列日本金融廳的未登記業者名單,因此日本讀者應選擇已向日本金融廳登記的交易所。

CoinW 有槓桿型 ETF 嗎?

有,CoinW 在其 CoinGecko 頁面中說明提供最高 6 倍的 ETF 交易。

持有之前,請先查看 CoinW 的產品條款,了解其 ETF 如何進行再平衡。


風險警告與地區聲明

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能遭到強制平倉,並損失全部保證金。

在 500 倍槓桿下,價格朝不利方向變動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高倍槓桿只適合具備嚴格風險控管的資深交易者。

對美國、英國與澳洲的讀者而言,本文僅供參考;文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。

在歐盟與歐洲經濟區,MEXC 未依《加密資產市場監管條例》(MiCA)取得授權。

荷蘭金融市場管理局(AFM)已將 MEXC 列入其不合規實體名單,ESMA 也轉載了這份名單;上述地區的讀者在做任何決定時,都應將此狀態納入考量。

在日本,MEXC 名列日本金融廳的未登記加密資產交易業者名單。

本文內容不構成任何投資建議。手續費、槓桿級距與服務地區都可能變動,交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。

市場機遇
Orderly Network 圖標
Orderly Network實時價格 (ORDER)
$0.0392
$0.0392$0.0392
-3.68%
USD
Orderly Network (ORDER) 實時價格圖表
本文由Sarah Chen提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
週末可以交易股票合約嗎?美股休市時,流動性會發生什麼變化

週末可以交易股票合約嗎?美股休市時,流動性會發生什麼變化

週六早上,您關注的公司剛傳出新聞,而該公司的股票合約在 MEXC 上的訂單簿(Order Book)仍然開放。所以答案是肯定的:週末可以交易股票合約。 更值得關心的是,您的委託單會進入什麼樣的市場。因為「24/7 股票交易」說的是您什麼時候可以下單,而不是對手方有多少流動性在等著您。 以下說明華爾街休市時,會出現哪些變化。 Key Takeaways 可以。在 MEXC,每檔股票合約都有各自的 2

MEXC 流動性有多深?訂單簿深度、滑點與第三方報告數據解析

MEXC 流動性有多深?訂單簿深度、滑點與第三方報告數據解析

您點選下單時的價格與實際成交的價格之間差多少,取決於流動性。 本頁依照第三方研究機構的衡量方式追蹤 MEXC 的流動性:一是中間價上下窄區間內的訂單簿(Order Book)深度,二是以實際規模模擬下單時產生的滑點(Slippage)。 本頁是一份持續更新的紀錄,收錄自 2026 年 5 月以來每一份 TokenInsight 流動性報告中 MEXC 的主要結果,也包括 MEXC 排名第二或第三的

交易量等於流動性嗎?訂單簿深度解析:從 0.01% 到 0.10% 深度區間

交易量等於流動性嗎?訂單簿深度解析:從 0.01% 到 0.10% 深度區間

每家交易所都愛談交易量。這個數字很大,看起來就像流動性的證明,但事實並非如此。交易量記錄的是已經完成的成交;訂單簿深度(Order Book Depth)則告訴您此刻能成交多少,又能以什麼價格成交。本文將說明市場深度、如何解讀深度圖,以及流動性報告中的 0.01%、0.05% 與 0.10% 區間分別衡量什麼。 Key Takeaways 訂單簿深度是各個價位上掛單等待成交的買賣單總值,也是市價單

為什麼 10 萬美元訂單的成交價比 1 萬美元訂單差?合約交易滑點全解析

為什麼 10 萬美元訂單的成交價比 1 萬美元訂單差?合約交易滑點全解析

您看到一個價格、按下賣出,成交回報的價格卻比螢幕上顯示的差了一點。 這個落差就是合約交易中的滑點。在股票合約上,滑點會隨著訂單規模擴大,這也是為什麼 10 萬美元的訂單,很少能像 1 萬美元的訂單那樣成交。 本文將透過第三方對 MEXC 股票合約的實測數據,說明差距究竟有多大,以及您可以如何因應。 Key Takeaways 滑點是預期價格與訂單實際成交價之間的差距,它不是手續費。 市價單會逐檔吃

熱門新聞

查看更多
Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

Coldcard Mk3 警告隨 $38M Bitcoin 掃蕩而來,但原因仍未確認

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

Bitget 將退出日本:日本居民服務將於 2026 年 12 月 31 日終止

Bitget 將退出日本:日本居民服務將於 2026 年 12 月 31 日終止

Bitget 將於 2026 年 12 月 31 日終止對日本用戶的服務。受影響的用戶必須在截止日期前平倉並提取資產。

Mastercard 完成對 BVNK 的收購,金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心

Mastercard 完成對 BVNK 的收購,金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心

Mastercard 於三月宣布該交易後,已於 2026 年 8 月 3 日(UTC +8)完成對穩定幣基礎設施供應商 BVNK 的收購。

去中心化交易所與中心化交易所現貨交易量比率達24%,中心化交易所活動走弱

去中心化交易所與中心化交易所現貨交易量比率達24%,中心化交易所活動走弱

根據 The Block 目前的數據系列,2026 年 7 月去中心化交易所現貨交易量與中心化交易所現貨交易量的比率達到 24.14%。該數字並不意味著 DEX 控制了合併現貨市場的 24.14%:這意味著 DEX 交易量相當於數據集中包含的 CEX 交易量的 24.14%。同時,DEX 現貨交易量月減約 26%,降至約 1307.7 億美元,創下近兩年來的最低水準。

相關文章

查看更多
MEXC vs Hotcoin:一律 0.20% 的現貨手續費,會從每月比特幣定期定額吃掉多少?

MEXC vs Hotcoin:一律 0.20% 的現貨手續費,會從每月比特幣定期定額吃掉多少?

現貨買幣的成本,MEXC 比 Hotcoin 更低:MEXC 向掛單方(Maker)收取 0%、向吃單方(Taker)收取 0.05%,Hotcoin 則一律收取 0.20%。以每月 1,500 USDT 買入 BTC、持續一年並在最後賣出一次計算,MEXC 的總手續費為 18 USDT(改用限價單買入則為 9 USDT),Hotcoin 則為 72 USDT。 不過,CoinGecko 顯示 H

MEXC vs Biconomy.com 交易所比較:現貨手續費、資產儲備與監管紀錄差在哪?

MEXC vs Biconomy.com 交易所比較:現貨手續費、資產儲備與監管紀錄差在哪?

MEXC 的現貨交易成本較低:掛單(Maker)手續費 0%、吃單(Taker)手續費 0.05%,而獨立追蹤網站列出的 Biconomy.com 交易所費率一律為 0.2%。以市價一買一賣 6,000 USDT 為例,在 MEXC 的手續費為 6 USDT,在 Biconomy.com 則為 24 USDT。 Biconomy.com 在合約之外還列有選擇權,並接受 SEPA 與 SWIFT 入

MEXC vs Deepcoin:當其中一家掛單手續費為 0%,兩筆限價單的成本是多少?

MEXC vs Deepcoin:當其中一家掛單手續費為 0%,兩筆限價單的成本是多少?

以限價單交易 BTC 永續合約時,MEXC 的成本更低:BTCUSDT 的掛單(Maker)手續費為 0%,Deepcoin 則為 0.04%。因此,以限價單開倉並平倉一筆 30,000 USDT 的倉位,在 MEXC 不需支付任何手續費,在 Deepcoin 則要 24 USDT。 Deepcoin 在 CoinGecko 上的現貨買賣價差較小,而 MEXC 的 500 倍槓桿檔位不適用於 10

MEXC vs Toobit:同一筆 ETH 永續合約,為什麼在 Toobit 要付 6 倍的成本?

MEXC vs Toobit:同一筆 ETH 永續合約,為什麼在 Toobit 要付 6 倍的成本?

在 ETH 與 BTC 永續合約上,MEXC 的成本較低:ETHUSDT 的掛單(Maker)費率為 0%、吃單(Taker)費率為 0.01%,Toobit 則是 0.02% 與 0.06%;因此一筆 40,000 USDT 的倉位以市價開倉再平倉,在 MEXC 要 8 USDT,在 Toobit 則要 48 USDT。 Toobit 的 CoinGecko 評分與 MEXC 同為 9/10,公

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
您的穩定幣真的安全嗎?
您的穩定幣真的安全嗎?您的穩定幣真的安全嗎?
了解 USDT、USDC、OpenUSD 及 USD1 的風險

加入 MEXC 社群

透過我們的官方 Telegram 頻道,即時獲取最新上幣、活動和動態。

25k+ 位成員