因為 CoinW 對現貨掛單方(Maker)與吃單方(Taker)一律收取 0.1%,MEXC 則是掛單 0%、吃單 0.05%。因此對倚重限價單的現貨交易者來說,MEXC 是我們的首選。
不過,CoinW 在 CoinGecko 上的現貨交易量仍然較高,也提供槓桿型 ETF、加密貨幣卡,以及支援超過 30 種法定貨幣的入金管道。
Key Takeaways
在 CoinW,用限價單耐心等待目標價格的交易者,付的手續費和下市價單的交易者完全一樣:都是成交金額的 0.1%。
這個統一費率是兩家交易所之間最大的一項差異,一整年下來會不知不覺越積越多。
這篇 CoinW vs MEXC 比較會先算出這筆差距的實際金額,再依序檢視合約、交易市場、服務地區與信任指標。
以每月 20,000 USDT 的現貨交易額計算,CoinW 一律 0.1% 的費率一年要收 240 USDT,不論您用限價單還是市價單都一樣。
同樣的交易額放在 MEXC,若全部使用限價單,完全不必付手續費;限價單與市價單各半時為 60 USDT;全部使用市價單則為 120 USDT。
CoinW 的費率頁面對掛單與吃單套用同一個基本費率,所以在 CoinW 耐心掛單也換不到任何折扣。
MEXC 的現貨費率則把兩者分開:根據 MEXC 官方費率頁面,提供流動性的掛單方支付 0%,吃單方支付 0.05%。
以一年 240,000 USDT 的交易額實際試算,差異便一目了然。
CoinW 的手續費始終是 240 USDT;在 MEXC,您每多一筆委託單掛在訂單簿上,手續費就再降低一些。
即使是從不下限價單的交易者,在 MEXC 付的手續費也只有一半,因為 MEXC 0.05% 的吃單費率正好是 CoinW 費率的一半。
若想了解 MEXC 的 0% 掛單費率和更多交易所相比如何,請參閱我們的零手續費交易所比較。
本網站由 MEXC 營運,因此以下內容屬於第一方觀點,我們先從 CoinW 的優勢談起。
根據 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的資料快照,CoinW 的現貨交易量高於 MEXC;CoinW 也提供槓桿型 ETF 與加密貨幣卡,並列出支援超過 30 種法幣的刷卡與 P2P(點對點)入金管道。
我們真正有把握的是成本:不論單筆金額大小,使用限價單的現貨交易者在 MEXC 不必支付任何手續費,在 CoinW 則要支付 0.1%。
如果槓桿型 ETF 或 CoinW 的加密貨幣卡是您交易的核心,轉換平台之前,請先把它們和這筆手續費差距一併權衡。
下表依照我們的交易所評測方法整理,涵蓋現貨或合約交易者要付多少手續費、能交易哪些標的,以及信任度追蹤平台呈現的結果。
若 CoinW 自家頁面的數字互相不一致,表格會同時列出兩個數字,並註明各自出自哪個頁面。
| 比較項目 | CoinW | MEXC |
| 現貨手續費(掛單/吃單) | 0.1% / 0.1% | 0% / 0.05% |
| 合約手續費(掛單/吃單) | 費率頁面為 0.02% / 0.06%;較早的幫助中心文章列出掛單 0.01% | BTCUSDT 0% / 0.02%;ETHUSDT 0% / 0.01%;其他交易對掛單 0.000% 至 0.040%、吃單 0.000% 至 0.100% |
| 最高槓桿 | 依其 CoinGecko 頁面,合約最高 200 倍、ETF 最高 6 倍 | BTCUSDT 與 ETHUSDT 最高 500 倍;另有 4 個 USDT 交易對最高 250 倍 |
| 幣種與交易對(CoinGecko) | 354 個幣種、385 個交易對 | 1,534 個幣種、1,926 個交易對 |
| 信任指標(CoinGecko) | 信任分數(Trust Score)8/10;流動性評級「低」;過去 12 個月無事故紀錄 | 信任分數 9/10;流動性評級「中等」;過去 12 個月無事故紀錄 |
| 儲備證明(PoR) | 設有公開的儲備證明頁面 | 設有公開的儲備證明頁面 |
| 主要亮點 | 槓桿型 ETF、加密貨幣卡、支援超過 30 種法幣的刷卡與 P2P 入金 | 現貨掛單 0%、官方公告載明的 500 倍槓桿、依 CoinGecko 統計幣種數量約為 CoinW 的 4 倍 |
CoinW 資料已於 2026 年 9 月 24 日依其官方費率頁面、幫助中心與 CoinGecko 頁面核實;MEXC 手續費依據 2026 年 9 月 10 日的 MEXC 官方費率頁面,槓桿資料依據 MEXC 2025 年 4 月 23 日的公告;信任分數、幣種與交易對數量則依據 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的資料。
公開的費率表往往跟不上帳戶實際的收費,我們的交易所手續費指數追蹤了 12 家交易所的這類落差。
以 BTC 與 ETH 永續合約來說,答案是肯定的:MEXC 的 BTCUSDT 特殊費率為掛單 0%、吃單 0.02%,CoinW 則是 0.02% 與 0.06%,等於吃單方在 MEXC 只需支付三分之一的費用。
其他合約則由 MEXC 依交易對個別定價,部分一般交易對的吃單費率高於 CoinW 一律 0.06% 的水準。
CoinW 的費率頁面也註明,合約目前不支援 VIP 等級升級,因此 CoinW 現階段沒有提供合約交易量折扣。
使用交易機器人的交易者應直接比較 API 費率,因為 MEXC 對透過 API 下的合約委託單,另採掛單 0.06%、吃單 0.08% 的獨立費率表計費。
槓桿方面,MEXC 在官方 500 倍槓桿公告中載明 BTCUSDT 與 ETHUSDT 最高可達 500 倍,CoinW 則表示其合約最高為 200 倍。
MEXC 的公告也指出,500 倍槓桿不開放給包括英國與加拿大在內的 10 個國家與地區,跟單交易也無法使用此倍數。
根據 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的資料,CoinW 的 24 小時現貨交易量約為 29,400 BTC,MEXC 則約為 21,800 BTC。
CoinW 在其 CoinGecko 頁面上也列出最高 6 倍的槓桿型 ETF,以及支援超過 30 種法幣的刷卡或 P2P 入金。
CoinW 0.02% 的合約掛單費率適用於所有交易對,而 MEXC 一般交易對的掛單費率最高可達 0.040%。
至於 BTC/USDT 本身,CoinGecko 顯示兩家交易所的買賣價差都是 0.01%,代表這組主力交易對在兩邊的價差一樣小。
兩家都不服務美國:第三方評測指出美國居民無法使用 CoinW,而 2025 年 5 月 29 日版本的 MEXC《用戶協議》也將美國列為禁止服務的司法管轄區。
同一批評測也將日本列為 CoinW 不服務的地區。
在日本,MEXC 的網站可以瀏覽,但 App 並未在日本的應用程式商店上架,且 MEXC 名列日本金融廳(FSA)的未登記加密資產交易業者名單。
日本讀者應選擇已向日本金融廳登記的交易所。
在歐盟與歐洲經濟區(EEA),MEXC 未取得 MiCA 授權,當地讀者在選擇任何平台前,應先查詢歐洲證券及市場管理局(ESMA)的登記名單。
根據 CoinGecko 2026 年 9 月 24 日的頁面,MEXC 評分為 9/10、CoinW 為 8/10,兩者在過去 12 個月內都沒有事故紀錄。
CoinGecko 將 MEXC 的流動性評為「中等」、CoinW 評為「低」,兩者的平均買賣價差分別為 0.939% 與 1.097%。
兩家都有公開的儲備證明頁面,包括 MEXC 的公開儲備報告。
CoinGecko 的信任分數評分方法將一半權重放在流動性上,而兩家交易所的評級差異正是出在流動性。
CoinGecko 顯示 CoinW 成立於 2017 年、MEXC 成立於 2018 年,第三方評測則指出 CoinW 的營運據點位於阿拉伯聯合大公國。
CoinW 也在 HackenProof 上推出公開的漏洞賞金計畫,並在自家網站提供連結。
如果您以限價單交易現貨、手動交易 BTC 或 ETH 永續合約,或希望有更多幣種可選,請選擇 MEXC。
如果槓桿型 ETF、CoinW 的加密貨幣卡或眾多法幣入金管道,對您來說比手續費率更重要,請選擇 CoinW。
如果 MEXC 符合您的需求,可以先轉入少量資金並掛一筆限價單,在自己的成交紀錄中親自確認 0% 掛單費率。
我們完整的 MEXC 評測涵蓋手續費以外的平台面向,CoinW 替代交易所比較則將 CoinW 與另外 5 家交易所放在一起評比。
如果您居住在美國、英國或澳洲,請將本文視為背景資訊,並使用取得當地授權的平台。
CoinW 手續費比 MEXC 貴嗎?
就現貨來說是的:CoinW 的掛單與吃單一律收取 0.1%,MEXC 則分別為 0% 與 0.05%。
BTC 永續合約方面,CoinW 0.06% 的吃單費率是 MEXC BTCUSDT 特殊費率 0.02% 的 3 倍。
CoinW 合約掛單手續費到底是 0.01% 還是 0.02%?
截至 2026 年 9 月 24 日,CoinW 費率頁面列出的是 0.02%,但一篇較早的 CoinW 幫助中心文章寫的是 0.01%。
交易前請先確認您 CoinW 帳戶內顯示的費率。
現貨交易選 CoinW 還是 MEXC 比較好?
對限價單交易者來說是 MEXC,因為掛單方在 MEXC 支付 0%,在 CoinW 則要支付 0.1%。
根據 MEXC 費率頁面,市價單交易者在 MEXC 也只需支付一半,也就是 0.05%。
CoinW 和 MEXC 一樣安全嗎?
CoinGecko 給 CoinW 8/10、MEXC 9/10 的評分,兩家也都有公開的儲備證明頁面。
截至 2026 年 9 月 24 日,在 CoinGecko 統計的 12 個月期間內,兩家都沒有事故紀錄。
美國或日本使用者可以在 CoinW 或 MEXC 交易嗎?
兩個平台都不服務美國使用者。
第三方評測將日本列為 CoinW 不服務的地區,MEXC 則名列日本金融廳的未登記業者名單,因此日本讀者應選擇已向日本金融廳登記的交易所。
CoinW 有槓桿型 ETF 嗎?
有,CoinW 在其 CoinGecko 頁面中說明提供最高 6 倍的 ETF 交易。
持有之前,請先查看 CoinW 的產品條款,了解其 ETF 如何進行再平衡。
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能遭到強制平倉,並損失全部保證金。
在 500 倍槓桿下,價格朝不利方向變動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高倍槓桿只適合具備嚴格風險控管的資深交易者。
對美國、英國與澳洲的讀者而言,本文僅供參考;文中討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。
在歐盟與歐洲經濟區,MEXC 未依《加密資產市場監管條例》(MiCA)取得授權。
荷蘭金融市場管理局(AFM)已將 MEXC 列入其不合規實體名單,ESMA 也轉載了這份名單;上述地區的讀者在做任何決定時,都應將此狀態納入考量。
在日本,MEXC 名列日本金融廳的未登記加密資產交易業者名單。
本文內容不構成任何投資建議。手續費、槓桿級距與服務地區都可能變動,交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。

週六早上,您關注的公司剛傳出新聞,而該公司的股票合約在 MEXC 上的訂單簿(Order Book)仍然開放。所以答案是肯定的:週末可以交易股票合約。 更值得關心的是,您的委託單會進入什麼樣的市場。因為「24/7 股票交易」說的是您什麼時候可以下單,而不是對手方有多少流動性在等著您。 以下說明華爾街休市時,會出現哪些變化。 Key Takeaways 可以。在 MEXC,每檔股票合約都有各自的 2

您點選下單時的價格與實際成交的價格之間差多少,取決於流動性。 本頁依照第三方研究機構的衡量方式追蹤 MEXC 的流動性:一是中間價上下窄區間內的訂單簿(Order Book)深度,二是以實際規模模擬下單時產生的滑點(Slippage)。 本頁是一份持續更新的紀錄,收錄自 2026 年 5 月以來每一份 TokenInsight 流動性報告中 MEXC 的主要結果,也包括 MEXC 排名第二或第三的

每家交易所都愛談交易量。這個數字很大,看起來就像流動性的證明,但事實並非如此。交易量記錄的是已經完成的成交;訂單簿深度(Order Book Depth)則告訴您此刻能成交多少,又能以什麼價格成交。本文將說明市場深度、如何解讀深度圖,以及流動性報告中的 0.01%、0.05% 與 0.10% 區間分別衡量什麼。 Key Takeaways 訂單簿深度是各個價位上掛單等待成交的買賣單總值,也是市價單

比特幣硬體錢包製造商 Coinkite 已警告用戶,Coldcard 裝置存在種子生成問題,影響範圍涵蓋所有 4.0.1 及更高版本的 Mk3 韌體。此警告是在安全研究人員調查一宗涉及 594.48 BTC(價值約 3,800 萬美元)的協調性盜取事件時出現的。然而,目前尚無公開的技術證據證實 Coldcard 的問題導致了這些轉帳。

現貨買幣的成本,MEXC 比 Hotcoin 更低:MEXC 向掛單方(Maker)收取 0%、向吃單方(Taker)收取 0.05%,Hotcoin 則一律收取 0.20%。以每月 1,500 USDT 買入 BTC、持續一年並在最後賣出一次計算,MEXC 的總手續費為 18 USDT(改用限價單買入則為 9 USDT),Hotcoin 則為 72 USDT。 不過,CoinGecko 顯示 H

MEXC 的現貨交易成本較低:掛單(Maker)手續費 0%、吃單(Taker)手續費 0.05%,而獨立追蹤網站列出的 Biconomy.com 交易所費率一律為 0.2%。以市價一買一賣 6,000 USDT 為例,在 MEXC 的手續費為 6 USDT,在 Biconomy.com 則為 24 USDT。 Biconomy.com 在合約之外還列有選擇權,並接受 SEPA 與 SWIFT 入

以限價單交易 BTC 永續合約時,MEXC 的成本更低:BTCUSDT 的掛單(Maker)手續費為 0%,Deepcoin 則為 0.04%。因此,以限價單開倉並平倉一筆 30,000 USDT 的倉位,在 MEXC 不需支付任何手續費,在 Deepcoin 則要 24 USDT。 Deepcoin 在 CoinGecko 上的現貨買賣價差較小,而 MEXC 的 500 倍槓桿檔位不適用於 10