Polymarket bị kiện vì thị trường Bitcoin Chiến lược, nhiều tháng sau vụ kịch tính Khamenei của Kalshi

Câu hỏi về việc ai sẽ được thanh toán khi một nền tảng thị trường dự đoán quyết định điều gì được tính là chiến thắng tiếp tục đưa các nền tảng khác nhau ra tòa án New York, với trường hợp mới nhất là Polymarket. 

Vào tháng 3, Kalshi đã phải đối mặt với một vụ kiện vì giữ lại các khoản thanh toán trên thị trường “Ali Khamenei rời khỏi vị trí Lãnh tụ Tối cao?” của mình. Một nguyên đơn ở New York cho rằng sàn giao dịch đã dựa vào một “điều khoản loại trừ tử vong” để tránh thanh toán. Hiện tại, Polymarket đang bảo vệ trước cùng loại khiếu nại này.

Hai nhà giao dịch hiện đã kiện Polymarket tại Tòa án Tối cao Bang New York vào ngày 3 tháng 7, cáo buộc nền tảng này từ chối đổi các cổ phần thắng cược trên một thị trường hỏi liệu Strategy có bán bất kỳ Bitcoin nào trước ngày 31 tháng 5 năm 2026 hay không. 

Các nguyên đơn cáo buộc điều gì trong đơn kiện chống lại Polymarket? 

Hợp đồng tranh chấp là một phần của chuỗi sự kiện định kỳ hỏi liệu Strategy, trước đây là MicroStrategy, có bán bất kỳ Bitcoin nào của họ trước một ngày nhất định hay không.

Các nguyên đơn, William Wood và Thomas Bush, nói rằng Strategy đã thực hiện bán, viện dẫn hồ sơ quy định của chính công ty kho bạc Bitcoin làm bằng chứng. Họ cũng tuyên bố rằng Polymarket đã viết lại các điều khoản sau đó để giải quyết hợp đồng là “Không.”  

Vào ngày 1 tháng 6, Strategy đã nộp Mẫu 8-K tiết lộ rằng họ đã bán 32 BTC trong khoảng thời gian từ ngày 26 tháng 5 đến ngày 31 tháng 5, đây là lần thanh lý đầu tiên kể từ tháng 12 năm 2022. 

Vụ bán trị giá khoảng 2,5 triệu USD với mức giá ròng trung bình là 77.135 USD.

Wood và Bush cho biết Mẫu 8-K, mà thị trường nêu tên là nguồn giải quyết chính, đã giải quyết câu hỏi nhị phân theo hướng “Có.” 

Tuy nhiên, theo đơn kiện, Polymarket đã đăng ngôn ngữ làm rõ thay đổi bối cảnh từ việc liệu Strategy có bán Bitcoin trước hạn chót hay không sang việc liệu vụ bán đã được xác nhận công khai vào thời điểm đó hay chưa. 

Các nguyên đơn nói rằng Polymarket đã ghi đè lên sự kiện dựa trên thời điểm công bố thông tin chứ không phải dựa trên giao dịch, vốn là cơ sở để họ tạo ra thị trường.

Polymarket đã đưa ra lời làm rõ nào?

Galaxy Research gọi sự kiện này là bài kiểm tra quan trọng nhất đối với hệ thống giải quyết của Polymarket kể từ vụ kiện thị trường Zelenskyy trị giá 237 triệu USD vào năm ngoái. 

Theo Galaxy Research, văn bản gốc dựa trên sự kiện. Hợp đồng được giải quyết là “có” nếu Strategy bán “bất kỳ Bitcoin nào” của họ trước hạn chót, mà không yêu cầu vụ bán phải được công bố trong khung thời gian đó. 

Khi Mẫu 8-K được công bố, tỷ lệ cược “Có” đã tăng từ khoảng 10% lên 80%. Một nhà giao dịch được báo cáo là đã mua khoảng 700.000 cổ phần “Có” với giá gần 76 xu mỗi cổ phần, coi đó là kinh doanh chênh lệch giá.

Đội ngũ Polymarket đã đăng tải rằng không có thông tin nào từ Strategy, dữ liệu on-chain hoặc các báo cáo đáng tin cậy xác nhận một vụ bán trong khung thời gian của thị trường. Họ bổ sung rằng “việc xác nhận đạt được ngoài khung thời gian của thị trường không đủ điều kiện.” 

Sau khi bài đăng đó được thực hiện, cổ phần “Có” giảm xuống dưới một xu. Sau hai lần tranh chấp và một cuộc rà soát cuối cùng kéo dài 48 giờ, hợp đồng đã được giải quyết là “Không” lần thứ ba và thanh toán ở mức gần 99,7 xu cho phe “Không”, theo Galaxy. Thị trường có khối lượng giao dịch 301 triệu USD đã định giá dựa trên một vụ bán đã được xác nhận và ghi nhận chính thức.

Các nguyên đơn đang đưa ra những yêu cầu gì?

Vụ kiện đang tìm kiếm bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng, vi phạm từng điều khoản ngụ ý về thiện chí, làm giàu bất chính, thực tiễn kinh doanh lừa dối và quảng cáo sai sự thật theo Luật Kinh doanh Chung của New York. 

Họ cũng chỉ trích hoạt động tiếp thị của Polymarket, vốn định vị nền tảng là nơi các thị trường “tìm kiếm sự thật”, tuyên bố rằng những khẳng định đó gây hiểu lầm nếu nền tảng có thể thay đổi tiêu chuẩn giải quyết sau khi kết quả đã được biết. 

Các nguyên đơn cũng cáo buộc rằng trong khi quá trình thanh toán diễn ra thông qua UMA Optimistic Oracle, Polymarket vẫn giữ quyền kiểm soát việc soạn thảo quy tắc và đưa ra các lời làm rõ.

Polymarket, giống như đối thủ cạnh tranh Kalshi, đã trở thành mục tiêu của các vụ kiện từ cả các bang và cá nhân. Nền tảng thị trường dự đoán được báo cáo là đang chịu sự điều tra liên bang, với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) xem xét nhiều khía cạnh của doanh nghiệp, bao gồm các cáo buộc rằng công ty đã trả tiền cho các nhà sáng tạo nội dung để đăng video hiển thị các giao dịch mô phỏng và lợi nhuận giả mạo, điều mà Polymarket chưa công khai phản hồi.

Đừng chỉ đọc tin tức crypto. Hãy hiểu nó. Đăng ký bản tin của chúng tôi. Hoàn toàn miễn phí.