Tòa án Tối cao 'phá hủy những gì còn lại' của luật chống tham nhũng trong phán quyết bị lu mờ: chuyên gia

Trong khi phán quyết của Tòa án Tối cao vào thứ Ba về quyền công dân theo nơi sinh chiếm lĩnh các tiêu đề tin tức, một phán quyết khác được tòa đưa ra trước đó ít phút có thể cuối cùng sẽ "phá hủy những gì còn lại của luật chống tham nhũng của Mỹ," nhà báo David Sirota cảnh báo.

"Trong 2 năm qua, [chúng tôi] đã cảnh báo về vụ kiện này do [Phó Tổng thống] JD Vance dẫn đầu," Sirota, người sáng lập kiêm tổng biên tập của The Lever, viết trong một bài đăng trên mạng xã hội X.

"Đây là âm mưu của ông ta nhằm tạo ra Citizens United 2.0 và phá hủy những gì còn lại của luật chống tham nhũng của Mỹ. Hôm nay, Tòa án Tối cao đã trao cho Vance phán quyết mà ông ta tìm kiếm."

Vào năm 2024, Vance và những người khác đã đệ đơn kiện Ủy ban Bầu cử Liên bang với nỗ lực, như The Lever đã mô tả vào năm 2024, "xóa bỏ một số rào cản cuối cùng ngăn cách các ứng cử viên và nguồn tiền mặt khổng lồ từ các tập đoàn và nhà tài trợ giàu có." Cụ thể, Vance và các bên ký kết vụ kiện tìm cách cho phép các nhà tài trợ lớn "sử dụng các ủy ban đảng quốc gia để trực tiếp phối hợp chi tiêu không giới hạn của họ với các ứng cử viên."

Và vào thứ Ba, Tòa án Tối cao đã trao cho Vance một chiến thắng lớn, một chiến thắng sẽ xóa bỏ giới hạn về mức chi tiêu của các đảng chính trị cho các ứng cử viên và khả năng phối hợp chi tiêu cùng nhau.

Theo các luật sư của Đảng Dân chủ, phán quyết này được kỳ vọng sẽ "định hình lại cơ bản chế độ tài chính vận động tranh cử," NPR đưa tin, đồng thời cho biết thêm rằng "tiềm năng tham nhũng thực sự hoặc rõ ràng là điều hiển nhiên."

Trở lại năm 2024, Tara Malloy của Campaign Legal Center đã cảnh báo rằng phán quyết này sẽ thực sự biến các ủy ban đảng thành "kênh dẫn khổng lồ cho các nhà tài trợ lớn."

"Họ sẽ làm như vậy theo cách thực sự biến chúng thành các kênh tham nhũng," Malloy nói với The Lever. "Bởi vì không giống như một super PAC, một ủy ban đảng gắn liền một cách độc đáo với các ứng cử viên của họ và ở đây họ đang tìm cách chi tiêu số tiền không giới hạn trong sự phối hợp trực tiếp với các ứng cử viên."