"Bằng mọi cách có thể": Candidate bị loại khỏi phiếu bầu Alaska vì cáo buộc trò bẩn của Đảng Dân chủ

by Tyler Durden

Tác giả: Jonathan Turley,

Có một tranh cãi thú vị tại Alaska, nơi một quan chức bầu cử vừa loại tư cách của một candidate vì tên của ông ta. Thượng nghị sĩ Dan Sullivan (R-Alaska) đang trong một cuộc đua được coi là sát nút với cựu Dân biểu Đảng Dân chủ Mary Peltola. Ghế này được xem là quan trọng đối với việc Đảng Dân chủ giành lại quyền lực. Cuộc đua rơi vào hỗn loạn khi một giáo viên về hưu tên Dan Sullivan, không có liên hệ gì với Đảng Cộng hòa nhưng lại có kết nối với các chiến lược gia Đảng Dân chủ, xuất hiện trên phiếu bầu.

Trò bẩn bị cáo buộc bởi những người ủng hộ Đảng Dân chủ và Peltola sẽ chia phiếu của Sullivan thông qua sự nhầm lẫn thuần túy. Giám đốc Bộ phận Bầu cử Carol Beecher đã loại tư cách của Dan J. Sullivan, chấm dứt vụ việc này trong tuần này.

Trò bẩn bị nghi ngờ xảy ra vào thời điểm các candidate và chuyên gia Đảng Dân chủ đang kêu gọi giành lại quyền lực "bằng mọi cách có thể."

Điều này có thể tạo ra một vụ kháng cáo thú vị nếu giáo viên Sullivan cho rằng đây chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên khổng lồ hoặc ông có quyền trở thành phương tiện gây nhầm lẫn bầu cử.

Đây là một thủ thuật cũ từng được các candidate Đảng Dân chủ sử dụng trong lịch sử, bao gồm cả J.F. Kennedy. Trong lần đầu tiên Kennedy tranh cử vào Quốc hội năm 1946 tại Boston, ông phải đối mặt với Ủy viên Hội đồng Thành phố Boston Joe Russo trong cuộc bầu cử sơ bộ. Khu vực này có đông người Ireland và Ý. Cha của Kennedy, Joe, bị cáo buộc đã trả tiền cho một Joseph Russo khác, một người gác cổng, để ứng cử nhằm chia phiếu của người Ý thông qua sự nhầm lẫn.

Năm 2000, Đảng Cộng hòa đối mặt với những cáo buộc tương tự khi Lãnh đạo Thiểu số Hạ viện Richard A. Gephardt thấy mình đang tranh đấu với Richard A. Gebhardt.

Beecher kết luận rằng Dan J. Sullivan và Đảng Dân chủ đã tham gia vào cùng một trò bẩn để cố giành lấy ghế này. Trong một bức thư tuần này, bà kết luận rằng hồ sơ ứng cử của giáo viên này được "nộp với mục đích gây nhầm lẫn hoặc tính sai và qua đó làm tổn hại đến tính công bằng hoặc trung lập của phiếu bầu," trong bức thư được công bố hôm thứ Hai.

Theo hệ thống bỏ phiếu xếp hạng của Alaska, Dan J. Sullivan có thể đã vào được cuộc tổng tuyển cử trong số bốn người nhận được nhiều phiếu nhất - gian lận kết quả cho Peltola.

Beecher lưu ý một số dấu hiệu cho thấy giáo viên Sullivan và Đảng Dân chủ đã tham gia vào một chiến dịch gây nhầm lẫn không trung thực. Bà lưu ý rằng ông bỏ phiếu dưới tên Daniel J. Sullivan, Jr., nhưng yêu cầu xuất hiện trên phiếu bầu với tên Dan Sullivan - khiến ông trở nên giống hệt đương nhiệm. Ông thậm chí đã cố gắng đăng ký bằng chữ cái đầu "S" một lần, điều này sẽ trùng với thượng nghị sĩ.

Bà cũng lưu ý rằng Dan J. Sullivan chưa đăng ký là Đảng Cộng hòa trước khi khởi động chiến dịch tranh cử Thượng viện và ông đã tạo một trang web mới sử dụng "bảng màu và chủ đề tổng thể" tương tự với tài liệu chiến dịch của đương nhiệm.

Bà cũng lưu ý mối liên hệ của ông với Amber Lee, một cố vấn Đảng Dân chủ Alaska và người ủng hộ Peltola trước đây.

Nếu đúng như vậy, đây là vai trò đáng xấu hổ mà giáo viên về hưu này và các chiến lược gia Đảng Dân chủ đã đóng. Trong khi tuyên bố bảo vệ dân chủ, các nhà hoạt động và lãnh đạo Đảng Dân chủ thường sử dụng những biện pháp phản dân chủ nhất như thanh lọc phiếu bầu hoặc, trong trường hợp này, gây nhầm lẫn phiếu bầu.

Câu hỏi đặt ra là vai trò của Peltola, DNC và Ủy ban Chiến dịch Thượng viện Dân chủ trong việc khuyến khích trò bẩn này ở Alaska. Điều đó sẽ đòi hỏi một phương tiện truyền thông quốc gia độc lập và có tinh thần tìm hiểu.

Một lần nữa, từ Alaska đến Maine, Đảng Dân chủ có thể phải tự hỏi, "Chúng ta có phải là kẻ xấu không?"