Digital Chamber выступает против иска, требующего доступа к 39 069 неактивным кошелькам Bitcoin

Кратко

• Digital Chamber подала заключение amicus curiae, выступая против иска о биткоин-кошельках.
• Иск направлен на получение прав собственности на 39 069 неактивных адресов Bitcoin.
• Указанные кошельки хранят около 3,7–3,8 млн BTC.
• Некоторые кошельки, упомянутые в иске, перевели 17 527 BTC в июне.
• Ответчик под именем John Doe 33 подал ходатайство об отклонении дела.

Digital Chamber подала заключение amicus curiae в деле о найденном имуществе в Нью-Йорке, стремясь получить права собственности на 39 069 неактивных адресов Bitcoin, включая кошельки, связанные с ранней деятельностью по майнингу Bitcoin.

Торговая ассоциация блокчейн-индустрии выступила против иска, утверждая, что признание неактивных кошельков брошенным имуществом может создать неопределенность для пользователей с самостоятельным хранением. Указанные адреса хранят ориентировочно от 3,7 до 3,8 миллиона BTC, что по недавним ценам на Bitcoin составляет более 230 млрд долларов США.

Дело было инициировано «Ноа Доу» и двумя компаниями из Вайоминга. Истцы требуют права собственности на неактивные адреса Bitcoin в соответствии с законодательством Нью-Йорка о найденном имуществе.

Digital Chamber подает заключение amicus curiae

Подача Digital Chamber является вторым заключением amicus curiae по данному делу. Организация просила суд отклонить теорию истцов о праве собственности и заявила, что неактивные кошельки не следует рассматривать как брошенное имущество.

Торговая ассоциация заявила, что иск может создать «повсеместную неопределенность в правах собственности на кошельки с самостоятельным хранением». Эта фраза относится к потенциальной правовой неопределенности в отношении права собственности на кошельки, если только бездействие может служить основанием для претензии.

Digital Chamber также отметила, что такое решение повлияет на «фундаментальные принципы права собственности на цифровые активы». В своем заключении организация предупредила, что проблема может выйти за рамки криптосферы и затронуть более широкие финансовые рынки.

Подачу поддержали CahillNXT и адвокат Стивен Палли из Brown Rudnick. Digital Chamber заявляет, что представляет более 250 участников, включая биржи, банки, инвестиционные фирмы и компании, работающие с цифровыми активами.

Иск направлен на 39 069 адресов Bitcoin

Иск направлен на получение прав собственности на 39 069 адресов Bitcoin, которые, по утверждению истцов, являются неактивными. Кошельки включают адреса, связанные с ранней деятельностью по майнингу Сатоши Накамото, и один, связанный со взломом Mt. Gox в 2011 году.

Указанные адреса хранят ориентировочно от 3,7 до 3,8 миллиона BTC. При недавних ценах около 63 200 долларов США эта сумма стоит более 230 млрд долларов США.

По сообщениям, истцы оценили каждый кошелек менее чем в 10 долларов США, чтобы подвести претензию под статут Нью-Йорка о найденном имуществе. Критики утверждают, что стоимость Bitcoin, хранящегося на этих адресах, делает такую трактовку спорной как с юридической, так и с практической точки зрения.

Дело ставит ключевой вопрос о праве собственности на криптоактивы: можно ли использовать бездействие в блокчейне для оспаривания контроля над активами, когда приватные ключи неизвестны или недоступны.

Неактивные биткоин-кошельки начинают двигаться

Некоторые адреса Bitcoin, упомянутые в иске, проявили активность после подачи дела. Глава исследовательского отдела Galaxy Digital Алекс Торн заявил, что по крайней мере 31 указанный адрес перевел 17 527 BTC в июне.

Этому предшествовал перевод 4 834 BTC пятью указанными адресами в феврале. Один адрес, «1KV47», перевел 30 BTC стоимостью около 1,88 млн долларов США в субботу, совершив первую транзакцию почти за 15 лет.

Эти движения свидетельствуют о том, что некоторые контролеры кошельков все еще могут иметь доступ к приватным ключам. Они также усложняют любые утверждения о том, что длительное бездействие само по себе доказывает отказ от имущества.

Даже если истцы выиграют судебное дело, для контроля над Bitcoin все равно потребуются приватные ключи. Иск не решил вопрос о том, как судебное постановление могло бы передать активы с адресов без доступа к этим ключам.

Ответчик требует прекращения дела

В дело вступила сторона под псевдонимом «John Doe 33», заявившая о контроле над одним из неактивных кошельков, указанных в иске. Лицо подало уведомление о вступлении в дело и ходатайство об отклонении иска.

John Doe 33 утверждал, что дело должно быть аннулировано, и охарактеризовал ответчика как «реального человека», а не как неодушевленные данные блокчейна. Эта подача напрямую оспаривает идею о том, что только адрес Bitcoin может рассматриваться как сторона процесса.

Судья Верховного суда Нью-Йорка приостановил разбирательство по делу до слушания 14 июля. Приостановка блокирует любые шаги к вынесению заочного решения, пока суд рассматривает первоначальные возражения.

Статья «Digital Chamber выступает против иска, требующего передачи 39 069 неактивных биткоин-кошельков» впервые появилась на CoinCentral.