Цель Трампа переходит в наступление на фоне угрозы уголовного преследования

Адвокаты бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана предприняли превентивные меры против администрации Трампа, подав иск в федеральный суд, который закладывает основу для борьбы с любыми будущими обвинениями как актом политического возмездия.

Иск, поданный в Вашингтоне, требует от судьи обязать президента Дональда Трампа и высокопоставленных чиновников Министерства юстиции сохранить все записи, связанные с двумя продолжающимися расследованиями в отношении их клиента — одного из самых ненавистных врагов президента. Юридические эксперты отмечают, что подобные запросы, направленные против дела, которое ещё официально не существует, являются необычными, сообщает New York Times.

Иск Бреннана отражает то, насколько агрессивно адвокаты защиты сейчас действуют, чтобы противостоять тому, что они описывают как нарастающее использование Трампом судов против своих политических противников — вмешиваясь всё раньше и раньше в следственный процесс, не дожидаясь предъявления обвинений.

Центральным в аргументации адвокатов является утверждение о том, что процесс, движущий расследованиями в отношении Бреннана, с самого начала был перевёрнут с ног на голову. Вместо того чтобы следовать доказательствам к выводу, они утверждают, что прокуроры сначала определили Бреннана в качестве цели, а затем принялись искать жизнеспособную правовую теорию для обоснования его преследования. Этот аргумент подкрепляется, по словам адвокатов, нестандартным путём, которым пошли расследования.

По имеющимся данным, Министерство юстиции с трудом находило прокуроров, готовых возглавить расследования, прежде чем в итоге поручило их Джейсону Рединг Киньонесу, стороннику Трампа, занимающему должность прокурора США по Южному округу Флориды, и направило разбирательство к судье Айлин М. Кэннон, назначенной Трампом, которая ранее выносила решения в пользу президента в деле о секретных документах.

Адвокаты также указали на отстранение от дела опытного прокурора Марии Медетис Лонг, которую заменил Джозеф ДиДженова — сторонник Трампа, публично назвавший Бреннана «злом» и «предателем». Команда Бреннана процитировала провокационные публичные заявления ДиДженовы как дополнительное свидетельство того, что расследования движимы враждебностью, а не объективной оценкой фактов и закона.

«Существует более чем достаточно доказательств того, что любые обвинения, вытекающие из уголовных расследований в отношении директора Бреннана, напрямую исходят из мстительного желания президента и прокуроров наказать директора Бреннана», — написали адвокаты в своём заявлении, утверждая, что эти усилия обусловлены его деятельностью на посту директора ЦРУ и его последующей публичной критикой Трампа как частного лица.

Министерство юстиции пока не ответило на заявление, однако ожидается, что это произойдёт в суде в ближайшие дни. Это дело знаменует собой очередную эскалацию в более широком правовом противостоянии между администрацией и лицами, которых она преследует, причём адвокаты Бреннана теперь стремятся опередить уголовное преследование, которое, по их словам, было неправомерно организовано против их клиента с самого начала.