Se raportează că președintele Donald Trump a primit o despăgubire de 1,776 miliarde de dolari de la propriul IRS, în urma acuzației sale că agenția îi datora bani pentru un contractor care i-a divulgat declarațiile fiscale — iar banii incită acum un adevărat război civil MAGA.
Acum, potrivit comentatorului conservator Will Sommer, această înțelegere provoacă un război civil în anumite rânduri ale mișcării MAGA.
„În aprilie, avocatul Mark McCloskey s-a retras din căutarea sa donquijotescă de a obține reparații pentru protestatarii din 6 ianuarie", a scris Sommer de la The Bulwark luni.
Deși avocatul coleg al lui McCloskey, Peter Ticktin, a rămas pe caz, McCloskey însuși a susținut luna trecută că suferă de o boală pulmonară terminală și nu va putea continua să-i asiste pe protestatarii din 6 ianuarie. Totuși, odată ce Trump a anunțat înțelegerea, „s-a întâmplat ceva miraculos", a scris Sommer. McCloskey a anunțat brusc că sănătatea sa s-a îmbunătățit suficient pentru a putea relua cazurile.
„Momentul convenabil al revenirii lui McCloskey la sănătate nu a trecut neobservat în lumea frământată a participanților din 6 ianuarie, unii protestatari înfometați de despăgubiri batjocorindu-l pentru că s-a întors exact când banii par gata să înceapă să curgă", a scris Sommer. „Între timp, conform unui șir de e-mailuri acide de la cei doi avocați pe care le-am revizuit, Ticktin pare furios că fostul său partener s-a întors pentru o parte din acțiune."
Sommer l-a citat pe Ticktin scriind clienților săi în weekend: „Nu am încetat niciodată să vă reprezint, cu bani sau fără bani. Nu aș renunța niciodată."
Sommer a argumentat că această ceartă ar putea prefigura viitorul acestei înțelegeri.
„Neînțelegerea dintre cei doi pare un preambul al ce urmează pentru dreapta, pe măsură ce protestatarii din 6 ianuarie, alte figuri din lumea Trump care s-au confruntat cu investigații, și avocații lor se grăbesc să se poziționeze pentru un potențial câștig neașteptat", a scris Sommer. „Trump a soluționat astăzi oficial procesul său împotriva guvernului pe care îl conduce în schimbul acelui 'Fond Anti-Militarizare' de 1,776 miliarde de dolari, care va fi aparent plătit victimelor 'militarizării și lawfare-ului'."
Așa cum i-a spus Ticktin lui Sommer: „Nu mi-am dat seama că descoperirea faptului că poți face bani poate vindeca cancerul, dar aparent se poate."
Sommer a adăugat în articolul său că „protestatarii din 6 ianuarie au fost tratați în mod excesiv de bine, având în vedere că au atacat ofițeri de poliție, au năvălit în Capitoliul SUA și au întrerupt procedurile congresului într-o tentativă de a răsturna rezultatele. Au fost grațiați în prima zi a celui de-al doilea mandat Trump, eliberând mulți din detenție și scutind mulți alții de a mai executa orice condamnare la închisoare. Unii participanți din 6 ianuarie au primit chiar înapoi plățile de restituire pe care fuseseră obligați să le facă."
Complicând și mai mult lucrurile, potrivit lui Sommer, Departamentul de Justiție al lui Trump a făcut foarte puțin pentru a clarifica cine va fi plătit și cum.
„Între timp, DOJ a oferit îndrumări dureros de puține cu privire la modul în care noul fond discreționat va fi distribuit", a scris Sommer. „Departamentul a emis luni dimineață un memorandum de abia peste o pagină, în care a precizat clar că odată ce fondurile vor fi depuse 'Statele Unite nu au nicio responsabilitate față de protecția sau salvgardarea acelor fonduri, indiferent de falimentul băncii, transferuri frauduloase sau orice altă fraudă sau utilizare abuzivă a fondurilor'."
A adăugat, sarcastic: „Pare infailibil!"
Potrivit reporterului Forbes Allison Durkee, așa-numitul „Fond de Judecată" al lui Trump are voie să plătească doar persoane sau entități care sunt părți directe la proces — care include doar președintele, fiii săi și o afacere de familie. Ca atare, Trump ar putea trebui să plătească impozite pe sumă, iar alți indivizi nu pot accesa banii fără a trece prin Trump și asociații săi înșiși.


