Președintele Donald Trump îi place să se laude cu piața de valori, dar experții financiari avertizează că tendințele pozitive actuale sunt probabil iluzorii.
Citându-l pe investitorul Michael Burry, care a acoperit în mod celebru criza creditelor ipotecare subprime în cartea și filmul „The Big Short", redactorul senior-at-large al Fortune, Shawn Tully, a scris miercuri că „piața de valori a „sărit rechinul" și a postulat că „o inversare completă" a indicelui NASDAQ 100, în plină ascensiune și dominat de tehnologie, este iminentă. Burry a remarcat asemănarea dintre acțiunile de preț de astăzi și zilele de declin ale nebuniei dot.com — adăugând că se simte ca „ultimele luni ale bulei 1999-2000"."
Burry nu este singurul care oferă acest avertisment. Tully l-a citat și pe veteranul Paul Tudor Jones, care avertizează că tendința actuală de creștere economică concentrată pe tehnologie îi amintește de 1999 și a tras alarma că, dacă bula AI se sparge la fel cum a făcut-o nebunia dot.com, ar putea provoca „corecții de amploare uimitoare". De acolo, Tully și-a oferit propria analiză.
„Fundamentele economice în ansamblu par mediocre în cel mai bun caz", a scris Tully. „Scenariul actual este dominat de o inflație care se dovedește atât ridicată, cât și extrem de persistentă, subliniată din nou în raportul IPC din aprilie, publicat pe 12 mai, care a arătat că prețurile de consum au avansat cu un ritm alert de 3,7% în ultimele 12 luni. Creșterea PIB-ului este modestă, randamentul obligațiunilor de trezorerie pe 10 ani este blocat în intervalul ridicat de mijlocul lui 4%, iar prețurile extrem de mari la energie continuă să roadă din portofelele consumatorilor, majorate de un război care se prelungește. Fără a mai menționa speranțele care se evaporă că Fed va stimula piața prin reduceri masive ale dobânzilor."
Tully a continuat să explice cum „profiturile sunt supuse unor fluctuații uriașe atunci când sunt nesustenabil de mari", ceea ce pare să fie cazul investițiilor în AI bazate pe ceea ce promite tehnologia să producă, mai degrabă decât pe rezultate concrete. El subliniază, de asemenea, că atunci când piața de valori este analizată folosind raportul preț-câștig ajustat ciclic sau CAPE, aceasta pare brusc mult mai puțin atractivă.
„Creșterea incredibilă la care asistăm poate avea o explicație simplă: Uneori, piețele pur și simplu înnebunesc", a concluzionat Tully. „Acel argument ar putea fi greșit. Dar are tot atâta sens cât și hype-ul de pe Wall Street care pictează un fundal cenușiu ca pe o scenă de strălucitor soare."
Economistul-șef al Moody's, Mark Zandi, a subliniat, de asemenea, recent că hype-ul de pe Wall Street nu este susținut de fapte. Descriind opiniile analiștilor experți de pe Wall Street, Zandi a scris săptămâna trecută că „probabil am fi deja în recesiune dacă nu ar fi fost boomul determinat de investițiile în AI." În ciuda acestor semne de avertizare că piața de valori ar putea deveni în curând o problemă economică mai degrabă decât un atu, administrația Trump și-a lăudat în mod repetat presupusa forță pentru a-și apăra administrația.
Controversat, fosta procuroare generală Pam Bondi a apărat administrația Trump de acuzațiile de acoperire a legăturilor sale și ale asociaților săi cu pedofilul decedat Jeffrey Epstein, invocând piața de valori, mai precis modul în care media industrială Dow Jones a atins 50.000 de puncte în acea zi de marți. După ce democrații au strigat: „Ce legătură are piața de valori cu asta?", Bondi a afirmat incorect: „Ce legătură are Dow-ul cu orice? Asta au întrebat ei tocmai. Glumești?"


