Komentator MAGA krytykujący Platnera potyka się, gdy zostaje skonfrontowany z własnymi napaściami Trumpa

Tuż po tym, jak kandydat demokratów Graham Platner wycofał się z wyborów do Senatu w Maine z powodu oskarżenia o gwałt, doradca polityczny popierający Trumpa próbował triumfować – lecz szybko został skrytykowany za rzekome przymykanie oka na podobne domniemane zachowania prezydenta Donalda Trumpa.

„Ale czy wierzy pani E. Jean Carroll? Tak szybko wskazuje pan palcem w tej sytuacji, ale czy zgadza się pan z nią?” – dziennikarka Christine Romans zapytała republikańskiego konsultanta Brada Todda o E. Jean Carroll, która w sądzie cywilnym udowodniła, że Trump dopuścił się wobec niej nadużyć seksualnych w 1996 roku. Sprawa Carroll pozostaje w centrum uwagi mediów głównie dlatego, że Trump odmawia zapłaty odszkodowania w wysokości ponad 5 milionów dolarów, do którego zobowiązał go sędzia federalny po tym, jak Carroll wygrała sprawę o zniesławienie wytoczoną mu w związku z tymi oskarżeniami. W orzeczeniu sędzia stwierdził, że Carroll odniosła sukces w sądzie, dowodząc prawdziwości swojej historii z 1996 roku dotyczącej Trumpa.

„Czy zgadza się pan z tym, co powiedział dzisiaj sędzia federalny na temat prezydenta Trumpa?” – zapytała Romans Todda, który argumentował, że demokraci powinni byli uwierzyć fali doniesień wysuwanych przeciwko Platnerowi, w tym tym od pracownicy Partii Republikańskiej o nazwisku Lyndsey Fifield. Todd zignorował fakt, że dwie tuziny kobiet oskarżyły Trumpa o niewłaściwe zachowania seksualne, i podobnie nie odpowiedział bezpośrednio na pytanie Romans dotyczące Carroll. Nie wspomniał również, że w aktach jego długoletniego przyjaciela, zmarłego handlarza dziećmi w celach seksualnych Jeffreya Epsteina, Trump został oskarżony o molestowanie seksualne 13-letniej dziewczyny w latach 80.

„Wierzę w nasz system sądowniczy” – powiedział Todd do Romans. „Robimy przedstawienie – nie na temat Grahama Platnera. Robimy przedstawienie o Grahamie Platnerze i o tym, jak Maine jest ekskluzywne – władza. Próbuje pan zmienić temat, ponieważ to naprawdę zły dzień dla demokratów, którzy w ubiegłym miesiącu nie uwierzyli w uzasadnione zarzuty Lyndsey Fifield dotyczące nadużyć. I każdy demokrata, który myślał, że Graham Platner może wciąż wygrać...”

Prowadzący CNN Anderson Cooper przerwał: „Brad, zadaje pan pytanie, dlaczego ludzie nie uwierzyli kobiecie, która najwyraźniej była republikanką i wysunęła oskarżenia? Chodzi mi o to, że Christine pyta: czy wierzy pan E. Jean Carroll?”

Todd, niespokojnie kręcąc się na krześle, ponownie nie odpowiedział bezpośrednio na pytanie.

„Cóż, E. Jean Carroll miała swój dzień w sądzie cywilnym, a to nie jest zarzut karny, ale wierzę w nasz system sądowniczy i wierzę, że on działa” – powiedział Todd do Coopera. „Nie było... nie było procesu karnego w sprawie E. Jean Carroll. Nie wiem, czy będzie tu proces karny, czy nie, ale uważam, że mamy do czynienia z sytuacją, w której demokraci mówili nam, że charakter Donalda Trumpa jest okropny, charakter Kena Paxtona jest okropny, i z pewnością w obu partiach istnieje wiele problemów związanych z charakterem. Ale Graham Platner nie tylko groził jednostkom, groził też zachwianiem życia obywatelskiego.”

Todd argumentował następnie, że demokraci powinni byli zauważyć, że z Platnerem jest coś nie tak, gdy kandydat z Maine powiedział, że ludzie powinni nękać republikanów za niepopieranie powszechnej opieki zdrowotnej (Medicare for All), twierdząc, że dowodzi to, iż „Graham Platner był niebezpieczny od samego początku, a demokraci zachęcali go na każdym kroku”.

W tym momencie wtrąciła się dziennikarka Gretchen Carlson.

„Anderson, pozwól, że powiem, iż się zgadzam” – powiedziała Carlson. „Zgadzam się zarówno z Bradem, jak i z Christine w tej kwestii, ponieważ gdy traktuje się kobiety w ten sposób, dopuszczając się niewłaściwych zachowań seksualnych, chodzi o władzę. Nie powinno chodzić o politykę. Lyndsey powinna była być brana pod uwagę od samego początku, ale fotel w Maine był niezwykle ważny dla demokratów. Wszyscy możemy to zrozumieć. Potencjalnie się z tym nie zgadzamy, ale wszyscy możemy to zrozumieć. Jednak polityka nigdy nie powinna stać wyżej niż władza. I w tej sytuacji, ponownie, zgadzam się z Bradem w tej kwestii oraz z Christine w sprawie E. Jean Carroll.”

Zakończyła: „Wszyscy musimy wziąć za to odpowiedzialność w naszym kraju, niezależnie od tego, czy jesteśmy demokratami, republikanami, czy niezależnymi. Musimy się zjednoczyć i powiedzieć, że pozbędziemy się ludzi, którzy dopuszczają się tego rodzaju zachowań, i będziemy wierzyć kobietom, które mają odwagę wystąpić naprzód, ponosząc wielkie koszty. W ten sposób uleczymy ten naród.”

- YouTube www.youtube.com

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump