Bitcoin Maxi ostrzega, że niepowodzenie BIP-110 może oznaczać koniec pieniędzy bez pozwolenia

Maksymalista Bitcoinu Justin Bechler ostrzegł, że niepowodzenie BIP-110 pozostawi BTC na stałe pod kontrolą tego, co nazwał „aparatem finansowania fiducjarnego”.

Twierdził również, że sieć utraci swoją rolę jako pieniądze odporne na cenzurę i niewymagające zezwoleń.

BIP-110 to „linia wyznaczająca granicę” dla Bitcoina

Gdy debata nad proponowanym miękkim forkiem nadal dzieli członków społeczności Bitcoin, Bechler pojawił się na platformie X, publikując długi wpis zatytułowany „Mój plan na śmierć Bitcoina”, w którym przedstawił BIP-110 jako bezpośrednią odpowiedź na to, co nazwał katastrofalnym nadużyciem spamu, którego sieć BTC doświadcza od lutego 2023 roku, a które pogorszyło się po usunięciu limitów danych OP-RETURN w wersji Core v.30.

Zgodnie z jego twierdzeniami, cechą definiującą Bitcoina jest możliwość uruchomienia węzła przez każdego, aby używać go jako pieniędzy odpornych na cenzurę. Ponadto Bechler twierdził, że organizacje takie jak Brink, Chaincode Labs, Spiral, OpenSats oraz Human Rights Frontier przekształcają przyszłość Bitcoin Core, „prowadząc wojnę przeciwko węzłom”. W związku z tym stwierdził, że BIP-110 jest niezbędny do ochrony tej zasady przed rosnącą centralizacją, a w przypadku jego niepowodzenia, dodałoby to odwagi deweloperom Core do zniesienia wszystkich pozostałych ograniczeń, aż do momentu, gdy „nikt poza Wall Street i instytucjami rządowymi nie będzie prowadził węzła”.

Entuzjasta BTC przewidział również, że górnicy ostatecznie poprą propozycję, ponieważ sygnalizowanie nic ich nie kosztuje, podczas gdy odrzucenie jej ryzykuje utratę nagród za bloki od wymuszających węzłów.

Mimo stwierdzenia, że przestanie prowadzić węzeł Bitcoina i odmówi wsparcia dla fork-a, jeśli środek ten upadnie, Bechler nalegał, że nadal jest optymistycznie nastawiony do przyszłości oryginalnej sieci kryptowalutowej. „Bitcoin wygra”, napisał, dodając, że BIP-110 przekroczył już poziom sygnalizacji osiągnięty przez BIP-148 dzień przed jego aktywacją.

Społeczność nadal podzielona w sprawie propozycji

Najnowszy spór następuje po wcześniejszej krytyce pod koniec czerwca, kiedy przeciwnicy twierdzili, że BIP-110 może sprawić, że niektóre adresy generowane przez portfele staną się niewydawalne po jego aktywacji. I jak można było oczekiwać w przypadku tak emocjonalnych tematów, najnowsze ostrzeżenie Bechlera wywołało mieszane reakcje w społeczności Bitcoin.

Jeden z nich, Brandon z BTC Inc, lekceważąco odniósł się do wpisu jako do „rodzaju wściekłego odejścia, które utworzy pokoleniowe dno”, podczas gdy inny, gospodarz podcastu Stephen Livera, argumentował, że zwolennicy alternatywnego łańcucha ostatecznie stworzą altcoin oddzielony od „prawdziwego Bitcoina”.

W innym poście Livera przytoczył komentarze dewelopera BTC Gregory’ego Maxwella, który oskarżył niektórych zwolenników BIP-110 o przedstawianie propozycji jako środka antyspamowego, jednocześnie zaprzeczając tej samej motywacji, gdy zostali skonfrontowani.

Tymczasem CEO Chainstone Labs Bruce Fenton zajął inne stanowisko, mówiąc, że nie jest głęboko zaangażowany w szczegóły techniczne, ale sugerując również, że większe ryzyko dla Bitcoina wynika z rosnącej centralizacji i finansjalizacji, a nie z samej propozycji.

Inni, choć pozostawali wspierający BIP-110, przyjęli mniej absolutne stanowisko niż Bechler. Na przykład założyciel CoinCube Robert Allen powiedział, że jeśli propozycja upadnie, nie porzuci Bitcoina, chociaż stanie się bardziej ostrożny i będzie również naciskać na szersze wsparcie dla implementacji innych niż Core, takich jak Bitcoin Knots.

Wpis „Maksymalista Bitcoinu ostrzega: Niepowodzenie BIP-110 może oznaczać koniec pieniędzy niewymagających zezwoleń” pojawił się najpierw na CryptoPotato.