Komentator Fox News ostro skrytykował tych, którzy wierzą w teorie spiskowe dotyczące zabójstwa zmarłego konserwatywnego aktywisty Charliego Kirka, argumentując, że trwający proces domniemanego zabójcy Tylera Robinsona w sposób wystarczający dowodzi, że działał on sam.
„Przeglądając niektóre notatki z sali sądowej, niektóre szczegóły z rozprawy, Erika Kirk, kiedy weszła, nawiązała kontakt wzrokowy z sędzią, i po prostu trzeba się zastanawiać, co chodzi jej po głowie, gdy pomyśli się o wszystkich jej dotychczasowych walkach z obroną, która starała się opóźnić ten proces, nie dopuścić mediów na salę rozpraw i o tym, jak trudne to było dla niej” – powiedziała prowadząca Fox News Sandra Smith do komentatora Fox News Davida Webba w poniedziałek.
Webb odpowiedział: „A jej oświadczenie... 'Publiczność powinna to zobaczyć.' To zabójstwo było publiczne, co przemawia do interesu publicznego. Więcej o procesie.”
Dziennikarz wyjaśnił następnie, jak wczesne etapy procesu rzuciły światło na absurdalność twierdzeń, że śmierć Kirka była częścią większego spisku.
„Argumenty za karą śmierci, które początkowo zostały podniesione, obrona chciała je wycofać” – powiedział Webb. „To narzędzie negocjacyjne dla prokuratorów. I dlatego moim zdaniem powinno tam być. Wszystko powinno leżeć na stole. Fakt, że próbują też to zepsuć, ten powolny proces, polega na przeciąganiu go, aby wprowadzić jakąkolwiek formę wątpliwości, prawda? Często myśli się o uniewinnieniu przez ławę przysięgłych lub zanieczyszczeniu puli przysięgłych, a nawet publicznej ławie przysięgłych, co ma znaczenie w tej sprawie.”
Dodał: „Dowody, według wszystkich dotychczasowych ustaleń, pokazują, że dokonał tego czynu. Nie sądzę, aby to było pytaniem. Chodzi o to, jak daleko idzie kara. Nie udało im się więc wykluczyć kary śmierci. Dowody z zeznań osób trzecich są dopuszczane, zeznania [byłego współlokatora i partnera romantycznego Robinsona, Lance'a] Twiggsa są składane w formie oświadczenia. Teraz więc dla obrony chodzi o stopnie.”
Webb podsumował na koniec: „Ale faktem jest, że to sprawa interesu publicznego. W naszej historii niestety zdarzały się głośne zabójstwa. A publiczność również powinna to zobaczyć, ponieważ sprawiedliwość musi być zarówno publiczna, jak i wymierzona.”
„Tak, amen do tego” – odpowiedziała Smith.
Od czasu śmierci Kirka, historie dotyczące strzelaniny okazały się żyzną glebą dla teorii spiskowych. W marcu Joe Kent, były dyrektor National Counterterrorism Center prezydenta Donalda Trumpa, argumentował przed komentatorem prawicowym Tuckerem Carlsonem, że wierzy, iż za śmiercią Kirka stoją „zagraniczne powiązania”.
„Sprawy naprawdę ruszyły we wtorek, kiedy Kent powiedział konserwatywnemu pisarzowi (i dwukrotnemu przegranemu kandydatowi na gubernatora Kalifornii) Michaelowi Shellenbergerowi, że jest gotów zeznawać w obronie oskarżonego o zabójstwo Kirka Tylera Robinsona, że FBI nieudolnie przeprowadziło śledztwo” – zauważył wówczas konserwatywny publicysta The Bulwark, Will Sommer. „Kent powiedział Shellenbergerowi, że ostrzeżono go, iż jego własne dochodzenie w sprawie zabójstwa Kirka – które prowadził ze swojego stanowiska rządowego, niezależnie od FBI – mogłoby zaszkodzić oskarżeniu Robinsona.”
Kent dodał następnie do Carlsona: „Zdecydowanie ostrzegano mnie przed tym raz po raz. Jeśli skończy się na tym, że będę musiał [zostać wezwany jako świadek], to to zrobię. Nie jest to coś, czego szukam.”

