ある法律専門家が火曜日、最高裁判所が最近相次いで下した判決を分析した後、警鐘を鳴らした。
The Atlanticのスタッフライターであるクインタ・ジュレシックは、同誌の別のスタッフライターであるウィル・ゴッツェゲンとの最近のインタビューで、最高裁判所がドナルド・トランプ大統領に対し、依然として多くのことを見逃す用意があるという不穏なシグナルを送ったと述べた。これは、トランプ氏とその同盟者たちが多くを賭けていた出生地主義市民権訴訟で最高裁がトランプ氏に不利な判決を下したにもかかわらずのことだ。

「私が衝撃を受けたのは、その判決が、数え方によって、大統領令が維持できるかという問題で6対3、あるいは修正第14条が出生地主義市民権の広範な解釈を求めるかという問題で5対4だったことです。これほど接戦になるとは、ほとんど誰も思っていなかった。私も確かにそうは思っていませんでした」とジュレシックは述べた。
彼女はまた、ニール・ゴーサッチ判事とブレット・カバノー判事が口頭弁論中に、出生地主義市民権が修正第14条の明文の外にあると考えているとは一切示さなかったことにも言及した。彼らの意見は、「最高裁がトランプ氏の望むことほぼ何でも見逃す用意がある」というサインのように読めると、ジュレシックは述べた。
「修正第14条が何を述べているかについて曖昧さはなく、政権がそこに何らかの曖昧さがあると4人の判事を説得できたように見えるという事実は憂慮すべきことです。これは、最高裁に対するトランプ氏と極右の影響力に関する真の警告サインです」と彼女は付け加えた。

