最高裁判所がトランプの議題に対して意図的に目を向けない内側

政治がイデオロギー的目標に反するとき、現実についての自己欺瞞を招くことは理解できる。しかし、ドナルド・トランプの移民政策の背後にある人種差別から最高裁が意図的に目を背けていることは、不条理であり、憤りを感じさせる。

今週の二つの判決において、保守寄りの多数派は、トランプがハイチ人、シリア人、そして最終的には米国の戦争に協力したアフガン人を含むその他の人々に対する「一時的保護ステータス」を終了させること、および彼が選んだ誰に対しても国境での亡命手続きへのアクセスを廃止することを認めた。これらはさまざまな理由から悪い判決であったが、特に痛烈だったのは、移民政策における人種的偏見を一切払拭するかのような論拠が提示されたことだ。

サミュエル・アリート判事が6対3の多数意見を示した判決は、ハイチ人を保護する人道的措置を撤廃する前に、人種が何ら関与していないことを法的に決定しなければならなかった。その判決は、ハイチ人に関するトランプの数多くの発言は「露骨に人種的」ではなく、政権が保護を終了させる決定において人種が動機となった可能性は低いとした。

反対意見において、エレナ・ケーガン判事はアリートが目隠しをしていると示唆し、「それらの発言は人種的なニュアンスをあらゆる面で明白に叫んでいる」と述べた。その主張を証明するために、彼女は数多くの例を列挙した。オハイオ州スプリングフィールドのハイチ系移民が近隣住民のペットを食べているというトランプの根拠のない発言、ハイチは「s-------」な国だという発言、代わりにノルウェーからの移民を求めているという発言などが含まれる。ハイチからの移民は「我が国にとって死を望むようなもの」だという。ハイチ人は国の血を「汚染している」という。トランプの発言は「あまりにも忌まわしく人種的色彩を帯びているため、多数派はそれを文章にすることを拒んだ」と彼女は記した。実際、トランプは南アフリカからの白人アフリカ系移民を招いているが、問題の本質はすべて人種にある。

トランプが移民に対して不当な執着を持ち、この国を白人キリスト教国家に作り変えようとするあらゆる試みを強く支持していることは、よく知られている。問題となっているのは、トランプを支持するあまり、右派の6人の判事が、移民問題から社会サービスによる不平等な扱い、警察と収監の問題、選挙区再編問題に至るまで、様々な案件における実際の人種的影響を明らかに見ることができないという点だ。

暴力への強制送還
裁判所が審理する法律案件をいかに限定するかを決定することを念頭に置いても、この裁判所は判決の現実的かつ極めて重大な影響を認識しないことで、国民との間に不信を生み出している。

ハイチは崩壊状態にあり、今週は国家警察の幹部さえも反乱軍に誘拐された。ホワイトハウスがポルトープランス行きの飛行機に乗せようと躍起になっている数十万人のハイチ人に、トランプや判事たちは何が起こると思っているのか？一時的保護ステータスの本来の意義は、難民を迫害や社会的被害から守ることにある。

何年もここに暮らしてきたハイチ人を混乱の地へ「帰国」させることは、米国務省がハイチを危険な場所として渡航を避けるよう米国人に警告していることと、どのように整合するのか。

アリートは確かに「著名な公人による政治的言説は、少し前であれば国民を憤慨させたような言葉で表現されることが増えている」と認めた。しかし彼は、政権は移民に対して全般的に反対しており、その決定において人種的基準を用いていないと結論付けた。

同じ多数派は、黒人多数の投票区を廃止する選挙区再編を認める際にも、最近の様々な警察に関する訴訟を解決する際にも、同様の主張を行った。ジョン・G・ロバーツ・ジュニア最高裁長官は、大学入試、採用・昇進慣行、司法省の訴追・処罰慣行、住宅ローンの差別的融資制限（レッドライニング）などの現実を無視した「人種問題後（ポスト人種）」の時代について声高に語ってきた。

ハフィントン・ポストが指摘するように、アリートは自身の宗教であるカトリックへの偏見、またはキリスト教への敵対と見なされない限り、いかなる種類の偏見も認識しない。今週の意見書でアリートは、ハイチ人に対する一時的保護ステータスの保護を解除することには中立的な理由があると述べ、ネパール、ビルマ、アフガニスタン、イエメン、シリア、ソマリア、エチオピア、南スーダン、カメルーン、ニカラグア、ホンジュラス、ベネズエラを含む十数カ国で一時的保護が解除されたことを指摘した。「ほとんどの人はこれを人種的に多様な国々のグループと見なすだろう」と彼は記した。原告側はこれらがすべて「非白人」の国であると主張した。

4月の口頭弁論でアリートは、「非白人」は意味のある区分ではないと示唆した。アリートは原告の弁護士に「世界の人々をそのような集団に分けることは好まない」と述べた。ハイチで生まれた二人の子供を養子に迎えたエイミー・コニー・バレット判事は、ロバーツ、クラレンス・トーマス、ニール・M・ゴーサッチ、ブレット・M・カバノーの各判事とともにアリートの多数意見に加わった。

約束とは異なる現実
時計を巻き戻して思い出してほしい。トランプが取り組みたいと言っていたのは、暴力犯罪の経歴を持つ不法移民の存在だった。しかし今や状況はそれをはるかに超えており、法廷、職場、学校からビザの超過滞在や交通違反を理由に連行された移民のための大規模収容施設を再建しようとする失敗続きの取り組みがその証拠だ。

現在の移民法関連訴訟は、合法的な移民手続きに関わるものだ。ICEと国境警備隊が帰化取り消しを進め、合法的な亡命手続きを廃止し、過負荷の裁判所を通じて強制送還案件を急いで処理するか、あるいは法的手続きを完全に省略している。現在の案件は、移民の人道的扱いと家族の分離に関わるものだ。

この判決は、ハイチ人が就労している医療産業や都市部に混乱をもたらすだろう。ニューヨーク市では、ゾーラン・マムダーニ市長がすでに「非常に多くの人々の生命を危険にさらしている」規則への抗議キャンペーンを宣言している。

これは法廷に限った話ではない。強制送還プログラムの背後には、非常に特異な形で人種的かつ国家主義的なイデオロギーがある。それを支持するには、意図的に目を背けることが求められる。同時に、テキサス州の教育当局がセント・ジェームズ版聖書の朗読を義務付けていることは、非キリスト教徒の感情や考慮事項を無視することを明確に選択したものだ。

なぜトランプが、二度の壊滅的な地震の後にベネズエラへの支援を急いでいるのか、不思議に思う人もいるだろう。米軍が元指導者ニコラス・マドゥロを拘束するまで、トランプは彼らを精神疾患を抱えた犯罪者として一貫して貶めてきたはずだ。そうだ、トランプはその国の石油産業を掌握し、突然6ヵ月前にそこへ強制送還したベネズエラ人のことを気にかけるようになったのだ。

自由の女神を誇らしく掲げる国家として250回目の誕生日を迎えるにあたり、私たちは多様性を踏みにじるのではなく、それを祝う方法を見つけるべきだ。

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump