Jonathan Turley著、

スコットランドで重大な判決が下され、裁判所はトランスジェンダーの生物学的男性を女性刑務所に収容することは一般的に違法であると宣言した。この判決は、女性は出生時の生物学的性別によって定義されるというイギリス最高裁判所の判決に続くものである。今週、我々自身の最高裁判所からいくつかのトランスジェンダー関連の判決を待っているタイミングでもあり、注目に値する。また、この判決は、英国のアグレッシブな反言論の自由法の下、トランスジェンダー政策に反対する人々を警察が引き続き逮捕しているという異常事態をも浮き彫りにしている。

ロス夫人は公開された意見書の中で、「あらゆる状況において、刑務所の指針は違法である」と宣言した。この判決は、アダム・グラハムとして知られていた有罪判決を受けた強姦犯アイラ・ブライソンを巡る論争の後に下された。2023年に2人の女性をレイプした罪で有罪判決を受けたにもかかわらず、ブライソンは当初コーントン・ベール女性刑務所に送られた。

スコットランドは厳格な法律を通じて言論の自由への締め付けを続けている。

2021年ヘイトクライムおよび公共秩序（スコットランド）法は、ますます多くの言論が禁止されるにつれて、これらの法律がいかに言論の犯罪化という滑り坂を生み出すかを示している。この法律が最初に導入された際に、我々は以前にも議論した。

新たな犯罪は、年齢、障害、宗教、性的指向、トランスジェンダーのアイデンティティ、またはインターセックスに関連する「憎悪の煽動」を対象としている。この犯罪は侮辱的なコメントや「合理的な人物が脅威的または侮辱的とみなすであろう」あらゆる発言を含む。

その発言が侮辱的または不快であると意図していなかったとしても、当人がそのコメントが侮辱的または不快になり得ると理解していた可能性があると認定されれば、それで十分とされる。

J.K.ローリングのような著名人は、トランスジェンダー法に反対する公の立場により逮捕をちらつかされてきた。

裁判所が刑務所やその他の場所へのアクセスに関して生物学的制限を施行する際にそのような見解を支持するため、これは奇妙な矛盾を生み出している。

米国では、この問題について意見が分かれている。メイン州のような一部の州では、矯正施設での収容を出生時の生物学的性別ではなく受刑者の性自認に合わせることを義務付けている。訴訟や立法上の問い合わせに直面しながらも、メイン州矯正局はその方針を守り続けている。他の州ではそのようなトランスジェンダーの収容配置を禁止している。

来週、米国でのトランスジェンダー論争に関する重大な判決を待っている。

Little v. Hecoxにおいて、裁判所はスポーツ参加者に生物学的性別に基づいて競技することを一律に義務付ける法律が、合衆国憲法修正第14条の平等保護条項に違反するかどうかを審議している。

West Virginia v. B.P.J.において、裁判所は2つの問題を審議している：(1) タイトルIXが州によるスポーツチームの出生時の生物学的性別への制限を妨げるかどうか、および(2) そのような制限が平等保護条項に違反するかどうか。