暗号資産幹部、AnthropicのNSA侵入説を否定

BitGoのマイク・ベルシCEOは、Anthropic社のMythosモデルが国家安全保障局（NSA）のほぼ全ての機密システムを侵害したとするバイラルな主張を否定し、この話は誤りであると週末にX上で拡散されている情報を否定した。

ベルシCEOは、政府による3日前に発表されたモデルのシャットダウンを現実のハッキングであるかのように報じる投稿に反論する。実際の経緯はそれほど劇的ではない。

MythosとNSA侵害主張の発端

この主張の発端は、上院情報特別委員会副委員長のマーク・ワーナー上院議員である。英エコノミスト誌は、NSA長官からワーナー氏が受けた説明を報じた。

ワーナー上院議員によると、NSAおよび米サイバー軍を率いるジョシュア・ラッド将軍は、このツールについて強い表現で説明したという。

ワーナー上院議員はこの事例をAnthropicを称賛する文脈で挙げており、糾弾目的ではなかった。最先端モデルの事前テストを迅速化すべきだと主張するために使った。

ネットで省略されたのは単純な事実である。このテストは機関内部ネットワークで実施された認可済みのレッドチームテストであり、外部からの侵入ではない。

引用を掲載したエコノミスト編集者のシャシャンク・ジョシ氏も、発言を額面どおり受け取るべきではないと後に注意喚起した。同氏によれば、この結果はMythosが他のツールと特定条件下で連携した場合に限って成立するという。

米政府はすでにMythosのパートナーとなっており、Anthropicは「Project Glasswing」を通じ、同モデルを4月以降、政府のサイバー防衛担当者に導入していた。

ベルシCEOらが主張の枠組みに疑問

デジタル資産カストディ業者BitGoの共同創業者兼CEOであるベルシ氏は、該当スレッドの一つに対し率直に反論した。

Xで最新ニュースをチェック

同様の意見は他にもあった。ザック・コーマン氏は、この主張が議員からジャーナリスト、そしてSNSへと検証なく拡散していく様子を皮肉った。

アナリストのカイル・チェイス氏は、侵入はあくまでテストだったと指摘した。そして、Amazonが指摘した別のジェイルブレイクが実際のきっかけであると述べた。

Anthropic自身の声明もこれら見解を支持する。問題となったジェイルブレイクは、モデルにコードベースを読み取り、欠陥の修正を依頼しただけだと説明している。

この手法で検出されたのは、すでに判明していた軽微なバグのみであり、OpenAIのGPT-5.5のような競合モデルも同様に特定できるバグだという。

同社は6月12日に両モデルを停止したが、これは米国の輸出管理指令に従うためであり、戦場での侵害などが理由ではない。1件の限定的な欠陥で数億人が使うモデルを回収することには反対の立場を示した。

今回のテストがモデル停止の根拠とされたのかについては、いまだ議論が続いている。AI研究者のペドロ・ドミンゴス氏は、モデルの強力なハッキング能力に鑑みれば、輸出管理の適用は妥当だと主張する。

Anthropic自身はMythosを「世界最強のサイバーモデル」と評す。ただし、1つの欠陥でツールを回収すれば業界全体の新規リリースが停止しかねないとする。

同社は現在、モデルの再開に向けた取り組みを進めており、ホワイトハウスと共同のリスク枠組み作成も進行中。