トランプ政権内部の関係者が人身保護令状の停止計画を一時的に阻止したことで、米国は憲法上の危機をかろうじて回避した可能性があるが、リスクはそこで終わらないと、ある法律専門家が水曜日に警告した。
今週初め、ニューヨーク・タイムズ紙は、ホワイトハウスの副首席補佐官スティーブン・ミラーとドナルド・トランプ大統領が、人身保護令状を停止するアイデアを練り上げていたと報じた。人身保護令状とは、政府が誰かを拘束した理由を説明することを義務付ける権利である。報道によれば、このアイデアは、不法移民が「侵略」に相当し、大統領が緊急権限を発動する必要があると主張することで、トランプ氏の強制送還措置を加速させることを目的としていたという。

同報道によれば、これはホワイトハウスのスタッフ秘書官ウィル・シャーフによって阻止された。シャーフ氏がトランプ首席補佐官のスーシー・ワイルズ氏に宛てたメモが、政権にその時点での停止措置の追求を断念させたという。
元連邦検察官のハリー・リットマン氏は、新たなSubstackの論考の中で、この計画は「完全に独裁的かつ反憲法的」であると主張し、また政権がその目標の追求をやめる可能性は低いとも明らかにした。
「政権が文字通り人身保護令状を停止するという息をのむような動きを避けたとしても、同様の目的を達成しようと他の措置を講じてきた」とリットマン氏は記した。
同氏は、トランプ政権が大統領の緊急権限は裁判において疑う余地がないと主張してきたこと、抗議活動への対応として州兵を動員することを正当化するために同様の「侵略」という枠組みを使用したこと、そして数十年にわたり米国に居住する移民の在留資格を停止しようとする試みについて指摘した。
「明らかに正当化できない理由で最も基本的な憲法上の権利を停止するという、歴史的な大統領権力の行使にどれほど近づいていたか、今や私たちは知っている」とリットマン氏は記した。「幸いなことに、憲法上の崖から政権を転落させないようにするというスタッフ秘書官の本能と、官僚的な惰性が相まって、危機を食い止めた。しかしそれは、トランプ氏を唯一の政府にしようとする努力を終わらせたわけではなく、過去が序章であるならば、政権はまだ試みることをやめていない。」

