ジョー・バイデン大統領の下で「武器化」された司法省による不当扱いを訴える人々を補償するために表向き設立された18億ドルの基金は、皮肉なことにドナルド・トランプ自身の元司法長官パム・ボンディが生み出した法的障壁に直面する可能性がある。
ニューヨーク・タイムズによると、ボンディが2025年2月に司法長官に就任した後、彼女は直ちに和解に関するガードレールを設け、「根本的な訴訟に関与していないグループへの支払いをほぼ禁止した」。今、それらと同じ制限がトランプ政権の物議を醸す補償スキームを頓挫させようとしている。

司法長官就任初日、ボンディは「不適切な第三者決済の禁止を再導入する」と題した指令に署名した。これは2017年に採用され、後にバイデン政権によって廃止された司法省の方針を復活させるものだった。
タイムズのデブリン・バレットによると、メモには「限定的な状況」を除き、司法省は「訴訟の被害者でも当事者でもない非政府系の第三者組織への支払いを求めるために」和解を使用すべきではないと明示されていた。
しかし、新たな18億ドルの基金はまさにその制限を回避するよう設計されており、第三者の損害補償申請者に多額の資金を流すように構成されている。その大半は訴訟を提起しておらず、補償基金が存在する今、今後も訴訟を起こさない可能性がある。
元司法省高官たちは、ボンディ自身の倫理指令を迂回するような明らかな動きに対し、直ちに警戒感を示した。
「省がこれほど広範な免責を付与しようとしたなど聞いたことがない。それは明らかに腐敗している。大統領への衝撃的なギフトだ」と、司法省民事部門の元部門長ジェニファー・リケッツはタイムズに語った。
リケッツはさらにこう述べた。「訴状の四隅の外にある訴訟リスクが、全く無関係な訴訟の何かに対する正当化として使われるのを見たことがない。」
通常、和解額は政府に対して提起された実際の法的損害補償請求と、陪審員の評決に関する司法省弁護士によるリスク評価に基づいて算出される、とタイムズは報じている。トランプの「反武器化基金」については、17億7600万ドルという数字の根拠となった事件または損害補償請求の内容が依然として不明確だ。
基金を設立する書類には、「団体」への支払いに使用できると記されており、この文言はボンディの倫理メモの目的に直接違反しているように見える。メモはオバマ政権時代に行われることがあった種類の資金調達の取り決めを防ぐために特別に設計されており、これが現在の提案に暗雲をもたらしている。