L'article Ma mère a dépensé 1,1 million de dollars en art de croisière après la mort de mon père. Peut-on récupérer de l'argent ? est apparu en premier sur 24/7 Wall St..
Lors d'un récent épisode de The Ramsey Show, un auditeur prénommé Jack a raconté une histoire qui a laissé Dave Ramsey sans voix. Après le décès de son père, la mère veuve de Jack a dépensé 1,1 million de dollars en art de croisière au cours de 6 à 7 voyages. « On ne peut même plus entrer chez elle. Il y a tellement d'art de croisière dans les chambres et partout, » a confié Jack aux animateurs. « On pensait que ce n'était pas bon, que c'était de la camelote, mais elle a économisé toute sa vie. C'était le genre de personne à réutiliser le même sachet de thé deux fois. »
Lorsque la famille a tenté de liquider la collection aux enchères, elle n'a récupéré que « 10 à 20 centimes par dollar ». La mère de Jack s'est depuis remariée, mais les dégâts financiers se font sentir au quotidien. « Elle vit confortablement, mais pas très confortablement. C'est pour les petits extras qu'elle a du mal, » a dit Jack.
Le conseil de Ramsey à Jack était non conventionnel, mais juste. Oubliez les avocats. Oubliez les accusations de fraude. Appelez directement la compagnie de croisière et présentez la demande comme un problème de relations publiques que l'entreprise a tout intérêt à régler discrètement.
Ramsey a d'abord analysé le schéma de dépenses. Cela a commencé environ un an et demi à deux ans après le décès du père de Jack. « C'était sa façon étrange et tordue de faire son deuil, » a-t-il dit. Ce timing est important, car les dépenses liées au deuil se manifestent rarement dans les premiers mois, lorsque le choc paralyse les gens. Elles apparaissent plus tard, souvent dans le même environnement captif, avec les mêmes vendeurs, lors de visites répétées. Six ou sept croisières établissent un schéma.
Voici le discours que Ramsey a conseillé à Jack d'utiliser : « Voici ce qui s'est passé avec votre compagnie… Nous avons ici une veuve dont vous avez accidentellement profité de manière excessive. Nous ne disons pas qu'il y avait une intention malveillante de la part de la croisière, mais la croisière lui a pris 1 million de dollars pour de l'art qui ne vaut pas 1 million de dollars, et nous allons vous demander de le racheter, de le remettre sur le bateau de croisière, de le revendre et de récupérer votre argent — c'est une décision de RP. »
Le levier se trouve dans la phrase suivante. « Vous ne voulez vraiment pas que je dise au monde entier sur les réseaux sociaux que votre compagnie de croisière a pris 1 million de dollars à une veuve, » a déclaré Ramsey. Cette formulation se présente comme un calcul coût-bénéfice simple que l'équipe de communication de la compagnie de croisière peut effectuer en une dizaine de minutes.
Ramsey a délibérément séparé l'intention du résultat. « Honnêtement, je ne pense pas que vous l'ayez fait exprès, mais je pense que vous devez faire quelque chose à ce sujet. Je vais demander de la clémence et de l'aide. Je ne vais pas vous accuser d'avoir mal agi, mais je vais dire que le résultat net est que vous avez causé quelque chose de mal. » Cette posture maintient la conversation sur la réputation de l'entreprise, et non sur son exposition juridique, ce qui est exactement le terrain où les cadres intermédiaires ont la latitude de prendre des décisions de bonne volonté.
Les enchères d'art à bord sont un marché fermé. Le nombre d'enchérisseurs est limité, les évaluations proviennent du vendeur, et il n'existe pas de marché secondaire liquide une fois que vous ramenez le tableau chez vous. Le taux de récupération observé par Jack, 10 à 20 centimes par dollar, est cohérent avec ce qui se passe lorsqu'un acheteur au détail tente de revendre une catégorie où la marge d'origine était fondée sur l'atmosphère plutôt que sur la provenance.
Traitez tout achat sous pression dans un lieu fermé de la même manière : supposez que la valeur de revente est une fraction du prix affiché, et demandez-vous si vous l'achèteriez quand même à ce prix de revente. Si la réponse est non, vous achetez une expérience, pas un actif.
Le co-animateur George Kamel a soulevé la solution pratique. Il a suggéré que Jack et ses frères et sœurs proposent de prendre en charge la gestion des finances de leur mère, notant que la situation était compliquée par son remariage. Le remariage est la variable qui fait basculer cette affaire de simple à juridiquement complexe. Un nouveau conjoint peut avoir des droits sur les comptes, peut être co-signataire de cartes, et peut résister à ce que les enfants adultes assument un rôle de surveillance financière. Toute conversation sur le transfert des responsabilités de paiement des factures ou l'ajout d'un accès en lecture seule aux comptes passe désormais par deux foyers, et non un seul.
Ramsey lui-même a souligné le caractère inhabituel de la situation. Il l'a qualifiée de première en 35 ans de radio : « Les enchères d'art sur le bateau de croisière, c'est une première. » Le vecteur est nouveau. Le schéma sous-jacent — une veuve en deuil qui dépense jusqu'à se retrouver dans le rouge — est, lui, bien connu.
Le deuil n'apparaît pas dans un bilan comptable, mais il se dépense comme s'il y figurait. La reprise commence par quelqu'un dans la famille qui est prêt à passer un coup de téléphone difficile.
La planification de la retraite n'a pas à sembler accablante. La clé est de trouver des conseils d'experts, et le quiz simple de SmartAsset vous permet plus facilement que jamais de vous connecter avec un conseiller financier vérifié. Voici comment :
Répondez à quelques questions simples.
Soyez mis en relation avec des conseillers vérifiés.
Choisissez celui qui vous convient.
Pourquoi attendre ? Commencez à construire la retraite dont vous avez toujours rêvé. Commencez dès aujourd'hui ! (sponsor)
L'article Ma mère a dépensé 1,1 million de dollars en art de croisière après la mort de mon père. Peut-on récupérer de l'argent ? est apparu en premier sur 24/7 Wall St..

