Le lancement de l'OUSD soutenu par Ripple touché par une arnaque au faux émetteur sur le XRP Ledger

Le lancement du stablecoin Open USD (OUSD) soutenu par Ripple a été éclipsé par un compte d'émetteur suspecté d'être frauduleux, contre lequel les validateurs du XRP Ledger ont mis en garde les utilisateurs.

Les validateurs affirment que l'émetteur OUSD répertorié ne peut pas être vérifié

Selon l'opérateur de validateur du XRP Ledger GrimmReaper, un outil de surveillance des transactions connecté à son validateur a récemment détecté un émetteur nouvellement activé utilisant le nom « Open Standard » sur le XRP Ledger, l'incitant à vérifier s'il était lié au stablecoin OUSD nouvellement lancé.

GrimmReaper a partagé une capture d'écran de Bithomp montrant le compte, qui incluait le site web joinopenstandard.netlify.app et une adresse XRP Ledger récemment activée.

En publiant l'image sur X, il a demandé aux validateurs XRPL Krippenreiter et Vet si l'émetteur semblait légitime. Il a ensuite expliqué que son logiciel de surveillance suit les transactions entrantes des validateurs et signale automatiquement les émetteurs de tokens nouvellement créés utilisant des noms spécifiques.

Le compte affichait également des publicités telles que « Earn 12% on XRP » et « Play Slots and win 70,000 XRP ». Bien que ces publicités ne soient pas émises par le compte lui-même, elles apparaissaient aux côtés de la page Bithomp montrée dans la capture d'écran de GrimmReaper et ont été soulignées comme des thèmes courants fréquemment associés aux arnaques aux cryptomonnaies.

En réponse à la publication, le validateur dUNL du XRPL, Vet, a exhorté les utilisateurs à considérer l'émetteur comme frauduleux jusqu'à ce qu'une confirmation officielle soit fournie par le projet Open USD.

Selon Vet, un émetteur de token légitime devrait fournir ce qu'il a décrit comme un « pointeur bidirectionnel », où l'adresse de l'émetteur renvoie au site officiel du projet et où le projet publie indépendamment la même adresse d'émetteur. Vet a indiqué que ces étapes de vérification étaient absentes dans ce cas, ajoutant que les utilisateurs ne devraient faire confiance à aucun émetteur sans confirmation des deux parties.

Cet avertissement intervient alors que la communauté du XRP Ledger discute déjà des problèmes signalés après le déploiement de la mise à niveau v3.2.0 du réseau, les validateurs continuant à surveiller les activités suspectes dans l'écosystème.

OUSD entre sur un marché des stablecoins concurrentiel

Open Standard a officiellement lancé le stablecoin OUSD le 30 juin, en introduisant un modèle de partage des revenus soutenu par plus de 140 entreprises. Le consortium comprend Ripple, Visa, Mastercard, BNY, Standard Chartered, BlackRock, Google, Shopify, Coinbase et Solana.

Selon le consortium, OUSD permet aux entreprises de créer et de racheter le stablecoin sans frais ni exigences de volume minimum. Il prévoit également de distribuer les revenus générés par les réserves aux partenaires participants après déduction d'une commission de gestion, tandis que les responsabilités de gouvernance seront partagées entre les membres du consortium.

La participation de Ripple en tant que membre fondateur a attiré l'attention de la communauté XRP, faisant du projet une cible de premier plan pour des tentatives d'usurpation d'identité peu après son lancement.

Les débuts du stablecoin ont également influencé les marchés financiers. Les actions de Circle Internet Group ont chuté de plus de 17 % le 1er juillet après que les investisseurs ont réagi au lancement d'OUSD et à son modèle de partage des revenus, qui introduit un nouveau concurrent axé sur les institutions dans le secteur des stablecoins.

Le directeur général de Circle, Jeremy Allaire, a rejeté les suggestions selon lesquelles OUSD représente une menace majeure pour USDC, affirmant que le marché des stablecoins est suffisamment vaste pour soutenir plusieurs émetteurs prospères. Néanmoins, la baisse du cours de l'action de Circle a indiqué que les investisseurs surveillent de près la manière dont les nouvelles structures de distribution et de partage des revenus pourraient affecter la concurrence, à mesure que l'adoption des stablecoins continue de s'étendre.