Lummis défend le CLARITY Act alors que Warren avertit que la Facture de crypto-monnaie pourrait alimenter la finance illicite
La sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis a réfuté les récentes critiques de la sénatrice Elizabeth Warren concernant le Clarity Act. Elle a cité plus de 16 garanties légales pour réfuter les affirmations selon lesquelles le projet de loi crée des failles pour la finance illicite.
Ce dernier affrontement survient alors que les législateurs poursuivent les négociations sur la version sénatoriale du projet de loi sur la structure du marché crypto, les partisans cherchant à faire avancer la législation avant la longue pause estivale du Congrès en août.
Comme l'avait précédemment rapporté Cryptopolitan, Warren avait soutenu que des acteurs malveillants utilisent toujours les réseaux crypto pour déplacer des milliards, et que le projet de loi ne fait que menacer de diluer les protections essentielles contre le blanchiment d'argent.
Pour l'instant, les républicains et les démocrates s'opposent sur la législation crypto. Néanmoins, les partisans du projet de loi travaillent contre la montre pour le faire adopter avant la pause d'août.
La sénatrice Lummis insiste sur le fait que le projet de loi offre des protections contre la finance illicite
Le Clarity Act est conçu pour établir un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques en définissant les rôles de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), tout en introduisant de nouvelles normes de conformité pour les entreprises crypto.
Sur X, Warren a cité des preuves croissantes que des acteurs étrangers hostiles utilisent continuellement la crypto pour transférer des milliards, et que le CLARITY Act ne ferait qu'aggraver cette situation s'il était adopté tel quel. Elle a notamment souligné que des groupes iraniens ont déjà acheminé environ 3,84 milliards de dollars via CoinEx.
Elle a noté :
Mais la sénatrice Lummis a vigoureusement combattu les critiques de Warren, affirmant que le Clarity Act offre une protection plutôt que de créer des failles. Elle a signalé des dispositions spécifiques — les articles 201, 303 et 305 — qui habilitent les exchanges à geler les actifs contaminés, détaillent les dispositions relatives aux sanctions et établissent de nouvelles règles anti-blanchiment d'argent, et a rejeté les avertissements de Warren comme étant totalement infondés.
Elle a écrit : « Le Clarity Act comporte plus de 16 garanties contre la finance illicite, et non des failles. »
Néanmoins, Warren n'est pas la seule à soulever des préoccupations concernant la finance illicite et la question de savoir si la législation aiderait à la combattre ou, au contraire, aggraverait le problème. Le mois dernier, des organisations chargées de l'application de la loi et des coalitions catholiques ont contesté l'article 604 dans des lettres séparées, avertissant que ses larges exemptions pourraient affaiblir les protections contre les mouvements d'argent criminel.
Au-delà des préoccupations concernant la finance illicite, la législation a également été critiquée pour ses autres dispositions et son processus législatif. Pour commencer, les groupes bancaires ont averti qu'elle pourrait donner aux émetteurs de Stablecoin un avantage concurrentiel déloyal. L'American Bankers Association a déclaré que les changements pourraient leur faire perdre des rendements sur les dépôts à mesure que les consommateurs adoptent des Stablecoins réglementés.
De plus, d'autres critiques ont également signalé des failles potentielles dans les règles relatives aux conflits d'intérêts qui pourraient permettre aux élus de bénéficier d'activités liées aux actifs numériques. Auparavant, Warren avait plaidé pour que le projet de loi inclue des dispositions visant à mettre fin à la spéculation crypto en cours du président Trump et de sa famille.
Elle a soutenu : « La législation crypto qui se dirige vers le plancher du Sénat doit empêcher le président, le vice-président, les hauts responsables de l'administration, les membres du Congrès et leurs familles de tirer profit de l'industrie crypto », a déclaré Warren. « Si ce n'est pas le cas, cela ne fera qu'accélérer la corruption crypto éhontée de Donald Trump. »
Ses commentaires sur Trump font suite à des déclarations financières révélant que World Liberty Financial a réalisé plus de 500 millions de dollars en vendant des « jetons de gouvernance », auxquels s'ajoutent plus de 600 millions de dollars collectés par CIC Digital LLC grâce aux Memes Coins estampillés Trump qui ont fait leurs débuts quelques jours seulement avant qu'il reprenne ses fonctions
Quelles sont les chances que le CLARITY Act soit approuvé cette année ?
Actuellement, les chances d'adoption du CLARITY Act ont chuté à 40 % sur Polymarket, plombées par un calendrier législatif serré et un regain d'attention sur les 1,4 milliard de dollars de revenus crypto du président Trump. Plus tôt en juin, les chances d'approbation du projet de loi atteignaient jusqu'à 64 % sur la plateforme.
La législation nécessite au moins 60 votes pour avancer au Sénat, et le calendrier parlementaire serré ne fait qu'accentuer la pression. Les législateurs reprennent leurs travaux après la pause le 13 juillet, ne leur laissant qu'une courte fenêtre avant la pause d'août. Adopter le texte au Sénat avant cette date est crucial si la législation doit être promulguée cette année.
Outre les probabilités de Polymarket, d'autres plateformes montrent également une baisse des chances du projet de loi. Galaxy Research a également abaissé ses prévisions législatives pour le CLARITY Act à 50 % contre 60 % en juin, notant le temps de séance sénatoriale limité. Les données de Kalshi indiquent également des probabilités de 36 à 44 % que la structure du marché crypto soit adoptée cette année.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Gardez-la grâce à notre newsletter.
Vous aimerez peut-être aussi
1,5 million de personnes travaillent déjà sur cette plateforme — Vous pouvez encore investir à 0,79 $/action
Metaplanet du Japon étend ses avoirs en Bitcoin à 43 000 BTC après 221 millions de dollars
