Un expert alarmé alors que la Cour suprême envoie à Trump un signal inquiétant : « Un vrai signe d'avertissement »

Un expert juridique s'est alarmé mardi après avoir analysé la récente série d'opinions rendues par la Cour suprême.

Quinta Jurecic, rédactrice au sein de The Atlantic, a déclaré lors d'un récent entretien avec Will Gotsegen, un autre rédacteur de la publication, que la Cour suprême a envoyé un signal préoccupant au président Donald Trump, indiquant qu'elle est toujours prête à lui laisser passer beaucoup de choses. Cela, malgré la décision de la Cour contre Trump dans l'affaire de la citoyenneté par droit du sol, sur laquelle Trump et ses alliés avaient beaucoup misé.

« Ce qui m'a choquée, c'est que cette décision était, selon la façon dont on compte, de 6 contre 3 sur la question de savoir si le décret exécutif pouvait être maintenu, ou de 5 contre 4 sur la question de savoir si le Quatorzième Amendement exige une compréhension large de la citoyenneté par droit du sol. Très peu de personnes avaient pensé que ce serait aussi serré. Moi certainement pas », a déclaré Jurecic.

Elle a également noté que les juges Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh n'ont donné aucune indication lors des plaidoiries qu'ils considéraient la citoyenneté par droit du sol comme étant en dehors du texte clair du 14e Amendement. Leurs opinions ressemblent à un signe que « la Cour est prête à laisser passer Trump » sur presque tout ce qu'il souhaite, a déclaré Jurecic.

« Il n'y a aucune ambiguïté sur ce que dit le Quatorzième Amendement, et le fait que l'administration semble avoir réussi à convaincre quatre juges qu'il existe une certaine ambiguïté est préoccupant. C'est un véritable Avertissement ST pour l'influence de Trump et de l'extrême droite sur la Cour », a-t-elle ajouté.