Le rant nocturne de Trump a accidentellement boosté son ennemi dans ce que les critiques qualifient d'« another self-own » : les critiques

La diatribe nocturne du président Donald Trump contre la journaliste Maggie Haberman au sujet de son nouveau livre s'est retournée contre lui en temps réel cette semaine, alors que ses détracteurs — dont un conservateur — ont saisi l'occasion pour se moquer du président et, dans au moins un cas, booster les ventes du livre même qu'il critiquait.

Trump avait attaqué Haberman dans un post Truth Social en majuscules, qualifiant le livre de « mostly made up » et raillant la journaliste du New York Times en la traitant d'« écrivaine de troisième ordre », tout en déformant répétitivement son nom en « Magot Hagerman ».

L'animateur de CNN Jake Tapper a répondu en transformant l'attaque en promotion gratuite pour le livre, « Regime Change », co-écrit par Haberman et Jonathan Swan.

« Je ne suis pas d'accord, Monsieur le Président ! » a écrit Tapper. « REGIME CHANGE de @maggieNYT et @jonathanvswan est une lecture formidable et fascinante. Maggie est une excellente écrivaine et intellectuelle, elle avait raison à votre sujet et sur les élections, et bien plus encore ! » Il a ensuite ajouté un lien pour que les lecteurs puissent acheter le livre.

Certains des commentaires les plus acérés sont venus de la droite. Matthew RJ Brodsky, analyste conservateur en politique étrangère, a pointé la faille évidente dans la déclaration de Trump selon laquelle Haberman serait sans importance.

« Trump l'appelle littéralement tout le temps », a écrit Brodsky. « Un autre but contre son camp. »

L'écrivain Brent Snyder a livré une critique cinglante prolongée, ouvrant avec une pique sur les habitudes alimentaires du président.

« Oh, Donny Two-Scoops, que Dieu bénisse ton petit cœur fragile », a écrit Snyder, avant de qualifier le post de « énième crise en majuscules à propos d'un livre que tu n'as clairement pas pu poser assez vite pour en faire un "briefing". »

Snyder a ensuite étrillé l'accusation centrale de Trump, arguant que le reproche « mostly made up » était savoureux « venant de l'homme qui a transformé les "faits alternatifs" en modèle commercial ». Il a défendu Haberman en tant que chroniqueuse des « mensonges, du chaos et des désastres alimentés par l'ego » de Trump, et a taquiné le président sur ses fautes d'orthographe répétées dans son nom : « Au moins, écris son nom correctement pendant ta crise, champion. »

Il a également visé les fanfaronnades électorales de Trump, écrivant que le président « a perdu en 2020. Spectaculairement », et qu'il était désormais en train de « se vanter de 2024 comme un bambin qui a finalement remporté un trophée de participation après avoir fait des crises pendant quatre ans ». Sur l'insistance de Trump selon laquelle il n'existerait aucun enregistrement audio compromettant, Snyder a écrit que le démenti venait « de l'homme dont ses propres enregistrements l'ont déjà coulé ».

D'autres ont été plus brefs. Le compte David Gallant, @GallantDG, a résumé l'effet commercial probable de l'éclat du président en trois mots : « Un autre best-seller. »

La réaction collective a souligné une dynamique familière : les tentatives de Trump d'enterrer un livre critique ne font souvent que l'amplifier, offrant à l'auteur une vague de publicité que l'argent ne peut pas acheter — et, comme Tapper l'a démontré, un lien de vente direct pour accompagner le tout.