Kalshi dépose une plainte fédérale contre les réglementations du marché de prédiction de l'Illinois

Résumé rapide

• Kalshi engage des poursuites judiciaires contre l'Illinois en raison des exigences d'agrément étatique pour les marchés de prédiction.

• Une nouvelle loi de l'Illinois impose des licences d'État aux opérateurs de marchés de prédiction.

• La plateforme soutient que la réglementation existante de la CFTC prévaut sur les exigences au niveau étatique.

• La société demande une injonction avant la date de mise en œuvre du 1er juillet.

• La bataille juridique intensifie les différends en cours sur la juridiction des marchés de prédiction sportive.

La plateforme de marché de prédiction Kalshi a engagé des procédures judiciaires contre des responsables de l'Illinois, contestant une législation d'agrément récemment adoptée régissant les marchés de prédiction et imposant des frais sur certaines activités liées aux actifs numériques. La plateforme soutient que ses contrats basés sur des événements relèvent de la juridiction fédérale exclusive via la Commodity Futures Trading Commission. La société cherche à obtenir une intervention judiciaire pour empêcher l'entrée en vigueur des réglementations le 1er juillet.

L'action en justice cible le cadre d'agrément étatique

Cette semaine, Kalshi a déposé sa plainte auprès du tribunal de district américain pour le district nord de l'Illinois. Les défendeurs comprennent le gouverneur JB Pritzker, le procureur général Kwame Raoul et d'autres responsables de l'État. L'affaire cible des sections spécifiques du SB3019, une législation que Pritzker a approuvée dans le cadre d'un ensemble budgétaire et fiscal global.

En vertu de la loi, les opérateurs de marchés de prédiction doivent obtenir une autorisation de l'État avant de mener des activités avec les résidents de l'Illinois. De plus, la législation instaure une taxe de 0,2 % sur les transactions d'actifs numériques désignées et les services associés. Kalshi soutient que ces obligations compromettent un domaine réglementaire que le Congrès a désigné pour une supervision fédérale.

La plateforme fonctionne en tant que marché de contrats désigné avec un enregistrement auprès de la CFTC en vertu du Commodity Exchange Act. Kalshi maintient que l'Illinois n'a pas l'autorité pour établir un cadre d'agrément indépendant pour ses contrats d'événements supervisés au niveau fédéral. La société affirme que de telles mesures génèrent des obligations contradictoires et compromettent des normes cohérentes pour les plateformes de dérivés à l'échelle nationale.

Conflit de juridiction entre les régulateurs fédéraux et étatiques

Selon Kalshi, le Commodity Exchange Act accorde à la CFTC la juridiction exclusive sur les contrats exécutés sur les bourses enregistrées. Les autorités étatiques, cependant, classent certains contrats d'événements liés au sport comme des instruments de jeu soumis aux lois étatiques sur les jeux. Ce désaccord fondamental a engendré de multiples affrontements juridiques entre les plateformes de prédiction et les agences d'application de l'État.

La société indique que le respect des exigences étatiques nécessiterait l'arrêt de certains contrats sportifs pour les clients de l'Illinois. Une telle action pourrait potentiellement violer les normes fédérales d'uniformité applicables aux produits sur les marchés de contrats désignés. Kalshi devrait également supporter des dépenses importantes pour la technologie de restriction géographique, l'infrastructure de conformité réglementaire et les modifications de produits spécifiques à la juridiction.

Une approche réglementaire juridiction par juridiction pourrait contraindre les plateformes nationales à personnaliser leurs offres en fonction des emplacements individuels des clients. En conséquence, les opérateurs pourraient nécessiter des licences distinctes, des portefeuilles de contrats et des systèmes de gestion des accès dans plusieurs États. Kalshi soutient que le Congrès a établi la supervision fédérale des dérivés précisément pour éviter de telles conditions de marché fragmentées.

La plateforme cherche un recours d'urgence avant l'échéance

Kalshi a déposé une demande d'ordonnance de restriction temporaire empêchant l'Illinois de mettre en œuvre les dispositions contestées. La société poursuit également une mesure injonctive préliminaire et permanente dans l'attente de la résolution de ses arguments de préemption fédérale. La plateforme affirme que l'application causerait un préjudice commercial immédiat et générerait des coûts opérationnels irréversibles.

Ce défi juridique émerge dans le contexte d'un contentieux plus large concernant les marchés de prédiction axés sur le sport et la juridiction réglementaire fédérale. La CFTC a contesté les mesures de neuf États, dont l'Illinois, tout en affirmant son autorité sur les bourses enregistrées. Les États maintiennent que les protections locales des consommateurs et les lois sur les jeux régissent les contrats sur les résultats sportifs.

Les responsables de l'Illinois ont précédemment déclaré leur intention de défendre l'autorité de l'État et de poursuivre les efforts de protection des consommateurs au sein de leurs frontières. Ni Pritzker ni Raoul n'ont fourni de déclarations immédiates concernant la plainte actuelle de Kalshi. Le pouvoir judiciaire doit maintenant déterminer si la législation fédérale sur les dérivés supplante les nouvelles exigences d'agrément étatique récemment établies.

The post Kalshi Files Federal Lawsuit Against Illinois Prediction Market Regulations appeared first on Blockonomi.