Un organisme indépendant chargé du redécoupage électoral fera face à des obstacles, selon des experts

PETALING JAYA : Deux organismes de surveillance électorale estiment que la proposition de créer un organe indépendant pour gérer le redécoupage des circonscriptions électorales est opportune, mais qu'elle se heurtera à des défis juridiques et financiers.

Le président du groupe Tindak, Danesh Prakash Chacko, a indiqué que la commission parlementaire sur la réforme institutionnelle a été informée de la nécessité de créer un tel organe depuis 2023.

« C'est une occasion de créer une commission totalement indépendante. Nous pouvons établir certains critères si les individus au sein de la commission sont des membres du Parlement ou des Adun », a-t-il déclaré à FMT.

Il commentait la proposition du député d'Indera Mahkota, Saifuddin Abdullah, visant à créer un nouvel organe pour gérer le redécoupage des circonscriptions électorales, afin que cette mission ne relève plus de la Commission électorale (SPR).

Le président du Projet Sama, Thomas Fann, a déclaré qu'une commission de redécoupage bien structurée pourrait réduire le gerrymandering et contribuer à restaurer la confiance du public dans le processus.

Il a précisé que d'autres pays, comme le Royaume-Uni, utilisent des commissions de redécoupage distinctes pour chaque région afin de tracer les limites des circonscriptions électorales sur la base de l'égalité des électeurs et des frontières administratives locales.

« Cette mesure peut restaurer la confiance des citoyens et rétablir l'équité électorale. »

Cependant, Chacko et Fann ont indiqué que la proposition se heurte à d'importants défis, car la Constitution doit être amendée et la création de ce nouvel organe implique des coûts supplémentaires et des complexités bureaucratiques.

Interrogé sur la question de savoir si renforcer l'indépendance de la SPR et la rendre responsable devant le Parlement pourrait être une option plus simple, Chacko a déclaré : « La commission de redécoupage doit être perçue comme quelque chose de réalisable à court terme, s'il existe une volonté politique. »

Mais Fann estime que les deux réformes ont chacune leur mérite et ne sont pas nécessairement contradictoires.

Il a précisé qu'un organe distinct pourrait faire appel à l'expertise de diverses parties, notamment des juges à la retraite, des administrateurs électoraux, des géographes, des experts en SIG, des démographes, des statisticiens, des avocats constitutionnels, des experts en administration publique et des représentants de la société civile.

Étant donné que le redécoupage en Malaisie est effectué tous les huit ans, Fann a indiqué que la commission n'a pas besoin d'être permanente, mais pourrait être créée lorsque le processus de redécoupage est lancé.