Le conseil consultatif de Coinbase exhorte Bitcoin à commencer la migration quantique dès maintenant

Bitcoin est entré dans une période où les préparatifs pour une sécurité résistante aux ordinateurs quantiques devraient commencer immédiatement, selon un nouveau rapport du conseil consultatif indépendant d'experts en cryptographie de Coinbase.

Selon le rapport publié par le conseil consultatif de Coinbase, la communauté Bitcoin devrait commencer dès maintenant à développer et à mettre en œuvre une voie de migration vers la cryptographie post-quantique, plutôt que d'attendre un consensus sur la manière de gérer les anciennes pièces vulnérables.

Le rapport de juin, rédigé par un groupe incluant le chercheur de la Fondation Ethereum Justin Drake, affirme que les ordinateurs quantiques ne menacent pas actuellement Bitcoin. Malgré cela, les auteurs soutiennent que l'incertitude entourant les futures avancées en informatique quantique justifie une planification anticipée pour éviter des perturbations ultérieures.

Au cœur du débat se trouve la controverse croissante autour des Bitcoin détenus dans des adresses protégées par les signatures ECDSA et Schnorr existantes. Selon le rapport, certains membres de la communauté soutiennent l'établissement d'une date limite de migration après laquelle ces schémas de signature ne seraient plus acceptés, gelant effectivement les pièces qui n'ont pas été transférées vers des adresses résistantes aux ordinateurs quantiques. 

Les partisans de cette approche soutiennent qu'elle empêcherait de futurs attaquants quantiques de prendre le contrôle de grandes quantités de BTC et d'affecter potentiellement le marché.

D'autres membres de la communauté Bitcoin ont une opinion contraire. Comme le souligne le rapport, les critiques font valoir que rendre les pièces indépensables équivaudrait à une confiscation de propriété privée et entrerait en conflit avec les principes de longue date de Bitcoin concernant l'immuabilité et le contrôle des actifs par les utilisateurs.

Le rapport laisse la décision de gouvernance aux utilisateurs de Bitcoin

Plutôt que d'approuver l'une ou l'autre position, le conseil consultatif de Coinbase a déclaré que la question de savoir si les pièces vulnérables devraient éventuellement être gelées, brûlées ou laissées intactes doit être décidée par la communauté Bitcoin elle-même.

Au lieu de soutenir l'une des propositions concurrentes, les auteurs ont refusé de recommander un résultat préféré pour les avoirs Bitcoin hérités.

Sur la question de la gouvernance, le rapport a soutenu que le résultat final devrait émerger par le biais du processus de consensus de Bitcoin plutôt que d'être dicté par un petit groupe de chercheurs.

Plusieurs chiffres cités dans le rapport illustrent pourquoi le débat est devenu de plus en plus significatif. Selon le conseil consultatif, environ 1,7 million de BTC sont détenus dans d'anciennes adresses pay-to-public-key dont les clés publiques sont déjà exposées, les rendant potentiellement vulnérables aux futures attaques quantiques.

Le rapport note que beaucoup de ces pièces sont supposées appartenir à des portefeuilles perdus, y compris des avoirs communément attribués au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

S'appuyant sur les recherches de Project11, le rapport note également que jusqu'à 5 millions de BTC pourraient être exposés en raison de la réutilisation des adresses, bien qu'une partie substantielle de ces avoirs soit supposée rester sous le contrôle d'utilisateurs actifs et d'institutions.

Des propositions techniques sont déjà à l'étude

Parallèlement au débat sur les anciennes pièces, le rapport présente plusieurs propositions conçues pour faciliter la transition éventuelle de Bitcoin vers une sécurité résistante aux ordinateurs quantiques.

Une proposition, connue sous le nom de Hourglass, limiterait le nombre de BTC provenant d'adresses vulnérables pouvant être déplacés dans chaque bloc, réduisant ainsi le risque d'un afflux soudain de pièces récupérées entrant en circulation. Une autre proposition, BIP-361, permettrait aux utilisateurs de prouver leur propriété par des méthodes cryptographiques post-quantiques même après le retrait des signatures héritées.

Le rapport aborde également les Post Quantum Address Commitments, ou PACTs, un mécanisme qui permettrait aux utilisateurs de s'engager vers de futures adresses sécurisées quantiquement avant une date limite de migration sans déplacer immédiatement les fonds sur la chaîne.

Bien que le conseil consultatif se soit arrêté avant de recommander une solution unique, il a formulé deux conclusions claires. Selon le rapport, le développement d'outils de migration résistants aux ordinateurs quantiques devrait commencer immédiatement, et les utilisateurs de Bitcoin devraient recevoir des informations claires sur les risques potentiels et les voies de migration disponibles bien avant que l'informatique quantique ne devienne une menace pratique.

La publication intervient alors que Coinbase poursuit une expansion plus large de sa plateforme, la société ayant récemment présenté ses plans pour intégrer le trading, les prêts, les paiements, les dérivés et les services propulsés par l'IA dans un écosystème financier unifié.