Le WSJ fustige l'accord 'pourri' de Trump comme 'l'emblème de l'ère politique tordue d'aujourd'hui'

Le comité éditorial conservateur du Wall Street Journal a vivement critiqué l'un des derniers accords de Trump dans une tribune publiée mardi.

« Les historiens futurs pourraient-ils trouver un meilleur symbole de l'ère politique déformée d'aujourd'hui ? » a écrit le comité à propos du fonds anti-weaponisation de 1,8 milliard de dollars de Trump. Trump a créé ce fonds en abandonnant une poursuite judiciaire contre l'IRS et a même obtenu des protections supplémentaires pour lui-même.

Le WSJ l'a dénoncé comme un accord « pourri » qui enrichira ses amis, alliés et partisans.

« La famille Trump n'est pas éligible aux versements, mais les émeutiers qui ont pris d'assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021 sont susceptibles de faire une demande », a noté le comité. « Ils seront empressés d'expliquer qu'ils se trouvaient simplement au mauvais endroit au mauvais moment, et qu'un policier a soudainement commencé à écraser son visage contre leurs poings. »

La juge fédérale Kathleen Williams, qui a traité la poursuite judiciaire ayant conduit à l'accord créant cet énorme fonds, « n'était pas sûre d'avoir compétence pour en connaître » car Trump supervise l'IRS en tant que président, a souligné le WSJ.

Williams a fixé une date d'audience au 27 mai pour trancher cette question, selon le WSJ, ajoutant que « les parties semblent travailler en coordination pour éviter ses questions... Les médias indiquent que le ministère de la Justice ne pense pas que l'accord nécessite une approbation judiciaire. »