Les lacunes de transparence de l'algorithme X frustrent les utilisateurs Crypto

La promesse d'Elon Musk de rendre l'algorithme de X plus transparent fait face à de nouvelles critiques de la part de la communauté crypto, plusieurs mois après avoir été formulée. La mise à jour du 15 mai de l'algorithme de X n'a pas entièrement résolu les préoccupations des utilisateurs concernant le classement de leurs publications ou les raisons pour lesquelles certains contenus perdent en visibilité.

Le 10 janvier, Musk avait déclaré que le code de l'algorithme serait publié dans un délai de sept jours, puis actualisé toutes les quatre semaines avec des notes détaillées de développeurs. Il avait accueilli favorablement les critiques de l'algorithme et orienté les utilisateurs vers l'onglet « Abonnements » pour un fil non algorithmique. Le dépôt, hébergé sous le compte xai-org sur GitHub, a été mis en ligne le 17 janvier. Mais depuis lors, la page xai-org/x-algorithm n'a reçu aucun commit supplémentaire, et ce malgré la promesse de mises à jour mensuelles de Musk.

Ce que le code publié révèle et dissimule

Le dépôt contient quatre composants écrits principalement en Rust (62,9 %) et en Python (37,1 %). La formule du score final est incluse, mais pas les poids associés à chaque action prédite. Sans ces poids, les analystes externes affirment qu'il est presque impossible d'évaluer pleinement comment les publications sont classées ou pourquoi certains contenus ont plus de portée que d'autres.

Le README du module Phoenix indique également que son transformer est « représentatif du modèle interne, à l'exception des optimisations de mise à l'échelle spécifiques ». Les critiques soutiennent que cela montre que le code public diffère de ce qui tourne réellement sur les serveurs de X. Les notes de développeurs promises, censées expliquer les changements de classement, ne sont pas non plus apparues. Cette absence a amplifié les plaintes des utilisateurs qui attendaient des explications régulières.

Les utilisateurs Crypto signalent une portée réduite

De nombreux utilisateurs crypto affirment que leurs publications ont vu leur visibilité diminuer. L'observateur du marché Ethan a noté que le fil affiche désormais davantage de politique, de contenus provocateurs et d'appâts à l'engagement, avec des contenus crypto apparaissant bien moins fréquemment. Il a ajouté que X perd la structure de communauté thématique qui rendait autrefois la plateforme utile pour des discussions spécifiques.

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, avait remis en question la norme de transparence avant même la publication du dépôt. Sa préoccupation portait sur la capacité de X à fournir suffisamment de détails pour un examen public significatif. Désormais, les critiques pointent également des signaux négatifs dans le modèle, qui pourrait apprendre à partir des signalements et des blocages. Ils craignent que l'activité coordonnée de bots ne devienne un outil de suppression de contenu.

En revanche, des plateformes comme Farcaster publient des protocoles forkables au lieu d'un code d'exemple limité, ce que certains considèrent comme une approche plus transparente. La situation reflète ce qui s'est passé avec l'ancienne version Twitter/the-algorithm en 2023, où l'activité initiale a fini par ralentir après les premières critiques.

Le dernier silence de X laisse de nombreuses questions sans réponse. Les utilisateurs Crypto continuent de se demander si l'algorithme sera un jour véritablement ouvert à l'examen.

L'article X Algorithm Transparency Gaps Frustrate Crypto Users est apparu en premier sur TheCryptoUpdates.