L'exposé détaillé d'un enquêteur blockchain a placé le token LAB au cœur de graves allégations de manipulation de marché, soulevant des questions sur la façon dont le token a atteint une valeur entièrement diluée de 6 milliards de dollars alors que les investisseurs particuliers n'auraient pas eu accès aux informations critiques sur l'offre et les prix disponibles pour les initiés.
ZachXBT a publié un fil en neuf parties décrivant ce qu'il qualifie d'effort coordonné pour contrôler le prix du token LAB via des arrangements financiers opaques.

Le projet a été fondé par Vova Sadkov et Mark, avec son événement de génération de token tenu en octobre 2025.
Leur projet précédent, Eesee, a laissé les investisseurs avec un sentiment d'abandon après que l'équipe a entièrement redirigé son attention vers LAB.
L'une des préoccupations les plus immédiates concerne les données de distribution du token. CoinGecko, RootData et CoinMarketCap rapportent chacun des chiffres de flottant différents pour LAB, et la documentation propre au projet ne fournit aucune ventilation claire.
Sur la base de son analyse on-chain, ZachXBT estime que les initiés détiennent actuellement plus de 95 % de l'offre circulante, un chiffre qui leur conférerait un contrôle quasi total sur les mouvements de prix.
Les participants à la vente publique sur Legion ont également été affectés lorsque l'équipe a prolongé le vesting cliff de trois mois à neuf mois sans consultation préalable.
Ce changement a été confirmé par une capture d'écran d'e-mail partagée par un utilisateur de Legion. Des créateurs de contenu ont par ailleurs signalé avoir attendu des mois pour le paiement de campagnes marketing sans réponse de la part de l'équipe.
Les soutiens nommés dans le projet incluent Lemniscap, OKX, Animoca, GSR, Gate, KuCoin, Mirana et Amber.
Notamment, plusieurs de ces soutiens exploitent également les exchanges centralisés où LAB est activement tradé, créant des conflits d'intérêts potentiels qui n'ont pas été publiquement abordés.
Un projet de contrat de prêt du début 2026, examiné par ZachXBT, montre des conditions à 7,5 % d'intérêt mensuel sur six mois, avec un remboursement par défaut structuré en tokens LAB au prix du marché.
L'emprunteur est identifié comme The Lab Management Ltd., une société écran des Îles Vierges britanniques, avec Sadkov répertorié comme directeur signataire. Une source séparée a confirmé que les paiements d'intérêts ont été effectués dans des conditions comparables.
Le portefeuille lié à ce contrat de prêt est le même utilisé pour les rachats publiquement annoncés de LAB. Ce portefeuille se connecte également on-chain à une adresse d'emprunteur utilisée sur Wildcat Finance.
Les fonds de ces portefeuilles ont été transférés vers des adresses de dépôt d'exchange que ZachXBT relie aux comptes personnels de Sadkov, les mêmes comptes qui ont reçu des dépôts d'Eesee avant le lancement de LAB.
Entre mars et avril 2026, des initiés ont déposé 226 millions de tokens LAB sur des adresses Bitget, où ils sont restés dormants.
Puis, entre le 11 et le 12 mai, environ 100 millions de tokens LAB d'une valeur de 482 millions de dollars ont été retirés sur dix portefeuilles distincts.
ZachXBT a également identifié un signataire multisig lié au cas de manipulation du token RIVER, où plus de 12 millions de dollars en tokens ont été déplacés vers des adresses d'exchanges centralisés.
ZachXBT a appelé Binance, Bitget, et Gate.io à geler les profits des initiés et à restituer les fonds aux utilisateurs particuliers ou à retirer entièrement le token de la cotation.
Il a posté une prime de 10 000 dollars pour tout renseignement supplémentaire et a noté qu'il a déjà versé 1 500 dollars de ses propres fonds.
The post Inside the Allegations Fueling LAB Token's Controversial Price Pump appeared first on Live Bitcoin News.


